129-06-03

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

10 февраля  2006 года                                                   Дело № 129 /06-03.                                                                                           

            Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «С/х фирма «Рустас», Слободзейский район, с. Карагаш, ул. Ленина, 80 «б»   об установлении факта принадлежности  объектов недвижимости на праве  собственности,

при участии:

 Заявитель:  Барагин А.Е.– представитель по доверенности.

Установил:

Объекты недвижимости расположены по адресу  Слободзейский район, с. Карагаш.

            ООО «С/х фирма «Рустас» имеет на своем  балансе здания и сооружения (объекты недвижимости).

           Факт принадлежности объектов недвижимости подтверждается инвентарными делами, балансовой справкой.

Вместе с тем, факт принадлежности данного объекта недвижимости подтверждается  следующими  документами: инвентарными делами, балансовой справкой , архивной справкой.

В связи с изложенным, заявитель просит Арбитражный суд установить факт принадлежности на праве собственности ООО «С/х фирма «Рустас» следующих объектов недвижимости:

1. с. Карагаш Мелиоративная бригада, состоящий из следующих строений: 

2. с. Карагаш Нефтебаза, состоящий из следующих строений: 

.

3. с. Карагаш Склад ядохимикатов, состоящий из следующих строений: 

4. с. Карагаш Спец. бригада, состоящая из следующих строений: 

5. с. Карагаш Лукохранилище, состоящее из следующих строений: 

6. с. Карагаш Овощехранилище, состоящее из следующих строений: 

7. с. Карагаш Хозяйственная бригада, состоящая из следующих строений: 

8. с. Карагаш Томатная линия, состоящая из следующих строений: 

9. с. Карагаш Строительная бригада, состоящая из следующих строений: 

10. с. Карагаш Кормодобывающая бригада, состоящая из следующих строений: 

11. с. Карагаш Котельная, состоящая из следующих строений: 

12. с. Карагаш МТФ, состоящая из следующих строений:

        Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, Арбитражный суд находит заявление ООО «С/х фирма «Рустас» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.21 АПК ПМР, ст.133 АПК ПМР арбитражному суду подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта принадлежности объекта недвижимости на праве собственности.

        Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности объекта недвижимости  принято арбитражным судом в порядке ст. 134 АПК ПМР.

Установление факта принадлежности здания на праве собственности необходимо заявителю в целях осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости  в соответствии со ст. 142 ГК ПМР.

  Представленные  документы не  устанавливают право собственности заявителя на данный объект недвижимости. 

Вместе с тем, факт принадлежности данных  объектов недвижимости ООО «С/х фирма «Рустас»   подтверждено представленными документами, в том числе и  балансовой справкой № 56 от 01 февраля 2006 г.,  справкой № 01-7/62 от 2.02.06 г. Слободзейского районного архива, инвентарными делами на указанные объекты недвижимости.

         Как установлено материалами дела и что нашло подтверждение в судебном  заседании, спора  о праве собственности на имущество в отношении, которого устанавливается юридический факт, не имеется.      

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 113-116, 131-137 АПК ПМР, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ООО «С/х фирма «Рустас»  об установлении факта принадлежности объектов недвижимости на праве  собственности,  удовлетворить.
2. Признать факт принадлежности на праве собственности ООО «С/х фирма «Рустас» следующих  объектов недвижимости:

1. с. Карагаш Мелиоративная бригада, состоящий из следующих строений:

2. с. Карагаш Нефтебаза, состоящий из следующих строений:

.

3. с. Карагаш Склад ядохимикатов, состоящий из следующих строений:

4. с. Карагаш Спец. бригада, состоящая из следующих строений:

5. с. Карагаш Лукохранилище, состоящее из следующих строений:

6. с. Карагаш Овощехранилище, состоящее из следующих строений:

7. с. Карагаш Хозяйственная бригада, состоящая из следующих строений:

8. с. Карагаш Томатная линия, состоящая из следующих строений:

9. с. Карагаш Строительная бригада, состоящая из следующих строений:

10. с. Карагаш Кормодобывающая бригада, состоящая из следующих строений:

11. с. Карагаш Котельная, состоящая из следующих строений:

12. с. Карагаш МТФ, состоящая из следующих строений:

       Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                          В.А. Коробчану.