10-06-06

Именем Приднестровской Молдавской  Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

31 января 2006 г.                                                                                    Дело № 10/06-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, 10 о ликвидации ООО «Субару», Слободзейский район, с. Незавертайловка, ул. Горького, 257

при участии в заседании:

истца – Бендер А.А. – дов. № 01-9/308 от 23.01.2006 г., Каленич О.В. – дов. № 01-9/3 от 3.01.2006 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был  надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Определением суда от 6.01.2006 г. разбирательство дела было назначено на 30.01.2006 г. Извещением от 16.01.2006 г. рассмотрение дела было перенесено на 31.01.2006 г. окончательно дело было рассмотрено и разрешено 31.01.2006 г.

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный  Суд с иском, в котором просит ликвидировать ООО «Субару» по основаниям, предусмотренным законодательством ПМР, в связи с непредставлением   отчетов о финансово-хозяйственной деятельности (п. 14 ст. 8 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О Государственной налоговой службе Приднестровской Молдавской Республики»).

ООО «Субару» зарегистрировано Регистрационной палатой Министерства юстиции ПМР 24 июня 2003 г. № 03-023-3049. С июня 2005 г. предприятие перестало представлять в налоговую инспекцию по г. Слободзея и Слободзейскому району отчеты, расчеты и другие предусмотренные законодательством документы учета. Предписание начальника Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району от 3.10.2005 г. были приостановлены операции по расчетному счету предприятия. Поэтому на основании п. 3 ст. 64 и подпункта «б» п. 2 ст. 64 ГК Приднестровской Молдавской Республики истец просит ликвидировать ответчика.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР).

Выслушав представителей истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан в порядке и в сроки, установленные нормативными актами, представлять бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

ООО «Субару», не представляя в налоговый орган отчеты о финансово-хозяйственной деятельности с июня 2005 г., тем самым грубо нарушило норму, закрепленную в п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», что в силу подпункта «б» п. 2 ст. 64 ГК Приднестровской Молдавской Республики является основанием для ликвидации предприятия. Поэтому на основании подпункта «б» п. 2 ст. 64 ГК Приднестровской Молдавской Республики ООО «Субару» подлежит ликвидации.

В силу ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины. Учитывая, что требования Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113 – 116  АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1. Ликвидировать ООО «Субару», зарегистрированное Регистрационной палатой Министерства юстиции ПМР 24 июня 2003 г. № 03-023-3049, юридический адрес: Слободзейский район, с. Незавертайловка, ул. Горького, 257.

2. Возложить ликвидацию ООО «Субару» на ликвидационную комиссию, образованную при Государственной администрации Слободзейского района и г. Слободзея.

3. Ликвидационной комиссии провести ликвидационные мероприятия в соответствии с действующим законодательством.

4. Взыскать с ООО «Субару» в доход Республиканского бюджета госпошлину в размере 96 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                        О.А. Калякин