2-06-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

26 января 2006 г.                                                                                                  Дело №2/06-07                                

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску ЗАО «Агропромбанк», г.Тирасполь, ул. Ленина,44 к МООО «Корпорация ТДТ», г.Тирасполь, ул. Ленина,12, о взыскании долга по кредитному договору №125/01-03 от 05.10.2004г., и обращении взыскания на имущество

            При  участии в заседании:

      Истца:  - Рассказовой Ю.В. – дов. №22 от 13.01.06г., Николаева А.В. – дов. №07 от 6.01.2006г., Близнюк Е.И. – дов. №24 от 26.01.2006г.

      Ответчика:  - Дьяченко Г.И. – дов. №1 от 16.01.2006г.

     Установил:

ЗАО «Агропромбанк» обратилось в Арбитражный суд с иском к МООО «Корпорация ТДТ», о взыскании долга в размере 16769,17 дол. США, по кредитному договору №125/01-03 от 05.10.2004г., и обращении взыскания на  имущество.

В судебном заседании 26.01.2006г. истец увеличил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика долг в размере 17838,72 дол. США из которых сумма невозвращённого кредита составляет 11000 дол. США, проценты за пользование кредитом – 5545,82 дол. США, повышенные проценты – 1292,90 дол. США.

            Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

5.10.2004г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №125/01-03, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 11000 дол. США, сроком погашения 14.01.2005г., который был продлён дополнительным соглашением до 14.04.2005г. В силу п.2.1. кредитного договора ответчик обязался своевременно вернуть кредит в установленные договором сроки. Согласно п.3.1 договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу за пользование кредитом 25% годовых от суммы полученного кредита, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного погашения кредита, уплачивать истцу 50% годовых от суммы несвоевременно выплаченных процентов и суммы невозвращённого кредита (п. 3.3 и 3.4 договора).

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объёме.

Ответчик уплатил истцу проценты за пользование кредитом в сумме 122,22 дол. США. В остальной части обязательства по договору №125/01-03 ответчик не исполнил.

В результате не исполнения договорных обязательств со стороны ответчика на 26.01.2006г.  у него образовался долг перед истцом в сумме 17838,72 дол. США, из которого сумма невозвращённого кредита составляет 11000 дол. США, проценты за пользование кредитом – 5545,82 дол. США, повышенные проценты – 1292,90 дол. США.

Свои исковые требования истец подтверждает договором №125/01-03 от 05.10.2004г., дополнительным соглашением №1 от 25.01.2005г., мемориальным ордером №1 от 5.10.2004 г. расчётом суммы исковых требований от 26.01.2006г., справкой ЗАО «Агропромбанк» №29/12-2005 от 29.12.2005г. об отсутствии денежных средств на счету ответчика, копии которых приложены к исковому заявлению.

             В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд в соответствии со ст.326; 848 ГК ПМР взыскать с ответчика долг в сумме 17838,72 дол. США, из которого сумма невозвращённого кредита составляет 11000 дол. США, проценты за пользование кредитом – 5545,82 дол. США, повышенные проценты – 1292,90 дол. В связи с отсутствием денежных средств у ответчика истец просит обратить взыскание на его имущество.

Ответчик в судебное заседание возражал против удовлетворения иска, т.к. он полагает, что кредитный договор №125/01-03 от 05.10.2004г., в силу ст.195 ГК ПМР является недействительным, поскольку заключен ответчиком вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

5.10.2004г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №125/01-03, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 11000 дол. США, сроком погашения 14.01.2005г., который был продлён дополнительным соглашением до 14.04.2005г. В силу п.2.1. кредитного договора ответчик обязался своевременно вернуть кредит в установленные договором сроки. Согласно п.3.1 договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу за пользование кредитом 25% годовых от суммы полученного кредита, а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного погашения кредита, уплачивать истцу 50% годовых от суммы несвоевременно выплаченных процентов и суммы невозвращённого кредита (п. 3.3 и 3.4 договора).

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объёме. Ответчик уплатил истцу проценты за пользование кредитом в сумме 122,22 дол. США. В остальной части обязательства по договору №125/01-03 ответчик не исполнил.

В результате не исполнения договорных обязательств со стороны ответчика на 26.01.2006г.  у него образовался долг перед истцом в сумме 17838,72 дол. США, из которого сумма невозвращённого кредита составляет 11000 дол. США, проценты за пользование кредитом – 5545,82 дол. США, повышенные проценты – 1292,90 дол. США.

Размер долга подтверждается договором №125/01-03 от 05.10.2004г., дополнительным соглашением №1 от 25.01.2005г., мемориальным ордером №1 от 5.10.2004 г. расчётом суммы исковых требований от 26.01.2006г., справкой ЗАО «Агропромбанк» №29/12-2005 от 29.12.2005г. об отсутствии денежных средств на счету ответчика.

В соответствии со ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.848 ГК ПМР, по кредитному договору заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В результате не исполнения  ответчиком своего обязательства по возврату кредита и ненадлежащего исполнения обязательства по оплате процентов на сумму предоставленного кредита, у истца возникло право требования взыскания долга  в сумме 17838,72 дол. США, из которого сумма невозвращённого кредита составляет 11000 дол. США, проценты за пользование кредитом – 5545,82 дол. США, повышенные проценты – 1292,90 дол. США.

Довод ответчика о недействительности кредитного договора №125/01-03 от 05.10.2004г. не может быть принят во внимание, т.к. в силу ст.195 ГК ПМР, сделка совершенная вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных  условиях, чем другая сторона воспользовалась, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик требований о признании кредитного договора №125/01-03 от 05.10.2004г. недействительным в суд не предъявлял и суд, указанный договор недействительным не признавал, то довод ответчика о недействительности этого договора не обоснован.

В силу ст.58 ГК ПМР, юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

В связи с отсутствием у ответчика денежных средств, взыскание должно быть обращено на принадлежащее ему имущество.

Поскольку при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину, а исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины,  составляющие 770,77 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, т.к. истцом увеличен размер исковых требований, то с ответчика в доход Республиканского бюджета подлежит взысканию государственная пошлина на сумму увеличенных исковых требований.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 58; 326; 848 ГК ПМР, ст. 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:     

1. Исковые требования ЗАО «Агропромбанк»- удовлетворить.
2. Взыскать с   МООО «Корпорация ТДТ»   в пользу ЗАО «Агропромбанк» долг  в размере 17838,72 дол. США, из которого сумма невозвращённого кредита составляет 11000 дол. США, проценты за пользование кредитом – 5545,82 дол. США, повышенные проценты – 1292,90 дол. США.
3. Обратить взыскание на имущество МООО «Корпорация ТДТ»   в пределах взысканной суммы.
4. Взыскать с МООО «Корпорация ТДТ»   в пользу ЗАО «Агропромбанк»  судебные расходы  в размере 770,77 руб.
5. Взыскать с МООО «Корпорация ТДТ» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 438,51 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

   Судья                                                                                   А.В. Кириленко