580-11-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

24 мая 2011 года                                           г. Тирасполь                                               Дело № 580/11-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР /г.Тирасполь, ул.Ленина, д. 26/, к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехника»  /г.Тирасполь, ул. Шевченко, д. 90/ о принудительной ликвидации, при участии:

от истца:  Лозиной О.В. (доверенность № 01.1-36/1187 от 22.12.2010г.);

от ответчика: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (квитанция почтового уведомления № 5/145 от 12.05.2011г.),

УСТАНОВИЛ:

Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Энерготехника», в связи с неосуществлением процедуры ликвидации юридического лица в срок, установленный пунктом 2 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-3-IV (далее Закона ПМР) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 07-25).

Определением от 11.05.2011г. иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 24.05.2011г. Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 24.05.2011 года.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства дела (ст. 100, п. 2 ст. 108 АПК ПМР).

В соответствии с п. 2 ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; сторона отказалась от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда не заявлено.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив в судебном заседании следующее:

Участником ООО «Энерготехника» 10.10.2007г. принято решение о ликвидации ответчика (Решение № 1 от 10.10.2007г.).

Министерством юстиции ПМР 30.12.2008г. в государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении ответчика в процессе ликвидации.

Согласно п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

По данным государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.04.2011г. и 20.05.2011г.  ликвидация ответчика не осуществлена.

Принимая во внимание п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», закрепляющий обязанность регистрирующего органа, а именно Министерства юстиции ПМР, обращаться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, процедура ликвидации которого не завершена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения записи в государственный реестр юридических лиц о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, Министерство юстиции ПМР просит вынести решение о принудительной   ликвидации ООО «Энерготехника».

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ООО «Энерготехника» № 01-023-3225, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

Однако, как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, в нарушение требований вышеназванного Закона процедура ликвидации ООО «Энерготехника» в срок, установленный п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», не осуществлена. 

Так, сведения о нахождении юридического лица, ООО «Энерготехника», в процессе ликвидации внесены в государственный реестр 30.12.2008г. по заявлению ликвидатора ООО «Энерготехника» от 30.12.2008г. на основании решения единственного учредителя ООО «Энерготехника» о ликвидации организации (Решение № 1 от 10.10.2007г).

Данные обстоятельства подтверждаются Решением № 1 от 10.10.2007г. единственного учредителя ООО «Энерготехника» о ликвидации организации, заявлением ликвидатора ООО «Энерготехника» от 30.12.2008г., имеющимися в материалах; обозренными в судебном заседании материалами регистрационного дела ООО «Энерготехника» № 01-023-3255, надлежащим образом заверенные копии которых приложены к иску, а также выписками из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице ООО «Энерготехника» по состоянию на 27.04.2011г. и 20.05.2011г.

Таким образом, с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации (30.12.2008г.) до обращения в суд с иском (10.05.2011г.) прошло более установленных законом 6-ти месяцев, в течение которых меры, установленные гражданским законодательством ПМР и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица ответчиком не предпринимались, что свидетельствует о нарушении им п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике».

Согласно п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» в случае если учредители (участники) или иной орган, уполномоченный на то учредительными документами юридического лица, а также назначенная ликвидационная комиссия (ликвидатор) данного юридического лица не предпринимали мер, установленных гражданским законодательством Приднестровской Молдавской Республики и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица, либо иным образом уклонялись от ее осуществления, что привело к нарушению срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи, то регистрирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица.

Соответственно Министерство юстиции ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной п.3 ст.45 названного Закона обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из пояснений представителя истца и материалов обозренного в судебном заседании регистрационного дела № 01-023-3255 по ООО «Энерготехника», документы, необходимые для осуществления и завершения процедуры ликвидации и последующего исключения юридического лица из государственного реестра, в регистрирующий орган ни ответчиком, ни ликвидатором ответчика не представлялись.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления процедуры ликвидации, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование Министерства юстиции ПМР о принудительной ликвидации ООО «Энерготехника» обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, на основании Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики от 16.07.2001 г.  № 354 полагает необходимым назначить нового ликвидатора ответчика в лице ликвидационной комиссии при государственной администрации г. Тирасполь и г.Днестровск, прекратив полномочия прежнего ликвидатора, назначенного на основании решения единственного участника ООО «Энерготехника» от 10.10.2007г. о ликвидации ООО «Энерготехника» (Решение № 1 от 10.10.2007г).

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования Министерства юстиции ПМР удовлетворить.

2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Энерготехника», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц  21.10.2003г. (регистрационный  номер 01-023-3255, номер и серия свидетельства о регистрации 0004461 АА), местонахождение: г.Тирасполь, ул. Шевченко, д. 90.

3. Прекратить полномочия ликвидатора, назначенного на основании решения общего собрания учредителей ООО «Энерготехника» от 10.04.2008г.)

4. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь и г.Днестровск (Указ Президента ПМР от 16.07.2001 г. № 354).       

5. Взыскать с ООО «Энерготехника» в доход республиканского бюджета через НИ
по г. Тирасполь району государственную пошлину в размере 277 (двести семьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек  /п.п. 4) части первой п. 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине)/.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                                 Э.А. Мальский