195-11-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

16 марта 2011 года                                                   г. Тирасполь                                        Дело № 195/11-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры,             ул. Калинина, д. 17, к ООО «Эксклюзив» /г. Бендеры, ул. Индустриальная, д. 8 «а»/, о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в заседании:

от истца Сизов В.Н.- по доверенности № 07-04/01 от 12.01.2011г.),

ответчик: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении
о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 2/85 от 025.03.2011г.)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры ГНУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Бендеры) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Эксклюзив» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Определением от 02.03.2011 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. В судебном заседании от 15.03.2011г. объявлен перерыв до 09.00 час. 16.03.2011г., по окончании которого судебное заседание продолжено. Спор рассмотрен и разрешен по существу 16.03.2011 года.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 100, п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика подтверждается почтовым уведомлением № 2/85 от 025.03.2011г., направленному по последнему известному арбитражному суду адресу. Отзыв на иск ответчиком в адрес суда не представлен.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда стороной не заявлено.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик по состоянию на 10.02.2011г. имеет задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 30098,34 руб. Указанная задолженность предъявлена к расчетному счету ответчика, однако не может быть взыскана вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным вследствие отсутствия у ответчика дебиторов.

Истцом в связи с отсутствие денежных средств у ответчика, в соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» на основании постановления руководителя налогового органа произведены действия по наложению ареста на наличные денежные средства и имущество ответчика. Однако указанные действия вследствие отсутствия ответчика по его юридическому адресу осуществить не удалось.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, в соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджет путем обращения взыскания на имущество должника.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителей истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Бендеры являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

По состоянию на 10.02.2011 г. задолженность ООО «Эксклюзив» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 30098 руб. 34 коп., из которых пеня составила 2729 руб. 74 коп., сумма основного долга составила 27368 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает. Наличие и размер задолженности ответчика по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справками истца о состоянии платежей ООО «Эксклюзив» в бюджеты различных уровней (имеются в материалах дела), обозренной в судебном заседании ведомостью регистрации инкассовых поручений по ООО «Эксклюзив» в обслуживающий ответчика банк, материалами дела.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

 Во исполнение данной статьи налоговым органом были выставлены инкассовые распоряжения. Однако денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается информацией обслуживающего ответчика ЗАО АКБ «Ипотечный» об отсутствии денежных средств на счетах ответчика, материалами дела

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика во исполнение Постановления налогового органа № 14 от 21.05.2010г. не представляется возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается актом налогового органа № 14 от 25.05.2010г. об аресте денежных средств (имеются в материалах дела).

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки.
Согласно реестра дебиторов (Расшифровка дебиторской задолженности ООО «Эксклюзив» согласно разделу I приложения к последнему подписанному и сданному ответчиком в налоговый орган бухгалтерскому балансу на 01.10.2010г., дебиторами ответчика на дату сдачи им финансовой отчетности в налоговый орган являются: ООО «Ден Ро» и ООО «Германарих», которые, в свою очередь имеют задолженности перед бюджетами, что подтверждается информацией налогового органа о состоянии платежей дебиторов ответчика в бюджеты и внебюджетные фонды.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о  невозможности обращения истцом взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Эксклюзив».

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией Постановлением № 7 от 21.05.2010 г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ООО «Эксклюзив», находящееся по адресу:  г. Бендеры,  ул. Индустриальная, д. 8-а. Истцом 25.02.2010г. произведена работа по аресту имущества должника, однако провести работу по обращению взыскания на имущество должника истцу не представилось возможным вследствие отсутствия у должника имущества по указанному адресу, о чем налоговым органом 25.05.2010г. составлен акт б/н.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», и истец правомерно обратился в арбитражный суд с заявленными исковыми требования к ответчику.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования НИ по г. Бендеры о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 30098,34 руб. путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 30098,34 руб.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку, в силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина  в размере 1303 руб. 93 коп. относится на ответчика.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Эксклюзив» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 30098 рублей 34 копеек, из которой 27368 рублей 60 коп. – основной долг,  2729 рублей 74 коп. – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы».
3. Взыскать с ООО «Эксклюзив» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию  по г. Бендеры государственную пошлину в сумме 1303 рубля 93 коп.  / ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                                                            Э.А. Мальский