884-06-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

  РЕШЕНИЕ    

09 января  2007 г.                                           Дело № 884/ 06-03.

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ГНС ПМР, г. Тирасполь, ул. К. Маркса, 187 к ОАО «Бендерский КХП», г. Бендеры, ул. Ленинградская, 5, при участии в заседании в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Министерство экономики ПМР и Государственная администрация г. Бендеры,   о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи от 16 июля 2004 г. № 2.

                    При  участии в заседании:

                    Истца  - Сизов В.Н, Туптина Т.В, Леонтьева Л.А. – представители по доверенности.

        Ответчика  –  Хальзов С.Е. – представитель по доверенности.

          Министерство экономики  ПМР – Попов Л.М, Бортник И.Ю, Тищенко А.В, Салабаш И.А. – представители по доверенности.

         Государственная администрация г. Бендеры – Тьер А.В. – представитель по доверенности.

Установил:

ГНС ПМР  обратилась   в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ОАО «Бендерский КХП»  о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи от 16 июля 2004 г. в размере 1 852 742 рублей. Свои исковые требования истец мотивировал следующим. 16 июля 2004 г. между ГНС ПМР (продавец) и ГУП «Бендерский КХП» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 2, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает и самостоятельно производит вывоз сельскохозяйственной продукции урожая 2004 г. (товар) – продовольственного зерна пшеницы и ржи, переданной хозяйствующими субъектами в счет платежей в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды и размещенной на комбинатах хлебопродуктов и хлебоприемных предприятиях республики на общую сумму 3 065 546 рублей.

   В соответствии с пунктом 3.2. договора покупатель производит оплату за полученный товар в течении 10 календарных дней с момента получения товара и определения зачетного веса продукции  по реквизитам, указанном в письменном уведомлении продавца.

  Фактический    объем принятой ОАО «Бендерский КХП» продукции по состоянию на 27.04.2005 г. составил 3 164 964, 1 кг. зерна на общую сумму 3 065 546 рублей, оплата за полученное зерно  произведено в сумме – 1 192 550 рублей.  

    По акту сверки расчетов  ОАО «Бендерский КХП» признало задолженность в сумме 1 871 373, 11 рублей.

   По состоянию на 13 июня 2006 г. задолженность ответчика составляет 1 852 742  рубля.

Просит Арбитражный суд ПМР взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 852 742  рубля.

 В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просит Арбитражный суд  взыскать с ответчика задолженность в  размере  1 852 742  рубля.

Считает, что передаточный акт от 11.02.2005 г. можно считать недействительным, т.к. он  не привязан к бухгалтерским документам, в том числе и годовым отчетам по состоянию на 1.12.2004 г. и 1.12.2006 г., где указана задолженность. Кроме этого, в приложении № 8 передаточного акта от 11.02.2005 г. дана лишь расшифровка кредиторов, а не их перечень.

Ответчик не согласился с исковым требованием истца и пояснил суду следующее. ЗАО «Бендерский КХП» не является правопреемником обязательств ГУП «Бендерский КХП» по договору № 2 от 16.07.2004 г. В силу п. 2 ст. 18 Закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Законе ПМР «О разгосударствлении и приватизации», акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия становится правопреемником этого униьарного предприятия в соответствии с передаточным актом. Эта норма содержится и в п. 5 ст. 61 ГК ПМР. При реорганизации ГУП «Бендерский КХП» в ОАО «Бендерский КХП» не перешли, возникшие  из договора № 2 от 10.07.2004 г. обязательства, что подтверждается передаточным актом прав и обязанностей.

Третье лицо, Министерство экономики, по предмету иска пояснила следующее. Считает, что акт сверки расчетов за полученную продукцию по договорам купли-продажи, по состоянию на 15.08.2005 г. является основанием для удовлетворения искового требования. Кроме этого, считает, на дату реорганизации ГУП «Бендерский КХП» отсутствует передаточный акт. При преобразовании ГУП «Бендерский КХП» не изменился собственник предприятия. В соответствии с п. 2 ст. 18 Закона ПМР «О приватизации» передаточный акт должен был быть  составлен в соответствии с указанной нормой.

Третье лицо, Государственная администрация г. Бендеры в пояснениях поддержало исковые требования ГНС ПМР.

Арбитражный суд, выслушав доводы сторон, участвующих  в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, счел заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

 Предметом искового заявления  является взыскание задолженности по договору купли-продажи № 2, заключенного 16 июля 2004 г. между Государственной налоговой службой ПМР и ГУП «Бендерский комбинат хлебопродуктов». В соответствии с п/п 1.1. указанного договора,  ГНС ПМР (продавец) обязуется предоставить к вывозу  ГУП «Бендерский комбинат хлебопродуктов» (покупатель), а покупатель принять и самостоятельно произвести вывоз сельскохозяйственной продукции урожая 2004 г. (товар) – продовольственного зерна пшеницы и ржи – в объемах, передаваемых продавцу хозяйствующими субъектами в счет платежей в бюджеты различных уровней.

В соответствии с п/п 3.2. договора № 2 от 16 июля 2004 г. покупатель производит оплату за полученный товар в течении 10 календарных дней с момента получения товара и определения зачетного веса по реквизитам, указанным в письменном уведомлении продавца.

Срок действия договора, в соответствии с п. 4 указанного договора, установлен до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Вместе с тем,  в соответствии с Законом ПМР «О внесении изменений и дополнений в Закон «Государственная программа разгосударствления и приватизации в Приднестровской Молдавской Республики» от 27.10.2004 г.,  ГУП «Бендерский комбинат хлебопродуктов» включено в государственную программу разгосударствления и приватизации на 2003 – 2004 г.г.  в форме акционирования,  способом продажи 100 % пакета акций предприятия.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14 апреля 2005 г., ГУП «Бендерский КХП» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Бендерский комбинат хлебопродуктов» о чем выдано свидетельство, о государственной регистрации от 14 апреля 2005 г. № 02-021-3521.

Архитектура правовой нормы, содержащаяся  в  пункте 2 ст. 18 Закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Закон ПМР «О разгосударствлении и приватизации» от 25.07.2003 г,  предусматривает, что  акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом со всеми изменениями в составе и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения по разгосударствлению имущественного комплекса этого унитарного предприятия.

Государственная Администрации г. Бендеры  приняло решение  № 39 от 14.01.2005 г. о  реорганизации  ГУП «Бендерский КХП» в ОАО «Бендерский КХП».

Договор купли-продажи № 2 от 16.07.2004 г., в силу ст. 324 ГК ПМР, является обязательством. Обязательство – гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие  -  уплатить деньги, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Передаточный акт прав и обязанностей Государственного унитарного предприятия «Бендерский комбинат хлебопродуктов» открытому акционерному обществу «Бендерский комбинат хлебопродуктов» утвержден решением Государственной администрации г. Бендеры № 186 от 11.02.2005 г.

 Кроме этого, согласно п. 5 ст. 61 ГК ПМР, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы), к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Анализ приложения № 8 передаточного акта показывает, что в перечне кредиторов ГУП «Бендерский КХП», обязательства  перед которыми переходят ОАО «Бендерский комбинат хлебопродуктов» (стр. 3),  отсутствует кредитор- истец, Государственная налоговая служба  ПМР.

Доводы истца и третьих лиц против возражений ответчика  направлены против передаточного акта, утвержденного 11.02.2005 г,  где не полностью выполнено требование пункта 2 ст. 18 Закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Закон ПМР «О разгосударствлении и приватизации» от 25.07.2003 г,  о том, что  акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом со всеми изменениями в составе и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия,  а не по предмету искового заявления.

Предметом настоящего иска является взыскание долга в размере 1 852 742  рублей, который, исходя из передаточного акта прав и обязанностей при изменении организационно-правовой формы,  где отсутствуют  кредитор – ответчик,  не может быть удовлетворен.

Акт сверки расчетов по состоянию на 15.08.2005 г. не может быть принят во внимание, так как в него включена задолженность по двум договорам купли-продажи, от 16.07.2004 г. № 2 и 11.08.2004 г. № 6. 

      Государственная налоговая служба, в соответствии со ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобождена от уплаты государственной пошлины.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР,  

РЕШИЛ:

1. Исковое требование Государственной налоговой службы ПМР к ОАО «Бендерский комбинат хлебопродуктов» о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента его принятия.

         Судья                                                                              В. А. Коробчану.