95-11-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

05 мая 2011 года                                           г. Тирасполь                                     Дело № 95/11-06

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району /г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д.4/ к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Дорул Людмиле Александровне /г.Дубоссары, ул. Днестровская, д. 3/ о взыскании недоимки по налогам  и иным обязательным платежам, при участии в судебном заседании:

от истца: Кожухарь О.В, - по доверенности № 3 от 11.01.2011г.

от ответчика: Дорул Л.А.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция (далее – НИ) по г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дорул Людмилы Александровны (далее – ИПбОЮЛ Дорул Л.А.) задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 14338 руб. 06 коп.

Определением от 04.02.2011г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Определением от 28.02.2011г. разбирательство дела откладывалось. Определением от 23.03.2011г. производство по делу приостанавливалось в связи с истребованием в ОВД г.Дубоссары материалов уголовного дела № 210130041. Спор рассмотрен и разрешен по существу 05.05.2011г.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; стороны отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено.  Ответчик в порядке ст. 98 АПК ПМР представил в адрес суда отзыв на иск.

 Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Истцом на основании информации Дубоссарского РОВД проведено внеочередное мероприятие по контролю в отношении ИПбОЮЛ Дорул Л.А..

Дорул Л.А. осуществляла предпринимательскую деятельность в 2006-2009гг. на основании патентов, выданных НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району. В соответствии с п.п.а п.2 ст.6 Закона ПМР «О едином социальном налоге» - от уплаты единого социального налога (в том числе обязательных страховых взносов) освобождаются индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность на основании патента, являющиеся инвалидами 1,2 и 3 группы, кроме того в соответствии со ст. 14 Законом ПМР «Об индивидуальном патенте» в соответствующих редакциях, инвалидам II группы предоставляется льгота при расчете й внесении платы за патент в размере 50 % стоимости патента.

На основании пенсионного удостоверения №147126 от 12.12.2001г. о признании инвалидом 2 группы гр.Дорул Л.А., предоставленной ею при подачи заявлений на выдачу патентов, истцом ответчику предоставлена 100 % льгота в части оплаты обязательных страховых взносов и соответствующая льгота при расчете и внесении платы за патент. При подаче декларации о доходах полученных за 2006-2008гг., Дорул Л.А. на основании поданною заявления,  по итогам декларирования совокупного годового дохода за период с 2006г.по 2008г. предоставлена 100% льгота.  Декларацию о доходах полученных в 2008г. Дорул Л.А. подала в НИ г.Дубоссары и Дубоссарскому району 21.05.2009г.  

Согласно информации РОВД от 10.02.2010г. инвалидность Дорул Л.А. с 01.04.2004г. не подтверждается,  следовательно  предоставленная  ею  справка  об  инвалидности  является недействительной. Следовательно, Дорул Л.А. не имела право на получение льгот в части уплаты обязательных страховых взносов, платы за патент и ЕСН по итогам декларирования.

На основании Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» и Закона ПМР «О едином социальном налоге» в действующих редакциях, ИП Дорул Л.А. по результатам проведения внеочередного контрольного мероприятия обязана возместить стоимость патента и обязательных страховых взносов за период с 06.06.2006г. по 31.08.2009г. и ЕСН по итогам декларирования за период с 06.06.2006г. по 31.12.2008г.

Таким образом, ИП Дорул Л.А. обязана внести в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды доначисленные суммы обязательных страховых взносов и плату за патент за период с 2006г. по 2009г., кроме того ЕСН по итогам декларирования за период с 2006г. по 2008г. в общей сумме 12 065,07руб., в том числе:

Плата за патент - 2 138,29 руб.

Коэффициент инфляции - 850,34 руб.

Обязательные страховые взносы-3 148,38 руб.

Коэффициент инфляции - 636,86 руб.

ЕСН - 4 806,24 руб.

Коэффициент инфляции - 484,96 руб.

По состоянию на 28.01.2011 года задолженность Дорул Л.А. по уплате налоговых платежей по итогам декларирования доходов, полученных в 2009 году, составляет единый социальный налог в общей сумме 1732,84 руб., в том числе пенсионный фонд (основной платеж) - 1609,07 руб., фонд содействия занятости (основной платеж) - 123,77 руб., пеня начисленная за просрочку уплаты в пенсионный фонд - 99,03 руб., пеня начисленная заГ просрочку уплаты в фонд содействия занятости - 7,61 руб. (в соответствии с пп.«ж» п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»).

В связи с переплатой по подоходному налогу по итогам за 2009г. в сумме 269,29 руб. Данная сумма была зачислена в уплату недоимки по местному бюджету (плата за патент 1533,49 руб. - 269,29 руб. = 1264,20 руб.

В соответствии с п.З ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным законодательством, пени производит с физических лиц в судебном порядке.

На основании изложенного истец, просил суд удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.

Ответчик возражает против заявленных исковых требований в полном объеме, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснив следующее:

Доводы истца, в части того, что по информации Дубоссарского РОВД от 10.02.2010 г. инвалидность ответчика с 1.04.2004г. не подтверждается и представленная справка об инвалидности является недействительной, - не соответствует фактическим обстоятельством дела.

Согласно постановлению Дубоссарского РОВД от 19.08.2010г. возбуждённое уголовное дело № 210130041 в отношении ответчицы по ст. ст. 155 ч. 1, 161 ч. 1 УК ПМР прекращено по п. 2 ст. 5 УПК ПМР в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Довод истца о том, что ответчица не имела право на получение льгот в части уплаты обязательных страховых взносов, платы за патент и ЕСН по итогам декларирования не может быть принята во внимание так как не подтверждены какими либо официальными документами.

В связи с изложенным ответчица просит исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 210130041, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР, пунктом «б» п. 2 ст. 9  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» каждый обязан платить налоги, установленные законом, своевременно и в полном размере. Не выполнение данной обязанности является грубым нарушением  Конституции ПМР и  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

Факты, изложенные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела, материалами обозренного в судебном заседании уголовного дела № 210130041 и пояснениями представителей сторон.

Судом установлено, что на учете в налоговой инспекцией по г.Дубоссары и Дубоссарскому району состоит индивидуальный предприниматель Дорул Л.А. (свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица от 29 марта 2005г. № 205 и от 06 февраля 2007 года регистрационный № 73. Повторное свидетельство выдано в связи с заменой паспорта гражданина ПМР).

Налоговой инспекцией по г.Дубоссары и Дубоссарскому району на основании приказа № 35 от 25.02.2010 года проведено внеочередное мероприятие по контролю в отношении индивидуального предпринимателя Дорул Л.А.. по вопросу соблюдения налогового и иного в пределах компетенции налоговых органов законодательства ПМР. По итогам контрольного мероприятия истцом 28.09.2010г. составлен Акт № 05-24-48 внеочередного мероприятия по контролю в отношении индивидуального предпринимателя Дорул Л.А. По итогам рассмотрения материалов контрольного мероприятия (Акт от 28.09.2010г. № 05-24-48 внеочередного мероприятия по контролю) истцом в адрес ответчика вынесено предписание № 05-24-48 от 28.09.2010г. об уплате доначисленных по итогам контрольного мероприятия  налоговых и иных обязательных платежей. Указанное предписание ответчиком в установленном законом порядке оспорено не было, в судебном заседании и в отзыве на иск ответчиком не представлено возражений по вопросу проведения налоговым органом в отношении ответчика как подконтрольного лица внеочередного контрольного мероприятия, не оспорена процедура и порядок проведения указанного мероприятия и принятия истцом решения (предписания) по нему.

Основанием для проведения проверки послужила информация, предоставленная РОВД   г. Дубоссары (исх. № 13/671 от 10.02.2010г.).

Как следует из материалов контрольного мероприятия, ответчик в подотчетный период, охватываемый контрольным мероприятием, осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле сельскохозяйственной продукцией.

Судом установлено, что ИПбОЮЛ Дорул Л.А. прошла государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и осуществляла предпринимательскую деятельность в 2006-2009гг. на основании патентов, выданных НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району.

Судом установлено, подтверждается материалами дела № 95/11-06, материалами уголовного дела № 210130041, пояснениями представителей истца и ответчика, что основанием для выдачи ответчику патентов на право занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью явилось указанное пенсионное удостоверение № 147126, выданное 12.12.2001г. на имя Дорул Людмилы Александровны. В соответствии с регистрационным свидетельством и указанным выше пенсионным удостоверением, Дорул Л.А. является инвалидом 2-й группы бессрочно. Следовательно, при государственной регистрации и приобретении патентов на право занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью ответчику были предоставлены льготы по уплате единого социального налога (в том числе обязательных страховых взносов граждан) в виде освобождения индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность на основании патента, являющегося инвалидом 1,2 и 3 группы. В соответствии с п.п. в) ст. 14 Закона ПМР «Об индивидуальном патенте» в редакции на подконтрольный период осуществления ответчиком предпринимательской деятельности и проведения контрольного мероприятия, инвалидам II группы предоставляется льгота при расчете и внесении платы за патент в размере 50 % стоимости патента (в соответствии с редакцией Закона ПМР № 897-ЗИД-IV от 30.10.09г. – в размере 70%.).

На основании указанного пенсионного удостоверения №147126 от 12.12.2001г. о признании инвалидом 2 группы гр.Дорул Л.А., предоставленной ею при подачи заявлений на выдачу патентов, НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району было предоставлена 100 % льгота в части оплаты обязательных страховых взносов и соответствующая льгота при расчете и внесении платы за патент.

При подаче декларации о доходах полученных за 2006-2008гг., гр. Дорул Л.А. на основании поданною заявления, и в соответствии с действующем законодательством в части ЕСН -по итогам декларирования совокупного годового дохода за период с 2006г.по 2008г. предоставлена 100% льгота. В части исчисления подоходного налога согласно ст.9 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» в 2006-2007гг. ИП Дорул Л.А. стандартным налоговым вычетом в размере 150 РУ МЗП, предусмотренным для инвалидов II группы не воспользовалась. Декларацию о доходах полученных в 2008г. ИП Дорул Л.А. подала в НИ г.Дубоссары и Дубоссарскому району 21.05.09г. Согласно п.3 ст.4 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» все виды вычетов предоставляются в пределах налогового периода либо по итогам его декларирования (в ред. Закона ПМР №472-ЗИД-Ш от 25.09.04г.). В соответствии с п.3 ст.20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» налоговая декларация предоставляется территориальным налоговым инспекциям не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным годом. Таким образом, стандартный налоговый вычет в размере 150 РУ МЗП Дорул Л.А. не представлен.

В соответствии с п.3 ст.20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» налоговая декларация предоставляется территориальным налоговым инспекциям не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным годом, следовательно, за 2009г. налоговому органу проверить суммы начисленного подоходного налога и единого социального налога по итогам декларирования не предоставляется возможным, так как Дорул Л.А. декларацию о доходах полученных в 2009г. на момент окончания проверки не подала.

В соответствии с материалами обозренного в судебном заседании уголовного дела
№ 210130041, ответчица Постановлением от 30.08.2010г. органа дознания Дубоссарского РОВД привлечена в качестве обвиняемой по данному уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 324 Уголовного кодекса ПМР, выразившееся в использовании заведомо подложного документа, пенсионного удостоверения № 147126, выданного 12.12.2001г. на имя Дорул Л.А., для приобретения патента на право занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью серии МП № 9016148 сроком с 09.06.2009г. по 31.08.2009г. Постановлением  от 30.08.2010г. органа дознания Дубосарского РОВД уголовное дело № 210130041 в отношении Дорул Л.А. уголовное дело прекращено на основании п. 4 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса ПМР вследствие применения к обвиняемой акта амнистии. В соответствии с материалами уголовного дела № 210130041 органом дознания Дубоссарского РОВД установлено, что ответчица, преследуя умысел, направленный на использование заведомо подложного документа с целью получения патента на право занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью, достоверно зная о том, что пенсионное удостоверение № 147126, выданное 12.12.2001г. на имя Дорул Л.А. о назначении ей пенсии в результате незаконного признания ее инвалидом второй группы бессрочно, является поддельным. При этом ответчица 09.06.2009г. предоставила его в налоговый орган в качестве подлинного официального документа, на его основании налоговым органом выдан Дорул Л.А. патент серии МП № 9016148 на право занятия предпринимательской деятельностью сроком до 31.08.2009г.

Указанное Постановление от 30.08.2010г. доведено до сведения ответчика, с ним ответчик согласился, что подтверждается подписью ответчика в оригинале постановления о прекращении уголовного дела № 210130041, имеющегося в материалах данного уголовного дела; постановление ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.

Следовательно, судом установлено, что ответчик привлечен к уголовной ответственности по ст.324 ч. 3 УК ПМР за использование подложного документа с целью  получения патента на право занятия предпринимательской деятельностью.

Довод ответчицы о неправомерности заявленных исковых требований вследствие того, что уголовное дело в ее отношении прекращено на основании Постановления от 19.08.2010г. о прекращении уголовного дела уголовного дела № 210130041 суд отклоняет в силу следующего:

Как установлено в судебном заседании, действительно, уголовное преследование Дорул Л.А. по уголовному делу № 210130041, возбужденное по ст.155, ч. 1 УК ПМР, прекращено Постановлением органа дознания Дубоссарского РОВД от 19.08.2010г. При этом впоследствии в ее отношении возбуждено новое уголовное дело в рамках уголовного дела № 210130041, что подтверждается материалами уголовного дела уголовного дела № 210130041. Следовательно, судом установлено, что в отношении ответчицы органом дознания Дубоссарского РОВД неоднократно возбуждалось уголовное преследование по различным составам правонарушения, предусмотренного Уголовным кодексом ПМР. При этом доводы истца основаны на материалах уголовного дела № 210130041 в связи с привлечением ответчицы к уголовному преследованию не по ст. 155 ч. 1 УК ПМР, в рамках которого органом дознания Дубоссарского РОВД 19.08.2010г. прекращено уголовное преследование в отношении Дорул Л.А., а в связи с привлечением Дорул Л.А. к уголовному преследованию по ст. 324 ч. 3 Уголовного кодекса ПМР.

При этом суд не ставит под сомнение факт наличия либо отсутствия заболевания  у ответчицы в силу того, что предметом уголовного судопроизводства по уголовному делу № 210130041, возбужденному на основании Постановления от 30.08.2010г. явилось использование ответчицей подложного документа. Кроме того, судом установлено, что уголовное преследование прекращено в отношении ответчицы не по реабилитирующим основаниям, а вследствие малозначительности наказания за совершенное ответчицей преступления. Данное обстоятельство установлено в рамках уголовного дела  № 210130041 и принимается судом как не требующее дополнительного доказывания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, судом установлено, что  Дорул Л.А. не имела право на получение льгот в части уплаты обязательных страховых взносов, платы за патент и ЕСН по итогам декларирования.

На основании Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» и Закона ПМР «О едином социальном налоге» в действующих редакциях, ИПбОЮЛ Дорул Л.А.
по результатам проведения внеочередного контрольного мероприятия обязана возместить стоимость патента и обязательных страховых взносов за период с 06.06.2006г. по 31.08.2009г. и ЕСН по итогам декларирования за период с 06.06.2006г. по 31.12.08г.

В соответствии с ч.6 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» доначисленные налоговые и другие обязательные платежи в бюджет по результатам документальных проверок, проводимых территориальными налоговыми органами, взыскиваются с применением коэффициента инфляции . Сроки уплаты, определяются в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством со всеми изменениями и дополнениями на соответствующим период. Согласно Закона ПМР «О некоторых особенностях действиях ряда положений законов ПМР в целях реализации государственных мер по минимизации последствий влияния мирового экономического кризиса 2008-2009гг. на экономику ПМР» в части ст.З и Закона ПМР «О государственных мерах по минимизации влияния мирового экономического кризиса 2008-2009 гг. на экономику ПМР» с учетом изменений и дополнений в части п. б ст.23 при выявлении в ходе проведения внеочередных контрольных мероприятий нарушений действующего законодательства, выразившихся в занижении, не учете выручки (прибыли) либо иного обязательного объекта налогообложения ставка, установленная налоговым законодательством ПМР в отношении соответствующего объекта налогообложения, определяется с учетом коэффициента инфляции 1,25.

Таким образом, ИП ИПбОЮЛ Дорул Л.А. надлежит внести в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды доначисленные суммы обязательных страховых взносов и плату за патент за период с 2006г. по 2009г., кроме того ЕСН по итогам декларирования за период с 2006г. по 2008г. в общей сумме 12 065,07руб., в том числе:

Плата за патент - 2 138,29 руб.

Коэффициент инфляции - 850,34 руб.

Обязательные страховые взносы-3 148,38 руб.                                 ]

Коэффициент инфляции - 636,86 руб.

ЕСН - 4 806,24 руб.

Коэффициент инфляции - 484,96 руб.

Судом установлено, что Дорул Л.А. 23.03.2010 года предоставила в налоговую инспекцию по г.Дубоссары и Дубоссарскому району декларацию о доходах, полученных в 2009 году.

По итогам декларирования доходов, полученных в 2009 году: по данным налогоплательщика Дорул Л.А. по подоходному налогу - переплата составила - 302,69 руб., по единому социальному налогу в общей сумме 1 732,84 руб., в том числе пенсионный фонд ^основной платеж) - 1 609,07 руб., фонд содействия занятости (основной платеж) - 123,77 руб.

По данным налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району по подоходному налогу - переплата составила - 269,29 руб., подлежащих к доплате, единый социальный налог в общей сумме 1 764,03 руб., в том числе пенсионный фонд (основной платеж) - 1 638,03 руб., фонд содействия занятости (основной платеж)-126,00 руб.

Расхождение по единому социальному налогу в сумме 31,19 руб. возникло в результате указания в декларации сумм уплаченных страховых взносов 247,5 х 3 = 742,5 руб., но данная сумма не была уплачена при выдачи патентов за июнь, июль, август 2009г., так как ИП Дорул Л.А. предоставила пенсионное удостоверение №147126 от 12.12.2001г. о признании инвалидом 2 группы гр.Дорул Л.А., предоставленной ею при подачи заявлений на выдачу патентов, НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району была предоставлена 100 % льгота в части оплаты обязательных страховых взносов.

В соответствии со ст. 52 Конституции ПМР каждый обязан своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги, пошлины и сборы. В соответствии с п.7 Инструкции «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами» уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, производится в течение 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации. Единый социальный налог не был уплачен добровольно.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» плательщиками налогов являются юридические лица, другие категории плательщиков и физические лица, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги. В соответствии со ст. 4 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» объектами налогообложения являются доходы (прибыль), стоимость определенных товаров, отдельные виды деятельности налогоплательщика; в соответствии с п. 3 ст. 3 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» патент выдается на виды деятельности, перечень которых приведен в Приложении к Закону ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте».

Приложением №1 к Закону ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» установлены размеры платы за патент в зависимости от осуществляемого вида деятельности.

П.1 ст. 10 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» закреплено, что «патент платный», п.2 ст.7 вышеуказанного Закона установлено, что «патент выдается территориальной налоговой инспекцией на основании документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и платы за патент».

Пунктом 1 ст. 10 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте» установлено, что плата за патент является сбором, установленным в соответствии с действующим законодательством ПМР. Пунктом 1 ст. 11 указанного Закона закреплено, что «патентообладатель является плательщиком подоходного налога, единого социального налога, платы за патент и обязательного страхового взноса». В соответствии с п.1 ст.2 Закона ПМР «Об основах налоговой системы ПМР» - «плательщиками налогов являются юридические лица, другие категории -плательщиков и физические лица, на которых в соответствии с законодательными актами возложена обязанность уплачивать налоги». Индивидуальный предприниматель Дорул Л.А.. для осуществления предпринимательской деятельности  был обязан внести платежи, установленные п.1 ст. 11 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте»: плату за патент и обязательный страховой взнос.

Как подтверждается материалами дела по состоянию на 28.01.2011 года задолженность Дорул Л.А. по уплате налоговых платежей по итогам декларирования доходов, полученных в 2009 году, составляет единый социальный налог в общей сумме 1732,84 руб., в том числе пенсионный фонд (основной платеж) - 1609,07 руб., фонд содействия занятости (основной платеж) - 123,77 руб., пеня начисленная за просрочку уплаты в пенсионный фонд - 99,03 руб., пеня начисленная заГ просрочку уплаты в фонд содействия занятости - 7,61 руб. (в соответствии с пп.«ж» п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»).

В связи с переплатой по подоходному налогу по итогам за 2009г. в сумме 269,29 руб. Данная сумма была зачислена в уплату недоимки по местному бюджету (плата за патент 1533,49 руб. - 269,29 руб. = 1264,20 руб.

Заявленные исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются материалами дела № 95/11-06, материалами уголовного дела № 210130041, детальным расчетом цены иска, пояснениями представителей истца и ответчика.

С учетом изложенного, суд находит правомерными действия истца и соответствующими требованиям ст. 52 Конституции ПМР, ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» и приходит к выводу о том, что истец правомерно обратился в арбитражный суд с исковыми требования к ответчику о взыскании с ответчика недоимки перед бюджетом и внебюджетными фондами. Следовательно, исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере 673 руб. 52 коп. относится на ответчика (на основании ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине».

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дорул Л.А.. через НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в размере 14338 (четырнадцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 06 копеек, из которых: основной платеж в размере 13559 рублей 81 коп., пеню в размере 778 рублей 25 копеек.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Дорул Л.А.. в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Дубоссары и Дубоссарскому району государственную пошлину в сумме  673 рублей 52 коп.  /ч. 2 п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                    Э.А. Мальский