Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
05 июня 2007 года
г. Тирасполь Дело № 490/07-04
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПСК «Им. Котовского» (Слободзейский район, с.Терновка, ул.Ленина, 41) к ДООО «Агростиль» (Слободзейский район, с.Парканы, ул.Ленина, 135) о признании сделки недействительной, при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Лысько В.В. (доверенность №10 от 12.03.07г).
от ответчика: Ильченко Е.П. (доверенность №83 от 02.10.06г).
УСТАНОВИЛ:
ПСК «Им. Котовского» обратился в Арбитражный суд ПМР с иском к ДООО «Агростиль» о признании сделки недействительной
Определением судьи от 11/05/07г иск принят к производству Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики. Спор рассмотрен и разрешен по существу 05/06/07г.
Исковые требования истец обосновал следующим.
07 ноября 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор № ВЦ-20 купли-продажи имущественного комплекса «Винцех». Согласно п.4.1 договора покупатель должен произвести оплату в течение 6 месяцев, но оплату не произвел. По состоянию на 01.01.2007г долг ДООО «Агростиль» составляет 120837 рублей. В связи с неоплатой полученного имущества, на основании ст.326, п.1 ст.331, п.2, 3 ст.503, ст.ст.467, 184 ГК ПМР просит признать недействительным договор купли-продажи №ВЦ-20 от 07.11.05г.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, дополнительно указав на то, что при отчуждении имущества не была произведена оценка имущества.
Ответчик требования не признал, устно высказав следующие возражения на иск. ДООО «Агростиль» задолженности перед истцом по данному договору не имеет, поскольку расчет произведен зачетом встречных однородных требований, о чем свидетельствует подписание истцом акта сверки. Кроме того, в производстве Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики на данный момент находится иск ПСК «им. Котовского» о взыскании долга по данному договору. Просит отказать в иске.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.184 ГК ПМР сделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. Из смысла данной нормы следует, что ничтожна сделка, условия которой не соответствуют императивным нормам, которые установлены законом либо иными нормативными правовыми актами для определенного рода сделок.
При этом, ни одна норма ГК из указанных истцом (ст.326, п.1 ст.331, п.2, 3 ст.503, ст.ст.467, 184 ГК ПМР) в качестве правовых оснований иска не содержит императивных предписаний, не соответствие которым могло бы являться основанием к признанию оспариваемого истцом договора недействительным.
Также суд считает необоснованным довод истца о недействительности сделки в силу отсутствия оценки имущественного комплекса при его отчуждении, поскольку ст.6 Закона ПМР «Об оценочной деятельности в Приднестровской Молдавской Республики» не содержит обязательного (императивного) предписания для проведения оценки при отчуждении имущества производственных кооперативов.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным договора купли-продажи №ВЦ-20, заключенного между истцом и ответчиком 07.11.05г.
Учитывая, что требования истца не подлежат удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлине в соответствии со ст.84 АПК ПМР подлежат отнесению на истца, но поскольку истец признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, государственная пошлина в силу п.24 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине» по данному делу не взыскивается.
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Романенко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПСК «Им. Котовского» к ДООО «Агростиль» о признании сделки недействительной, руководствуясь ст.ст. 113-116 АПК ПМР
РЕШИЛ:
Исковые требования ПСК «Им.Котовского» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.
Судья А.П. Романенко скачать dle 12.1 |