345-07-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2007 года                                                                                                    Дело № 345/07-02

г.Тирасполь  

       Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «ВЭС», г.Дубоссары, ул.Ломоносова, 3 к ООО «Дилара», г.Рыбница, ул.Вальченко, д.47 «а» о взыскании долга

при участии в заседании:

от истца: Федорова Е.С. - представитель по доверенности № 01-05/955 от 27.12.2006 г.;

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие /далее ГУП/ «Восточные электрические сети» /далее «ВЭС»/ обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Дилара» о взыскании долга в сумме 2618 руб. 89 коп..

Представитель истца в судебном заседании поддержал  исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям:

19.05.2003 года между ГУП "Восточные электрические сети" и ООО «Дилара" был заключен договор № 275 на поставку электрической энергии.

05.04.2004 г. при замене прибора учета представителями Рыбницкого отделения ГУП «ВЭС» было обнаружено нарушение целостности государственной пломбы. По данному факту был составлен акт о выявлении безучетного пользования электрической энергией № 275 от 05.04.2004г., на основании которого ответчику был произведен перерасчет количества недоучтенной электрической энергии на сумму 2 697,63 руб. ПМР.

Задолженность за использованную электроэнергию по состоянию на 01.07.04 г. оставляла 43,48 руб.

В связи с тем, что тариф для производственных потребителей составлял 0,05 доллара США, согласно Постановления Правительства ПМР № 426 от 10.12.1999г. «Об установлении тарифов на электроэнергию», сумма не оплаченная в текущем месяце пересчитывалась на учётный курс ПРБ на каждое 1-е число месяца. Сумма задолженности на 01.03.2006 г. составила 2 818,89 руб. ПМР.

4.10.2006 г. между Рыбницким РЭС ГУП «ВЭС» и ООО «Дилара» был согласован график погашения задолженности, в соответствии с которым ООО «Дилара» обязуется погасить задолженность в сумме 2 818,89 руб. ПМР в срок до 31.12.2006 г. В ноябре 2006 г. сумма задолженности была погашена ответчиком частично в размере 200,00 руб. ПМР.

Задолженность ответчика подтверждается актом о выверке расчетов № 275 от 21.11.2006 г. между Рыбницким РЭС ГУП "ВЭС" и ООО «Дилара».

Таким образом, по состоянию на 01.03.2007 г. задолженность ООО «Дилара» перед ГУП «ВЭС» составляет 2 618,89 руб. ПМР.

28.02.2007 г в адрес ответчика была направлена претензия № 01-19/275, которая осталась без ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 12,15, 324, 326, 331, 555, 560 ГК ПМР, пунктов 74-77, «Правил электроснабжения в ПМР», ст. ст. 4, 21, 80 Арбитражно-процессуального кодекса ПМР, истец просим взыскать с ответчика в пользу ГУП «ВЭС» задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 2 618,89 рублей ПМР.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Факт уведомления ответчика надлежащим образом подтверждается  уведомлением о вручении № 190 от 03.04.2007 года. Определение суда о принятии искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству от 02.04.2007 г. направлено судом по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на  13.04.2007 года, истребованной из Министерства юстиции ПМР в порядке ст.46 АПК ПМР.

Исследовав материалы дела, обозрев подлинники документов, заслушав пояснения представителя истца,  суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Наличие обязательственных отношений между ГУП «ВЭС» и ООО «Дилара» подтверждается договором на поставку электрической энергии № 275 от 19.05.2003 г., положения которого соответствуют ст.555-557 ГК ПМР, и приложениями к нему, копии которых имеются в материалах дела, а подлинники обозрены в судебном заседании.

Во исполнение обязательств по договору истец производил отпуск электроэнергии ответчику.

В связи с выявлением 05.04.2004 г. представителями Рыбницкого отделения ГУП «ВЭС» нарушения целостности государственной пломбы, отраженного в акте о выявлении безучетного пользования электрической энергией № 275 от 05.04.2004 г., ответчику был произведен перерасчет количества недоучтенной электрической энергии на сумму 2 697,63 руб. ПМР, что соответствует пункту 74 Правил электроснабжения в Приднестровской Молдавской Республике, утвержденных приказом министерства промышленности ПМР № 1185 от 19.11.2002 года, обязывающему энергоснабжающую организацию в таких случаях произвести перерасчет расхода электроэнергии по фактической максимальной нагрузке или установленной мощности токоприемникови числу часов работы абонента за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более чем за срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 2.2. договора № 275 от 19.05.2003 г. расчет за потребленную электроэнергию производится в срок до 5 числа текущего месяца. Однако, ответчиком обязательства по оплате исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается  актом № 275 о выверке расчетов от 30.03.2006 года, скрепленным подписью руководителя ООО «Дилара» Олифира С.Е. и печатью юридического лица, согласно которому сумма долга ООО «Дилара» перед ГУП «ВЭС» по договору № 275 от 19.03.2003 года на 01.03.2006 года составила 2818,89 руб.. О наличии долга в указанном размере и признании его ответчиком свидетельствует также письмо ООО «Дилара» в адрес начальника Рыбницкого РЭС от 29.09.2006 г., в котором ответчик указывает на наличие задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2818,89 руб. и просит составить график ее погашения до конца 2006 года. В связи с чем, сторонами 04.10.2006 г. был подписан договор (соглашение) № 1 о порядке погашения задолженности и расчетов за пользование электроэнергией по договору № 275 от 19.05.2003 г.. В соответствии с условиями данного соглашения  (п.1.3) стороны договорились, что задолженность в размере 2818,89 руб. будет погашена потребителем в срок с 04.10.2006 г. по 31.12.2006 г., по согласованному графику, предусматривающему погашение задолженности тремя платежами, последний из которых должен быть произведен 31.12.2006 г..

Как следует из представленного расчета суммы исковых требований и претензии от 28.02.2007 г. исх.№01-19/275, направленной в адрес ответчика, ООО «Дилара» в ноябре 2006 года оплатило лишь часть долга в сумме 200 рублей и его остаток составил 2618,89 руб. (2818,89-200).

Изложенные обстоятельства и обоснованность расчета подтверждаются пояснениями истца, данными  в судебном заседании, действиями ответчика по частичной оплате получаемой электроэнергии, актом о выявлении безучетного пользования электрической энергией № 275 от 05.04.2004 г., актом № 275 о выверке расчетов от 30.03.2006 года, письмом ООО «Дилара» от 29.09.2006 г., договором (соглашением) № 1от 04.10.06 г. и планом-графиком к нему, и претензией от 28.02.2007 г.. Подлинники данных документов обозрены в судебном заседании, а копии приобщены к материалам дела.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше доказательства, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными,  а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

В связи с изложенным, суд считает установленным факт наличия у ответчика перед истцом по состоянию на 01.04.2007 г. долга за потребленную электроэнергию в сумме  2618 руб. 89 коп..  Требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям ст.326, 331, 555, 560 ГК ПМР.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме  2618 руб. 89 коп.. 

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГУП «ВЭС» к ООО «Дилара» о взыскании долга, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить исковые требования ГУП «Восточные электрические сети» в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Дилара» в пользу ГУП «Восточные электрические сети» долг в сумме 2618 /две тысячи шестьсот восемнадцать/  руб. 89 /восемьдесят девять/ коп. и 130 /сто тридцать/ руб. 95 /девяносто пять/ коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                           Е.В.Лука