Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
“ 14 ” мая 2007 г.
г. Тирасполь Дело № 252/07-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АОЗТ « Выборгский» г. Бендеры, ул. Киевская, 20 к ОАО « Бендерский МЭЗ» г. Бендеры, ул. Дружбы, 1 о взыскании процентов, при участи:
истца: Сардаев В.Н.- директор
ответчика: Гагауз С.И. по дов. № 1/2007 от 28.02.2007г.
Установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки, в связи с ненадлежащим исполнением решения суда. В ходе судебного разбирательства, истцом, в порядке ст. 29 АПК ПМР, был изменен предмет иска, а именно: вместо требования о взыскании неустойки, истец, в соответствии со. Ст. 412 ГК ПМР, заявил требование, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке ст. 109 АПК ПМР в виду необходимости уточнения, истцом, цены искового заявления, рассмотрение дела, откладывалось с 12.04.2007г. на 14.05.2007г.
Истец, свое требование обосновал тем, что 22 мая между сторонами был заключен договор подряда № 5 на производство ремонтно-строительных работ ( озеленение). Предметом договора являлись работы по озеленению и содержанию цветочных клумб.
Истец, в соответствии с договорными обязательствами выполнил работы качественно и в установленные сроки, что нашло отражение в актах приемки выполненных работ. Согласно, п.5 особых условий к договору подряда, ответчик, должен был производить оплату за выполненные работы до 10 числа, ежемесячно, однако, данное обязательство им, постоянно, нарушалось, в связи с чем, истец, вынужден был обратиться в суд.
Решением Арбитражного суда ПР от 28.08.2003г. с ответчика, в пользу истца, была взыскана задолженность в сумме 22546,43 руб. и пеня в сумме 1475,06 руб., но до настоящего времени, должником, не выполнено решение суда, в связи чем, истец, просит, взыскать с ответчика, в соответствии со ст. 412 ГК ПМР проценты, за пользование чужими денежными средствами, которые, согласно, представленного, расчета, составили 4441,09 руб.( расчет в материалах дела имеется)
Ответчик, в заседании суда, требование истца признал, частично, мотивируя тем, что истец, в виду отсутствия, у ответчика, денежных средств, на расчетном счете, не воспользовался, предоставленным законом, правом передачи, исполнительного листа на исполнение, в службу судебных исполнителей, чем содействовал увеличению размера процентов.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, находит иск обоснованным, но подлежащим удовлетворению, частично, по основаниям:
В силу ст. 412 ГК ПМР, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, просрочки уплаты за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как установлено судом, Решением Арбитражного суда ПМР от28.08.2003 года с ОАО « Бендерский МЭЗ» в пользу АОЗТ « Выборгский» были взысканы суммы задолженности в размее22546,43 руб. и пени в размере 1475,06 руб. Определением суда от 14.04.2004 года должнику была предоставлена отсрочки исполнения судебного решения в срок до 01.10.2004 года.
Начиная, с указанной выше даты, ответчик, периодически, погашал имеющуюся задолженность, но, по состоянию на 02.11.2006 года, она продолжает составлять сумму в размере 20825,03 руб., следовательно, на протяжении более двух лет, ответчик, не исполняя решение суда, пользуется денежными средствами, истца, что является не правомерным, в связи с чем, суд считает, что заявленное требование, подлежащим удовлетворению.
Однако, учитывая, то, что истцом, на протяжении этого же периода времени, не принимались меры, предусмотренные, действующим законодательством по исполнительному производству, что содействовало увеличению размера ответственности, суд, в соответствии со ст. 421 ГК ПМР, предусматривающей, возможность уменьшения размера ответственности, по вине обеих сторон, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, счел необходимым, размер требования уменьшить на 50%.
В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.
Руководствуясь статьями 113-117,122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Исковое требование удовлетворить частично.
- Взыскать с ОАО « Бендерский МЭЗ» г. Бендеры в пользу АОЗТ « Выборгский» г. Бендеры сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 220,54 руб. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере 111,02 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |