235-07-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

             17 апреля 2007 года                                                                             Дело № 235/07-02

             г.  Тирасполь        

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Бендеры, г.Бендеры, ул.Калинина, 17 к ООО «Ажур», г.Бендеры, ул.Дзержинского, 38  о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество

при участии в заседании:

от истца: Кордуняну Ж.Е. – представитель по доверенности от 18.01.07 г. № 07-04/09.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Установил:

Налоговая инспекция по г.Бендеры предъявила исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Ажур» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2691,04 руб., путем обращения взыскания на имущество.

Определением суда от 13.03.2007 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 29.03.2007 г..

Определением от 29.03.2007 г. суд отложил рассмотрение дела, обязав истца представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО «Ажур», содержащую информацию о месте нахождения ответчика.

Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 17.04.2007 г..

В судебном заседании 17.04.2007 г. истец в порядке ст.29 АПК ПМР увеличил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика недоимку по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2998,13 руб., путем обращения взыскания на имущество.

  Представитель истца поддержала исковые требования и просит их удовлетворить, пояснив следующее.

За ООО «Ажур» по состоянию на 12.01.2007 г. числилась задолженность по земельному налогу с учетом пени в сумме 2691,04 руб.. Налоговая инспекция по г.Бендеры в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика, предусмотренные ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», которые к положительному результату не привели. Более того, по состоянию на 17.04.2007 г. сумма недоимки увеличилась и составляет, как указано в расчете, 2998,13 руб..

Учитывая, что согласно ст.37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки в сумме 2998,13 руб., путем обращения взыскания на имущество и просит его удовлетворить.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Факт уведомления ответчика надлежащим образом подтверждается  уведомлениями о вручении № 2/197 от 13.03.2007 года и № 278 от 30.03.2007 г.. Определение суда о принятии искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству, а также определение об отложении рассмотрения дела направлены судом по юридическому адресу ответчика, указанному в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на  13.03.2007 года.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев их оригиналы, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, данная обязанность ответчиком не исполнена, в следствие чего, у него, по состоянию на 12.01.2007 года, образовалась задолженность по земельному налогу с учетом пени в сумме 2691,04 руб., в том числе земельный налог с коэффициентом инфляции доначисленный решением от 28.04.2006 г. по акту проверки от 10.04.2006 г. в сумме 1151,30 руб., решением от 28.04.2006 г. по акту внеплановой проверки от 28.04.2006 г. в сумме 536,98 руб., земельный налог за I-III кварталы 2006 г. согласно пояснительной записке ООО «Ажур» в сумме 678,6 руб. и за IV квартал 2006 г. согласно расчету ООО «Ажур» по земельному налогу в сумме 226,2 руб..   Наличие недоимки в указанном размере подтверждается справкой о состоянии платежей в бюджет по ООО «Ажур», приложением к бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.01.07 г., и расчетами по налогам, представленными ООО «Ажур» в НИ по г.Бендеры, надлежащим образом заверенные копии которых имеются в материалах дела, а оригиналы обозрены в судебном заседании. По состоянию на 17.04.2007 г. сумма недоимки увеличилась, в связи с начислением земельного налога в сумме 249,76 руб. за 1 квартал 2007 года, пени за просрочку платежа, период которой также увеличился, и составляет 2998,13 рублей. Наличие недоимки по земельному налогу в сумме 2842,84 руб. и пене в сумме 155,29 руб., подтверждается актом плановой совместной проверки ООО «Ажур» от 10.04.2006 г., заключением по нему и расчетом недоначичленных сумм налога на землю, актом внеплановой проверки ООО «Ажур» от 28.04.2006 г. и расчетом к нему, решениями № 03-5/119 и 03-5/120 по названным актам, пояснительной запиской ООО «Ажур», расчетами земельного налога за IV квартал 2006 года и I квартал 2007 года, приложением к бухгалтерскому балансу на 1 января 2007 года, представленными ответчиком в НИ по г.Бендеры, справками по расчету пени и справкой о состоянии платежей в бюджет по состоянию на 17.04.2007 г..

Обоснованность доначисления земельного налога по результатам проверок, отраженных в актах от 10.04.06 г. и 28.04.06 г., также установлена решениями арбитражного суда от 11.07.06 г. по делу № 741/06-08 и от 18.07.2006 г. по делу № 758/06-03, оригиналы которых обозрены в судебном заседании. При этом, согласно п.6 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» доначисленные по результатам документальных проверок налоговые платежи взыскиваются с учетом коэффициента инфляции без начисления пени.

Начисление пени за просрочку уплаты причитающихся сумм земельного налога начисленных с 1.01.06 г., отраженных в расчетах, представленных ответчиком в налоговую инспекцию по г.Бендеры, правомерно в силу п.п. «е» п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производиться с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.  Однако, как следует из справки ОАО «Бендерысоцбанк» от 15.03.2007 г. исх.№ 06-58/262, счет ООО «Ажур» является условно закрытым и денежные средства на нем отсутствуют.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели. Так, обращение взыскание на наличные денежные средства и дебиторскую задолженность не представляется возможным, в связи с отсутствием наличных денежных средств и дебиторов, что подтверждается  объяснением директора ООО «Ажур» от 10.10.2006 г. и приложением к бухгалтерскому балансу на 1 января 2007 года, надлежащим образом заверенные копии которых имеются в материалах дела.

В связи с изложенным, истец, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика.

При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Исходя из изложенного, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика недоимки налогам и другим обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в сумме 2842,84 руб. и пене в сумме 155,29 руб.,  путем обращения взыскания на имущество.  

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Бендеры к ООО «Ажур» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество, руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,

Решил: 

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Ажур» задолженность по  земельному налогу в сумме 2842,84 руб. и пене в сумме 155,29 руб., а всего 2998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 13 (тринадцать) коп., обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.
3. Взыскать с ООО «Ажур» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 149 (сто сорок девять) руб. 90 (девяносто) коп., обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                                          Е.В.Лука