215-07-08

Решение

26 марта 2007 года     г. Тирасполь     дело № 215/07-08

 Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, пр. Победы, 4, к КСП «Днестровский», Рыбницкий район, с. Строенцы, о взыскании штрафной санкции, при участии в судебном заседании:

от истца: Гречанюк С.В.- по доверенности от 05.01.2007г. № 25;

От ответчика – не явился (уведомление от 05.03.2007г. № 445);

Установил:

Налоговая инспекция по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилась в арбитражный суд с иском к КСП "Днестровский" о взыскании штрафной санкции в сумме 4 612 рублей 31 копейка на основании Решения № 7 от 6 марта 2006 года по акту проверки от 28 февраля 2006 года.

            Определением арбитражного суда от 3 марта 2007 года указанный иск был принят к производству  и назначен к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, дело слушалось в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, заявленные в иске, и просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив следующее:

Налоговой инспекцией в ходе камеральной проверки был установлен факт нарушения действующего законодательства ПМР, который был зафиксирован в акте проверки № 7 от 28 февраля 2006 года. На основании данного акта проверки было вынесено решение № 7 от 6 марта 2006 года, согласно которому ответчик был обязан в течение одного месяца перечислить штрафную санкцию в размере 4 612 рублей 31 копейка.

КСП «Днестровский» нарушил статью 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР», в связи с чем, к нему была применена штрафная  санкция в указанной сумме.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика штрафную санкцию в указанной сумме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» финансовые и штрафные санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения, в течение которых наложенные санкции могут быть оспорены перед вышестоящей инстанцией или уплачены виновной стороной добровольно.

Как установлено материалами дела, на основании Приказа Начальника налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району № 28 от 13.01.2006г. была произведена камеральная проверка «Справки о суммах начисленного размера оплаты труда и расчете минимального размера оплаты труда» за год 2005 по КСП «Днестровский».

В ходе камеральной проверки установлено, что указанным предприятием нарушены нормы статьи 3 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР», в действующей редакции, выразившиеся в превышении установленного минимального размера оплаты труда над фактически начисленной заработной платой работникам за 2005 год.

Указанные нарушения нашли свое отражение в акте № 7 от 28 февраля 2006 года.

По результатам проверки было вынесено Решение № 7 от 6 марта 2006 года, в соответствии с которым к ответчику применена штрафная санкция в сумме 4 612 рублей 31 копейка.

При этом следует учитывать, что нарушение требований Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда в ПМР» влечет за собой, в порядке пункта 1 статьи 6, применение штрафной санкции в виде взыскания в республиканский бюджет штрафа в размере разницы между минимальным размером оплаты труда (МРОТ) и фактически начисленной заработной платы работникам.

Факт нарушения, отраженный в акте камеральной проверки КСП «Днестровский» от 28 февраля 2006 года,  нашел подтверждение в судебном заседании.

Размер штрафной санкции определен налоговой инспекцией по  г. Рыбница и Рыбницкому району в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона ПМР «О минимальном размере оплаты труда».

Всего сумма штрафной санкции составила 4 612 рублей 31 копейка.

С учетом изложенного исковые требования Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району подлежат удовлетворению.

В силу статьи 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики “О государственной пошлине” налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины. Учитывая, что требования  налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкого района удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району к КСП «Днестровский», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, удовлетворить.
2. Взыскать с КСП «Днестровский» штрафную санкцию в сумме 4 612 рублей 31 копейка.
3. Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета через Налоговую инспекцию по г. Рыбница и Рыбницкому району расходы по государственной пошлине в размере 230 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                           О.А.Шидловская