196-07-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

19 марта 2007 года        г. Тирасполь       дело № 196/07-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, 10, к ООО «Сельхозфирма «Фаур», г. Слободзея, ул. Октябрьская, 169, о взыскании финансовой санкции, при участии:

от истца: Каленич О.В.- по доверенности от 05.01.2007г. № 01-27/49;

от ответчика: Чебручан В.Р.- директор,

Установил:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Сельхоз фирма «Фаур» о взыскании финансовой санкции в сумме 8 340 рублей 29 копейки на основании Представления о применении финансовой ответственности за превышение допустимого предела бартерных сделок на территории ПМР.

Определением суда от 28 февраля 2007 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 19 марта 2007 года.

В судебном заседании представители истца поддержали требования, заявленные в иске, и пояснили:

30 января 2007 года налоговой инспекцией по г. Слободзея и Слободзейскому району была проведена камеральная проверка предоставленных ООО «Сельхоз фирма «Фаур» отчетных документов об объемах бартерных операций на территории ПМР по вопросу соблюдения неналогового законодательства за 2006 год.

Проверкой установлено, что ООО «Сельхоз фирма «Фаур», в нарушение ч.1 ст. 17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2006 год» №695-З-III и п. б) ст. 1 Указа Президента ПМР «О бартерных операциях на территории ПМР» № 332 от 06.07.2001г. в 2006 году превысило установленных лимит бартерных операций в размере 20 % от оборотов на внутреннем рынке. Сумма превышения составляет 166 805 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч.2 ст. 17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2007 год» за нарушение порядка осуществления бартерных операций, проводимых на территории ПМР, юридические лица несут ответственность в размере 5 % от суммы превышения.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика финансовую санкцию в указанном размере.

Ответчик в судебном заседании признал факт превышения им лимита бартерных операций. Однако по причине тяжелого финансового состояния, а также в силу объективных причин, указанных им в отзыве на исковое заявление, просил суд не применять к нему штрафные санкции за превышение лимита бартерных операций.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, основываясь на нормах действующего законодательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Как следует из материалов дела, была проведена камеральная проверка ООО «Сельхоз фирма «Фаур» по вопросу исполнения Указа Президента ПМР «О бартерных операциях на территории ПМР» от 06.07.2001г. № 332.

В ходе указанной проверки было установлено, что ООО «Сельхоз фирма «Фаур» в нарушение норм Указа Президента ПМР № 332 от 6 июля 2001 года «О бартерных операциях на территории ПМР» в 2006 году превысило объем бартерных операций, осуществленных на территории ПМР.

Так, согласно Указу Президента ПМР №332 от 6 июля 2001 года «О бартерных операциях на территории ПМР», все бартерные сделки, начиная с 1 июля 2001 года, должны составлять не более 20% от оборотов на внутреннем рынке. Фактический процент бартерных сделок за IV квартал 2006 года по ООО «Сельхоз фирма «Фаур», согласно предоставленному отчету, составил 98,53%. Сумма превышения установленного уровня бартерных сделок- 166805 рублей 78 копеек.

Данное нарушение нашло отражение в Акте камеральной проверки неналогового законодательства ООО «Сельхоз фирма «Фаур».

По указанному акту Начальником Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району 27 февраля 2007 года вынесено Представление о применении финансовой ответственности за превышение допустимого предела бартерных сделок на территории ПМР № 01-27/967, в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2007 год» в размере 8 340 рублей 29 копеек.

       При этом суд считает, что штраф в размере 8 340 рублей 29 копеек, примененный Представлением Начальника Налоговой инспекции г. Слободзея и Слободзейскому району № 01-27/967 от 27 февраля 2007 года к ООО «Сельхоз фирма «Фаур» за превышение объема бартерных операций в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2007 год», применен налоговым органом обоснованно и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 21-1 КоАП ПМР юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях прямо предусмотренных нормами особенной части Кодекса об административных правонарушениях, а также нормами иных законодательных актов. Особенная часть КоАП ПМР не содержит норм, устанавливающих ответственность юридических лиц за превышение объёма бартерных операций. Статьей 17 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2007 год»  в 2007 году установлена ответственность юридических лиц за нарушение порядка осуществления бартерных операций в виде финансовой ответственности  в размере 5 процентов от суммы превышения установленного лимита бартерных операций.

При этом, согласно подпункту в) пункта 3 статьи 7 Закона ПМР «Об актах законодательства ПМР», законы ПМР входят в систему законодательных актов ПМР.

Следовательно, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» налоговые органы освобождены от уплаты судебных расходов. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика. Однако суд, принимая во внимание тяжелое финансовое положение ООО «Сельхоз фирма «Фаур», подтверждаемое справкой обслуживающего банка- филиала ЗАО «ПСБ» г. Слободзея от 19.03.2007г. № 297, находит возможным, уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины. 

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Слободзея и Слободдзейскому району к ООО «Сельхоз фирма «Фаур», руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Сельхоз фирма «Фаур» финансовую санкцию в размере 8 340 рублей 29 копеек.
3. Взыскать с ответчика в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                О.А. Шидловская