150-07-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

13 марта 2007 года                                             г.Тирасполь                                  Дело № 150/07-02

       Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «ЮВЭС», г.Тирасполь, ул.Украинская, 5 к ООО «Римида», Слободзейский район, с.Парканы, ул.Ленина, 200, о взыскании долга

при участии в заседании:

от истца: Платон М.А. - представитель по доверенности № 17-12/5 от 12.01.2007 г.;

от ответчика: Таскарь М.П.– руководитель /выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.02.2004 г./.

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие /далее ГУП/ «Юго-Восточные электрические сети» /далее «ЮВЭС»/ обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Римида» о взыскании долга в сумме 22179 руб. 45 коп..

Представитель истца в судебном заседании поддержал  исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям:

ГУП «ЮВЭС» на основании договора № 56/702 от 21.04.2004 г. поставляло ответчику – ООО «Римида» электроэнергию, которую последний обязан был оплачивать по утвержденным тарифам.  Ответчик же  свои обязательства по оплате в полном объеме  не выполнял. Платежные поручения, выставляемые на расчетный счет ответчика, не исполнены. В результате не исполнения обязательств по оплате электроэнергии по состоянию на 01.02.2007 г. за ответчиком образовался долг в сумме 22179 руб. 45 коп., что подтверждается актом сверки № 56-702.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу ГУП «ЮВЭС» долг в сумме 22179 руб. 45 коп..

Представитель ответчика исковые требования о взыскании долга в сумме  22179 руб. 45 коп. признал в полном объеме, пояснив, что таковой образовался в связи с тяжелым имущественным положением ООО «Римида», вызванным невозможностью реализации продукции за пределы ПМР в связи с экономической блокадой. В настоящее время принимаются меры для получения кредита в банке с целью оплаты долга за электроэнергию и возобновления производства. В связи с отсутствием денежных средств и наличием картотеки № 2, ответчик ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины.

 Исследовав материалы дела, обозрев дополнительно представленные документы, заслушав пояснения представителей сторон,  суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Наличие обязательственных отношений между ГУП «ЮВЭС» и ООО «Римида» подтверждается договором № 56/702 от 21.04.2004 г., положения которого соответствуют ст.555-557 ГК ПМР, и приложениями к нему, копии которых имеются в материалах дела, а подлинники обозрены в судебном заседании.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии подтверждается пояснениями истца и ответчика, данными  в судебном заседании, действиями ответчика по частичной оплате получаемой электроэнергии, отчетами о расходе электроэнергии по ООО «Римида», ежемесячно предоставляемыми ответчиком в ЮВЭС, подписанными директором и главным бухгалтером предприятия, скрепленными печатью юридического лица, актом от 29.08.06 г. № 000547 и протоколом от 30.08.2006 г.. Подлинники данных документов обозрены в судебном заседании, а копии приобщены к материалам дела.

В соответствии с условиями договора /п.п.4.1. договора/ расчет за потребленную электроэнергию производится энергоснабжающей организацией в безакцептном порядке. Факт предъявления в обслуживающий банк платежных требований-поручений на списание платежей за электроэнергию подтверждается их копиями, обозренными в судебном заседании. Однако, до настоящего времени  долг за потребленную электроэнергию в полном объеме не погашен.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора и его обоснованность ответчиком не оспаривается.  Наличие на 01.02.2007 г. долга в сумме 22179 руб. 45 коп. подтверждается актом 56-702 сверки взаиморасчетов за электроэнергию по бухгалтерским данным на 01.02.2007 г., скрепленным печатями юридических лиц, и пояснениями представителя ответчика, признающего иск в полном объеме.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше доказательства, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными,  а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

В связи с изложенным, исходя из положений п.3 ст.62 АПК ПМР, суд считает установленным факт наличия у ответчика перед истцом по состоянию на 01.02.2007 г. долга за потребленную электроэнергию в сумме 22179 руб. 45 коп..  Требования истца основаны на договоре и соответствуют положениям ст.326, 555, 560 ГК ПМР.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в сумме  22179 руб. 45 коп.. 

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

При этом, суд, обозрев справку обслуживающего банка от 13.03.2007 г. исх.№ 03-04/140, заслушав мнение представителя истца, учитывая имущественное положение ООО «Римида», руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине» счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины и уменьшить ее размер до 100 руб..

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГУП «ЮВЭС» к ООО «Римида»о взыскании долга, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить исковые требования ГУП «Юго-Восточные электрические сети» в полном объеме.
2. Взыскать с ООО «Римида» в пользу ГУП «Юго-Восточные электрические сети» долг в сумме 22179 /двадцать две тысячи сто семьдесят девять/  руб. 45 /сорок пять/ коп. и 100 /сто/ руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
3. Возвратить  ГУП «Юго-Восточные электрические сети» из республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 887 /восемьсот восемьдесят семь/ руб. 18 /восемнадцать/ коп..

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                           Е.В.Лука