130-07-02

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

21 марта 2007 года                                                                                             Дело № 130/07-02

г.Тирасполь                                      

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому району ГНС ПМР, г.Каменка, ул.Ленина, 8 к ООО «Маниса», Каменский район, с.Кузьмин о взыскании финансовых и штрафных санкций       

Стороны в судебное заседание не явились.                                                                             

Установил:

Налоговая инспекция по г.Каменка и Каменскому району обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственность (далее ООО) «Маниса» о взыскании финансовых и штрафных санкций  в сумме 202 руб. 14 коп..                                                                                  

Определением суда от 13.02.2007 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 28.02.2007 г.. Определением от 28.02.2007 г. суд отложил рассмотрение дела на 21.03.07 г., в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

21.03.2007 г. от истца поступило ходатайство исх.№ 01-27/145 о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд, исходя из положений п.3 ст.108 счел возможным удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с п.2 ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Определения суда от 13.02.2007 г. и от 28.02.2007 г. направлены по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО «Маниса», представленной истцом, копия которой имеется в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, налоговой инспекцией по г.Каменка и Каменскому району в период с 23.11.2006 г. по 27.11.2006 г. была проведена плановая совместная документальная проверка ООО «Маниса» за 2004-2005 г.г. по вопросам соблюдения налогового и иного, в пределах компетенции налогового органа, законодательства. По результатам проверки 24.11.2006 г. составлен акт, в котором отражены выявленные нарушения налогового законодательства.

Факты нарушений, изложенные в исковом заявлении и отраженные в акте проверки № 173 «п» от 24 ноября 2006 года, нашли подтверждение в судебном заседании.

ООО «Маниса» в результате занижения /не учета/ объекта налогообложения занизило подоходный налог на сумму 12,72 руб., единый социальный налог в части отчислений в ГПФ на  сумму 26,93 руб., ГФСЗ – 0,60 руб., ГФСС – 3,64 руб., обязательный страховой взнос – 1,73 руб., налог на доходы на сумму 122,83 руб.(в том числе 12,17 руб. подлежащие зачислению в ПФ).  Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки № 173 «п» от 24.11.2006 г.,  в котором руководителем предприятия произведена запись о том, что разногласий по акту он не имеет, приложением  к акту проверки, подписанным руководителем ООО «Маниса», копии которых имеются в материалах дела, а оригиналы обозренны в судебном заседании 28.02.2007 г..

Размер штрафных и финансовых санкций за занижение /неучет/ объекта налогообложения определен налоговой инспекцией по г.Каменка и Каменскому району в соответствии с п.1 «а» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в виде взыскания в бюджет суммы налога на сумму заниженного объекта налогообложения /финансовая санкция/ и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога /штрафная санкция/.

При этом, согласно ст.10 названного Закона, применение финансовых и штрафных санкций не освобождает налогоплательщика от уплаты налога.

Общая сумма финансовых и штрафных санкций составила 202,14 руб., в том числе 168,45 руб. - финансовые санкции, 33,69 руб. - штрафные санкции, и  предъявлена истцом ко взысканию в соответствии со статьей 10  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», предусматривающей исключительно судебный порядок взыскания по истечении 30 дней с момента наложения. В связи с изложенным, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных санкций и иск подлежит удовлетворению. При этом, учитывая отсутствие у ответчика денежных средств, что подтверждается справкой обслуживающего банка № 20 от 06.02.2007 г., взыскание следует обратить на принадлежащее ему имущество.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому  району к ООО «Маниса» о взыскании финансовых и штрафных санкций, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

         РЕШИЛ:

 1. Исковые требования налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому  району удовлетворить.

2.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маниса» финансовые санкции в сумме 168,45 руб., штрафные санкции в сумме  33,69 руб. и государственную пошлину в сумме 10 руб. 10 коп., а всего 212 (двести двенадцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество. 

         Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

  Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                                           Е.В.Лука