75-07-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь          

12 февраля 2007 г.                                                                                                        Дело №75/07-07         

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В.    рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г. Бендеры, г.Бендеры, ул.Калинина,17 к ЗАО «Комбинат Фанеродеталь», г. Бендеры, ул. Индустриальная, 8-а, о взыскании  штрафа           

при участии в заседании:

истца: Еременко Е. И.  – дов. №07-04/08 от 18.01.2007г., Сизова В. Н. – дов. №07-04/01 от 4.01.2007г.

ответчика: не явился

Установил:

НИ по г.Бендеры  обратилось в Арбитражный Суд с иском к ЗАО «Комбинат Фанеродеталь», о взыскании  штрафа в размере 24,55 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

На 23.01.07г. ответчик является должником по оплате штрафа в размере 24,55 руб., согласно решения начальника НИ по г.Бендеры №02-3/320 от 30.11.2006г., принятого на основании акта камеральной проверки по ЗАО «Комбинат Фанеродеталь» от 15.11.2006г.. 

Нарушение  законодательства выразилось в не соблюдении Указа Президента ПМР №332 от 06.07.2001г. «О бартерных операциях на территории ПМР» и ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006г.» - превышение установленного лимита бартерных операций.

В связи с чем, на основании  ч.2 ст. 17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006г.» на ответчика наложен штраф в размере 24,55 руб.

Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно.  По настоящее время ответчик никаких мер по оплате штрафа не принял. Истец просит суд взыскать с ответчика  штраф в размере 24,55 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление его о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании п.2 ст.108 АПК ПМР спор был разрешен в его отсутствие.

  Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

 30.11.2006г., Налоговой инспекцией по г. Бендеры, на основании Акта камеральной проверки по ЗАО «Комбинат Фанеродеталь» от 15.11.2006г.  принято решение №02-3/320 от 30.11.2006г.,  которым установлено не соблюдение ответчиком Указа Президента ПМР №332 от 06.07.2001г. «О бартерных операциях на территории ПМР» и ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006г.» - превышение установленного лимита бартерных операций.

В силу ч.2 ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006г.» за нарушение порядка осуществления бартерных операций, проводимых на территории Приднестровской Молдавской Республики, юридические лица несут финансовую ответственность в размере 5 процентов от суммы превышения установленного лимита бартерных операций.

В связи с чем, на основании ч.2 ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006г.» на ответчика правомерно наложен штраф в размере 24,55 руб.

Исковые требования подтверждаются материалами дела (Актом камеральной проверки по ЗАО «Комбинат Фанеродеталь» от 15.11.2006г.  решением НИ по г. Бендеры №02-3/320 от 30.11.2006г.).

По изложенным выше основаниям, иск подлежит удовлетворению.

  Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики») и право налагать штрафы по данной категории дел (ч.3 ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006г.»)

В связи с удовлетворением исковых требований взыскание государственной пошлины производится с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.17 Закона ПМР «О республиканском бюджете на 2006г.», ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:                       

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Бендеры удовлетворить
2. Взыскать с ЗАО «Комбинат Фанеродеталь» в доход государства штраф в размере 24,55 рублей.
3. Взыскать ЗАО «Комбинат Фанеродеталь»  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 5,30 рублей.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                 А.В. Кириленко