26-07-05

РЕШЕНИЕ

“15 ” марта 2007 г.

г. Тирасполь                                                                                                                        Дело №  26/07-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО « Бендерысоцбанк » г. Бендеры,  ул. Ленина, 135 к   ООО « Центр Феличита » г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 69 о  взыскании задолженности, процентов, неустойки, при участи: 

                 истца:     Несмеянов С.А.- по дов. № 07-10/159 от  13.02.2007г.

           ответчик:     не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности,  процентов и неустойки,   в связи с неисполнением, должником,  обязательств по кредитному договору..

В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

В порядке ст. 109 АПК ПМР  в виду отсутствия, у суда, доказательства,  о надлежащем извещении, ответчика, о назначении заседания,  рассмотрение дела откладывалось с 14.02.2007г. на 15.03.2007г..

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что  03.07.2006г. между истцом и Звенигородской Т.М. был заключен договор № 1 о предоставлении кредита в долларах США, в соответствии  с которым, заемщику,  были выданы денежные средства в сумме 13 000 долларов США, а последний обязался их вернуть и уплатить проценты на сумму кредита.

Передача денежных средств заемщику была произведена 06.07.2006г., что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 06.07.2006г.

 В обеспечение обязательства заемщика, по кредитному договору, ответчиком, было заложено имущество: часть здания, принадлежащая ООО « Центр Филичита»  №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, согласно, поэтажного плана общей площадью 97,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 69, по договору залога от 05.07.2006г.

В соответствии с пп.а) п. 1.1 кредитного договора, заемщик, обязан был возвратить сумму кредита 02.01.2007г., Однако, до настоящего времени, сумма кредита не возвращена.

В соответствии с п.1 ст. 838 ГК ПМР кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 1.5 кредитного договора, предусмотрено, что заемщик обязан уплатить проценты на сумму кредита в размере 24% годовых. Уплата процентов на сумму кредита производится заемщиком, ежемесячно, с 20- го числа по последнее число каждого месяца.

С момента выдачи кредита, заемщик, без установленных законом или сделки оснований, уклоняется от исполнения обязательства по уплате процентов на него.

В соответствии с.1 ст. 347 ГК ПМР, заемщик, обязан уплатить кредитору обусловленную, договором, денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязате6лтства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктами 4.1 и 4.2 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов по нему, предусмотрена неустойка: в размере 0.!% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, в размере 0,2 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты исполнения обязательства по погашению соответствующей задолженности.

В связи с неисполнением, заемщиком, своих  обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки по кредитному договору, истец. Просит, в соответствии с п. 1 ст. 365 ГК ПМР и пп. в) п. 11 договора залога от 05.07.2006г., взыскать с ответчика, сумму задолженности, процентов, неустойки в размере  16 557,73 дол. США, что составляет 138 472,30 руб.,   путем обращения взыскания на заложенное имущество ( расчет в материалах дела).

Ответчик, в судебное заседание,  не явился, отзыв суду, не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным,   подлежащим удовлетворению,   по основаниям:

  В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В силу п.1 ст. 365 ГК ПМР взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.

 Имеющиеся в материалах дела, документы, свидетельствующие о неисполнении, должником, своих обязательств, в соответствии с договором  № 1  от 03.07.2006г., а именно:  по возврату кредита и уплате процентов, в установленный срок, дают основание, суду полагать, вину должника установленной.

В связи с чем, суд, находит обоснованными  заявленные требования, истца,  о взыскании с ответчика, являющегося залогодателем по договору от 05.07.2006г., суммы кредита и  процентов по нему, что в соответствии с пп. в) п. 11 вышеуказанного договора  и п.1 ст. 365 ГК ПМР, а также неустойки, что в   соответствии со ст. 347  ГК ПМР и пунктов 4.1. 4.2 договора  № 1 о предоставлении кредита в долларах США от 03.07.2006г.

Таким образом,  к взысканию подлежат, сумма кредита в размере 13000 долл. США, проценты, начисленные на сумму кредита  в размере 24% годовых начиная с 06.07.2006г. в сумме 2 154,09 долл. США, неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки начиная с 03.01.2007г. в сумме 923 долл. США, неустойки в размере 0,2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки начиная с 01.08.2006г. в сумме 480,64 долл. США, путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО « Центр Феличита» г. Бендеры, часть здания – нежилые помещения  №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 первого этажа здания ( лит. А), общей площадью97,6 кв. м, расположенного по адресу:   г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 69.  

В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы должны быть отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с  ООО « Центр Феличита» г. Бендеры  в пользу ОАО « Бендерысоцбанк»   г. Бендеры задолженность в сумме  13 000 дол. США, что составляет 108 719,99 руб., проценты в сумме 2154,09 дол. США, что составляет 18 014,65 руб., неустойку в сумме 1403,64 дол. США, что составляет 11 738,63 руб., всего 16 557,73 дол. США, что составляет 138 472,30 руб., обратив взыскан ие на имущество, принадлежащее ООО   « Центр Феличита» г. Бендеры, а именно: часть здания- нежилые помещения   №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 первого этажа здания ( лит. А), общей площадью97,6 кв. м., расположенного по адресу: г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 69 и в возмещение государственной пошлины сумму в размере  4 115, 00 руб.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ООО « Центр Феличита» г. Бендеры государственную пошлину  в сумме  254 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                               Г. П. Сибирко