13-07-05

РЕШЕНИЕ

“21 ” февраля 2007 г.

г. Тирасполь                                                                                                                        Дело №  13/07-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» г. Тирасполь, ул. Свердлова, 49 к   МУП « ЖКХ с. Фрунзе» Слободзейский район, с. Фрунзе, ул. Советская, 5 о  взыскании задолженности,  при участи: 

                   истца:      Гросул В.В. - по дов. № 01-07/1727 от 27.12.2006г.

           ответчика:      не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности,   в связи с неисполнением  договорного обязательства.

В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

   Истец,  свое требование  обосновал тем, что 1 марта 2006 года между сторонами был заключен договор № 65 на поставку природного газа на 2006 год. Согласно данного договора, истец, обязался поставить природный газ ответчику, а последний, получить и оплатить поставки в объеме 345 000 куб. в течение 2006 года.

  Истец, свои обязательства, выполнил полностью.

Однако, ответчик, не произвел оплату ни за одну поставку, чем нарушил пункт 5,2 договора, согласно которого, до 20 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, ответчик, в обязательном порядке, производит оплату за заявленный объем газа.

За четыре месяца 2006 года, ответчик, потребил природного газа в количестве 146 880  куб. м. на общую сумму 49 751 руб. 20 коп., что подтверждается актами о фактическом газопотреблении, подписанных сторонами.

Направляемые в адрес ответчика, претензии, оставлены им без удовлетворения.

Ответчик, в судебное заседание  не явился, отзыв суду, не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным,   подлежащим удовлетворению,   по основанию:

 В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Имеющиеся в материалах дела, документы, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении, ответчиком, своих обязательств, в соответствии с договором  № 65  от 01.03.2006г., а именно,  по оплате за полученное газа, признание задолженности, согласно, письма от 12.12.2006г.,  дают основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

Таким образом,  к взысканию подлежат, сумма задолженности в размере 49 751.20 руб.  

В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы должны быть отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковое требование, заявленное ООО « Тираспольтрансгаз- Приднестровье»     г. Тирасполь  удовлетворить.
2. Взыскать с  МУП «ЖКХ с. Фрунзе» с. Фрунзе, Слободзейского района  в пользу ООО   « Тираспольтрансгаз-Приднестровье» г. Тирасполь сумму  задолженности в размере 49 751 руб. 20 коп. и в возмещение государственной пошлины сумму в размере 2 090 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                               Г. П. Сибирко