4-07-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

22 января 2007 года        г. Тирасполь       дело №4/07-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск АКБ «Газпромбанк», г. Тирасполь, ул. Свердлова, 49, к ООО «Корпорайт», г. Тирасполь, ул. Шевченко, д. 81/9, о взыскании долга, при участи:

от истца: Небучин А.В.- по доверенности №01 от 03.01.2007г.;

от ответчика: не явился, при надлежащем извещении (уведомление от 04.01.2007г. №81);

Установил:

АКБ «Газпромбанк» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Корпорайт» о взыскании долга в общей сумме 137 534,91 доллар США, в том числе:

1)       по договору кредитной линии № 152 от 15.09.2004г. в сумме 105 666,67 долларов США, обратив взыскание на предмет залога: комплекс строений АЗС (условный номер (03-2/310-138), 03-2/310-00), расположенный по адресу: г. Слободзея, ул. Тираспольская АЗС,  на земельном участке площадью 2 919 кв.м., в составе: литер А- здание с операторской АЗС площадью 40,62 кв.м., литер Б- ремонтные боксы площадью 88,8 кв.м., литеры 1 и 2- колонки, литер III- навес, литеры IV и VIII-емкости, литер I-мощение, литер II- забор,  установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 106 000 долларов США;

2)   по Договору кредитной линии № 28 от 23.03.2005г. в сумме 21 133,33 доллара США и по кредитному договору № 60 от 11.07.2005г. в сумме 10 734,91 доллар США, обратив взыскание на иное имущество должника.

Определением суда от 4 января 2007 года указанный иск был принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с этим, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, дело рассматривалось в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования АКБ «Газпромбанк» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 15 сентября 2004 года между АКБ «Газпромбанк» и ООО «Корпорайт» был заключен Договор кредитной линии № 152. В соответствии с условиями данного договора кредитор- АКБ «Газпромбанк» открыл Заемщику- ООО «Корпорайт» на условиях, предусмотренных договором, не возобновляемую кредитную линию в размере 100 000 (сто тысяч) долларов США (п.1.1.). При этом, согласно пункту 3.3., в редакции Дополнительного соглашения к договору от 15 марта 2006 года,  Заемщик обязался завершить кредитуемое мероприятие и погасить предоставленный Кредитором кредит 2 октября 2006 года. Кроме того, в пределах срока пользования кредитами (до наступления, обусловленного договором, срока погашения кредита) Заемщик обязался уплатить Кредитору 18 (восемнадцать) % годовых (п.4.1.1.).

В качестве обеспечения погашения кредита, полученного по условиям указанного договора, выплаты процентов по нему и исполнения иных обязательств, Заемщик передал Кредитору на основании договора от 31 октября 2005 года в залог следующее имущество: комплекс строений АЗС в составе: лит. А- здание операторской АЗС, площадью 40,6 кв.м., лит. Б - ремонтные боксы, площадью 88,8 кв.м., лит. 1,2- колонки, лит. III- навес, лит. IV-VIII- емкости, лит. I- мощение, лит. II- забор, расположенный на земельном участке размером 2919 кв.м., находящийся (аяся) в городе Слободзея, улица Тираспольская, АЗС.

23 марта 2005 года между теми же сторонами был заключен  Договор кредитной линии № 28, согласно которому Кредитор (истец) открыл Заемщику (ответчику)  кредитную линию в размере 20 000 (двадцать тысяч) долларов США (п.1.1.), под 18 % годовых в пределах пользования кредитом (п.4.1.). Срок погашения кредита, в соответствии с пунктом 3.3. договора в редакции Дополнительного соглашения от 22 марта 2006 года, определен 2 октября 2006 года.

  11 июля 2005 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 60, в соответствии  с которым ООО «Корпорайт» был выдан кредит в сумме 12 249,59 долларов США (п.1.1.), под 18% годовых в пределах пользования кредитом (п. 4.1.1.). Срок погашения кредита, как указано в пункте 3.3. договора, в редакции Дополнительного соглашения от 22 марта 2006 года, установлен 2 октября 2006 года.

В соответствии со статьей 848 ГК ПМР по кредитному договору одна сторона-банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) другой стороне (заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, истцом, как кредитором, были в полном объеме выполнены его договорные обязательства в части предоставления ответчику, как заемщику, денежных средств в определенных кредитными договорами размерах.

Ответчиком же, не смотря на то, что срок погашения кредитов истек, не только не произведен возврат  полученных денежных сумм в полном объеме, но и с августа месяца 2006 года не уплачены проценты по кредитам.

То есть имеет место ненадлежащее исполнение ответчиком его договорных обязательств. Вследствие чего с него в пользу истца подлежат взысканию:

- по Договору кредитной линии № 152 от 15.09.2004г.: долг в сумме 100 000 долларов США и проценты по кредиту в размере 5 666,67 долларов США;

- по Договору кредитной линии № 28 от 23.03.2005г.: долг в сумме 20 000 долларов США и проценты по кредиту в размере 1 133,33 доллара США;

- по Кредитному договору № 60 от 11.07.2005г.: долг в сумме 10 177,93 доллара США и проценты по кредиту в размере 556,98 долларов США.

При этом, в порядке статей 366 и 367 ГК ПМР суд, находит возможным, удовлетворить заявленное истцом требование о взыскании с ответчика в его пользу долга и процентов по кредиту по договору кредитной линии № 152 от 15.09.2004г. в общей сумме 105 666,67 долларов США, обратив взыскание на имущество,  переданное в качестве обеспечения обязательств по указанному договору в соответствии с договором залога от 31 октября 2005 года, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 106 000 долларов США.

Кроме того, учитывая отсутствие у ответчика достаточных денежных средств, для осуществления полного расчета с истцом по договору кредитной линии №28 от 23.03.2005г. и по кредитному договору № 60 от 11.07.2005г., суд находит возможным, удовлетворить заявленное истцом ходатайство об обращении взыскания долгов и процентов по кредитам по названным договорам, на имущество ООО «Корпорайт».  

С учетом изложенного суд считает доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

В силу статьи 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск АКБ «Газпромбанк» к ООО «Корпорайт», руководствуясь статьями 326, 366, 367, 848 ГК ПМР, статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил:

1. Исковые требования АКБ «Газпромбанк», удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Корпорайт» в пользу АКБ «Газпромбанк» по договору кредитной линии № 152 от 15.09.2004г. долг в сумме 100 000 долларов США и проценты по кредиту в размере 5 666,67 долларов США, обратив взыскание на имущество, заложенное по договору от 31.10.2005г., а именно: : комплекс строений АЗС (условный номер (03-2/310-138), 03-2/310-00), в составе: лит. А- здание операторской АЗС, площадью 40,6 кв.м., лит. Б - ремонтные боксы, площадью 88,8 кв.м., лит. 1,2- колонки, лит. III- навес, лит. IV-VIII- емкости, лит. I- мощение, лит. II- забор, расположенный на земельном участке размером 2919 кв.м., находящийся (аяся) в городе Слободзея, улица Тираспольская, АЗС, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 106 000 долларов США.
3. Взыскать с ООО «Корпорайт» в пользу АКБ «Газпромбанк» по договору кредитной линии № 28 от 23.03.2005г. долг в сумме 20 000 долларов США и проценты за пользование кредитом в размере 1 133,33 доллара США, обратив взыскание на имущество.
4. Взыскать с ООО «Корпорайт» в пользу АКБ «Газпромбанк» по кредитному договору № 60 от 11.07.2005г. долг в сумме 10 177,93 доллара США и проценты по кредиту в размере 556,98 долларов США, обратив взыскание на имущество.
5. Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 18 080 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                  О.А. Шидловская