948-11-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

22 августа 2011 года                                                                                                            Дело № 948/11-02

г. Тирасполь 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району (г.Слободзея, ул.Фрунзе, 10) к ООО «Сельскохозяйственная фирма «Золотистая» (Слободзейский район, с.Чобручи, ул.Гагарина, д.10) о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество,

при участии от истца: Чебан А.А. (доверенность от 13.04.2011 г. исх.№ 01-26/1475)

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. № 2/48 от 01.08.11 г.)

Установил:

Налоговая инспекция по г.Слободзея и Слободзейскому району обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная фирма «Золотистая» (далее ОООс/х фирма «Золотистая») о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 29892,88 руб., путем обращения взыскания на имущество.

Определением арбитражного суда от 01 августа 2011 года указанный иск был принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 22 августа 2011 года.

Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 22.08.2011 г..

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции за № 2/48 от 01.08.2011 года. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 28.07.2011 года, который как следует из сведений государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 22.08.2011 г. не изменился.

Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства и достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования о взыскании задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 29892,88 руб., обратив взыскание на имущество должника, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив следующее.

В соответствии со ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако, за период с 15.02.2010 г. по 02.06.2011 г. у ООО «С/х фирма «Золотистая» образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет в сумме 29892,88 руб..  Налоговая инспекция по г.Слободзея и Слободзейскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика, в том числе бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, которые к положительному результату не привели. Учитывая, что согласно ст.37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет в сумме 29892,88 руб., путем обращения взыскания на имущество.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе документы дополнительно представленные во исполнение определения суда от 01.08.11 г., обозрев их оригиналы, заслушав объяснения представителя истца,  находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Статья 52 Конституции ПМР закрепляет обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, данная обязанность исполняется ответчиком не в полном объеме, в следствие чего, у него за период с 15.02.10 г. по 02.06.11 г., образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 29892,88 руб.. Наличие недоимки подтверждается расчетом задолженности ООО «С/х фирма «Золотистая» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами, образовавшейся в период с 15.02.10 г. по 02.06.11 г., содержащим информацию о начислении и пречислении налогов и иных обязательных платежей в бюджет и внебюжетные фонды, как по данным налогового орагана, так и по данным налогоплательщика, подписанным сторонами и скрепленным печатями налогового органа и юридического лица ООО «С/х фирма «Золотистая», предоставленными ответчиком в налоговый орган балансовым отчетом о финансовом положении на 31.03.2011 г. (коды строк пассива 1000, 1010), и отчетом о совокупном доходе на 31.03.2011 г., отражающим  задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в разрезе налогов (раздел III), обозренными в судебном заседании расчетами по налогам, представленными ответчиком в налоговый орган,  а также действиями ответчика по частичному погашению недоимки, что нашло отражение в представленном расчете.

В связи с изложенным, суд считает установленным факт наличия у ООО «С/х фирма «Золотистая» задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды, в сумме 29892,88 руб., образовавшейся за период с 15.02.10 г. по 02.06.11 г..

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производиться с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога. 

Налоговой инспекцией по г.Слободзея и Слободзейскому району во исполнение данной нормы были выставлены инкассовые распоряжения на списание недоимки в бесспорном порядке, что подтверждается ведомостью регистрации инкассовых поручений по предприятию за период с 05.01.06 г. по 02.06.11 г.. Однако, денежные средства на текущем счете ответчика и иные счета у него отсутствуют, имеется картотека № 2 на сумму 23519,89 руб., о чем свидетельствует справка ЗАО «Тираспромстройбанк» от 03.06.2011 г. исх.№16/1232.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели. Так, обращение взыскания на наличные денежные средства не представляется возможным в связи с отсутствием наличных денежных средств в кассе предприятия, что подтверждается  актом инвентаризации наличных денежных средств в кассе ООО «С/х фирма «Золотистая» от 03.06.11 г.. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность также невозможно ввиду ее отсутствия, о чем свидетельствует представленный ответчиком в налоговый орган балансовый отчет о финансовом положении на 31.03.2011 г., согласно которому у ответчика имеется лишь краткосрочная дебиторская задолженность по расчетам с бюджетом в сумме 73 руб. (коды строки актива 380).

В связи с изложенным, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика обоснованно. Наличие такого решения подтверждается постановлением № 8 от 06.06.11 г. и актом об аресте от 10.06.2011 г., надлежащим образом заверенные копии которых имеются в материалах дела.

При этом, следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Исходя из изложенного, истец правомерно и обоснованно обратился в суд c иском о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, образовавшаяся за период с 15.02.10 г. по 02.06.11 г., в сумме 29892,88 руб., из которой 26047,61 руб. задолженность по основным платежам  и 3845,27 пеня, путем обращения взыскания на имущество.  

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,

Решил:

1.  Исковые требования Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «С/х фирма «Золотистая» задолженность перед Республиканским и местным бюджетами и государственными внебюджетными фондами в сумме 29892 руб. (двадцать девять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп., состоящую из долга по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 26047,61 руб. и пени в сумме 3845,27 руб.,  и государственную пошлину в сумме 1255 (одна тысяча двести пятьдесят пять) руб. 72 (семьдесят две) коп., обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                       Е.В.Лука