878-11-02

Именем Приднестровской Молдавской Республики

 РЕШЕНИЕ

24 августа 2011 года                                     г.  Тирасполь                                               Дело № 878/11-02

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Бендеры (г.Бендеры, ул.Калинина, 17) к ООО «Татьяна и С», г.Бендеры, с.Протягайловка, пер.Гербовецкий, д.6 (ликвидатор: Орел И.В., г.Бендеры, ул.Горького, д.4, кв.125)  о взыскании финансовых и штрафных санкций,

при участии представителя истца Кордуняну Ж.Е. (доверенность от 12.01.2011 г. № 07-04/02) и представителя ответчика Орел И.В. (ликвидатор, согласно сведениям государственного реестра юридических лиц по состоянию на 03.08.2011 г.).

Установил:

Налоговая инспекция по г.Бендеры обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Татьяна и С» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 6386,02 руб..

Определением арбитражного суда от 18.07.11 года указанный иск был принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 03.08.11 года. 03 августа 2011 года суд, учитывая требования п.2 ст.108 АПК ПМР, исходя из принципа равноправия и состязательности сторон, счел необходимым направить определение суда по адресу ликвидатора, в связи с чем, отложил рассмотрение дела на 24.08.2011 г..

Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 24.08.2011 г..

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив следующее.

Налоговой инспекцией по г.Бендеры проведено плановое совместное мероприятие по контролю в отношении ООО «Татьяна и С» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей, установленных законодательством ПМР, а также соблюдения иного (в пределах компетенции) законодательства.

В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства, отраженные в акте проверки налоговой инспекции по г. Бендеры № 240 от 08.04.11 г., выразившиеся в неоприходовании ТМЦ и в не включении в налогооблагаемую базу налога на доходы организаций кредиторской задолженности по истечении 3 (трех) лет с момента возникновения, а также занижение объекта налогообложения по налогу на доходы организации путем сокрытия понесенных издержек.

Так, на основании Приказа № 195 от 03.09.09 г., в связи с проведением внеочередного мероприятия по контролю ООО «Татьяна и С», должностным лицом Налоговой инспекции по г.Бендеры 04.09.09г. был осуществлен выход по месту регистрации закусочной «Холодок» ООО «Татьяна и С» по адресу: г.Бендеры, ул. 50 Лет ВЛКСМ д.4 «а», с целью проведения проверки исполнения организацией обязательных требований, установленных Законами ПМР, в части соблюдения порядка осуществления денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций или оказания услуг на территории ПМР с обязательным применением контрольно-кассовых   аппаратов. 

В   ходе   обследования   торгового   помещения   по вышеуказанному адресу Налоговой инспекцией были выборочно сняты остатки ТМЦ на общую сумму 1204 руб.

В ходе проведения в 2011 году плановой проверки при сверке фактического наличия ТМЦ, указанных в акте Налоговой инспекции по г.Бендеры от 04.09.09 г. по снятию остатков ТМЦ с представленными к данной проверке документами бухгалтерского учета, выявлено отсутствие приходных документов на ТМЦ общей стоимостью 794 руб.

Данные ТМЦ в нарушение п.1 ст.11 Закона ПМР «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» не были отражены в товарных отчетах, журналах-ордерах, регистрах бухгалтерского учета; отсутствуют какие-либо записи, свидетельствующие об отражении стоимости указанных ТМЦ непосредственно на счетах бухгалтерского учета, используемых для учета ТМЦ.

На основании вышеизложенного, в соответствии с абз.3 п.п. а) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» вся сумма неоприходованных товаров подлежит взысканию в бюджет в размере 794,00 руб.

В результате проверки правильности исчисления ООО "Татьяна и С" налога на доходы, установлено следующее:

В бухгалтерском балансе ООО «Татьяна и С» по состоянию на 31.12.10 года, в приложении № 5 стандарту бухгалтерского учета № 5 числится кредиторская задолженность предприятия перед ООО «Горик» в сумме 17347 руб.. Согласно бухгалтерскому балансу организации по состоянию на 01.01.07 г., в приложении № 5 стандарту бухгалтерского учета № 5 «Финансовая отчетность организации» также числится кредиторская задолженность перед ООО «Горик» в сумме 17347 руб.

В результате анализа журналов ордеров № 6, в части взаимоотношений с кредиторами и сумм кредиторской задолженности по каждой операции и отражения её в бухгалтерском учете и установлено, что кредиторская задолженность ООО «Татьяна и С» перед ООО «Горик» по состоянию на 01.01.08 г. зафиксирована в бухгалтерском учете предприятия на счете 60 "Расчёты с поставщиками и подрядчиками" в сумме 17347 руб., движение этой задолженности не производилось и она на 31.12.10 г. также составляет 17347 руб.

Однако, в нарушение п.п.5 п. "б" ст.3 Закона ПМР «О налоге на доходы организации», ООО «Татьяна и С» не включило в налогооблагаемую базу по налогу на доходы организаций сумму кредиторской задолженности по истечении 3 (трех) лет с момента возникновения, а именно: в январе 2010г. кредиторскую задолженность перед ООО «Горик» в сумме 17347 руб., что привело к занижению налогооблагаемой базы налога на доходы организаций на сумму 17347 руб.

В результате не включения в налогооблагаемую базу налога на доходы организаций кредиторской задолженности по истечении 3 (трех) лет с момента возникновения, был занижен объект налогообложения на 17347 руб. Сумма заниженного налога на доходы с учетом всех отчислений в фонды, исчисленная по ставке согласно п.1 ст.6 Закона ПМР «О налоге на доходы организации», составила 1023,47 руб.

На основании вышеизложенного, в соответствии абз.2 п.п а) п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» к ответчику за занижение обязательного объекта налогообложения решением от 05.05.11 г. применены финансовые и штрафные санкции в виде        взыскания в бюджет суммы налога (сбора или иного обязательного платежа) на сумму заниженной прибыли либо на иной объект налогообложения и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога...».

На основании Приказа № 152 от 23.06.09г., в связи с проведением внеочередного мероприятия по контролю ООО «Татьяна и С», должностным лицом Налоговой инспекции по г.Бендеры 26.06.09 года был осуществлен выход на Летнюю площадку по адресу: г.Бендеры, ул. Дружбы,7. Выручка в кассе на момент обследования составила 66 руб..

На основании Приказа № 195 от 03.09.09г., в связи с проведением внеочередного мероприятия по контролю ООО «Татьяна и С», сотрудником Налоговой инспекции по г.Бендеры 4 и 7 сентября 2009 года были осуществлены выходы по месту регистрации закусочной «Холодок» ООО «Татьяна и С» по адресу: г.Бендеры, ул.50 Лет ВЛКСМ д.4 «а». В ходе обследования 04.09.09г. установлено, что наличная денежная выручка на момент обследования составила 47,40 руб.. В ходе обследования 07.09.09г. по вышеуказанному адресу наличная денежная выручка на момент обследования составила 55,00 руб..

Общая сумма выручки ООО «Татьяна и С», в моменты обследования торговых точек ООО «Татьяна и С» 26.06.2009г., 04.09.2009г., 07.09.2009 года по адресам: г.Бендеры, ул. Дружбы,7 и ул.50 Лет ВЛКСМ составляет 168,40 руб. (66 руб.+47,40 руб.+55 руб.).

В ходе проверки документов, представленных юридическим лицом в Налоговую инспекцию по г.Бендеры (главные книги, журналы ордера, товарные отчеты, банковские документы), а также при анализе налоговой и финансовой отчетности организации обнаружено, что налоговая отчетность ООО «Татьяна и С» предоставлялась с марта 2009 года по декабрь 2009 года без изменений в показателях, последняя выручка предприятия отражена в учете ООО «Татьяна и С» и налоговой отчетности в марте 2009 года.

Таким образом, выручка ООО «Татьяна и С», полученная в июне и в сентябре 2009 года в сумме 168, 40 руб., зафиксированная налоговой инспекции по г.Бендеры при проведении внеочередных контрольных мероприятиях, не нашла своего отражения в учете а также в налоговой и финансовой отчетности ООО «Татьяна и С» и согласно п.1 ст.10. Закона ПМР «Об основах налоговой системы ПМР» является сокрытой.

ООО «Татьяна и С» к проверке были представлены договоры аренды от 23.03.09г., заключенный между ООО «Татьяна и С» и ООО «Пасютин», и № 149 z от 01.04.09г., заключенный между ООО «Татьяна и С» и ЗАО «Бендерский пивоваренный завод».

18.03.11 года Налоговой инспекцией по г.Бендеры были даны запросы ООО «Пасютин» и ЗАО «Бендерский пивоваренный завод» № 03-04/1226 и № 03-04/1227 соответственно, с просьбой представить сведения о наличии договорных отношений, а также о счетах, выставленных к оплате ООО «Татьяна и С» за период с 01.10.08 г. по 01.01.11 г..

На основании полученного ответа ЗАО «Бендерский пивоваренный завод» от 23.03.11 г. № 90, установлено, что в период действия договорных отношений ЗАО «Бендерский пивоваренный завод» в адрес ООО «Татьяна и С» были выставлены счета в общей сумме 9251,65 руб.

Согласно письму ООО «Пасютин» № 3 от 24.03.11 года сумма арендной платы за период действия договора составила 7662,60 руб..

Таким образом, сумма расходов ООО «Татьяна и С» по аренде помещений за период с 01.04.09 г. по 01.10.09 г. составила 16914,25 руб. (9251,65 руб.+7662,60 руб.).

В ходе проверки документов, представленных ООО «Татьяна и С» в Налоговую инспекцию по г.Бендеры (главные книги, журналы ордера, товарные отчеты, банковские документы), а также проанализировав налоговую и финансовую отчетность предприятия обнаружено, что налоговая отчетность ООО «Татьяна и С» предоставлялась с марта 2009 года по декабрь 2009 года без изменений в показателях, последние издержки предприятия отражены в учете ООО «Татьяна и С» и налоговой отчетности в марте 2009 года.

Таким образом, и издержки ООО «Татьяна и С», понесенные за период с 01.04.09 г. по 01.10.09 г. в сумме 16914,25 руб., подтвержденные арендодателями, и выручка, полученная в июне и в сентябре2009 г. ООО «Татьяна и С» в сумме 168,40 руб., зафиксированная налоговой инспекции по г.Бендеры при проведении внеочередных контрольных мероприятиях, не отраженны в учете ООО «Татьяна и С» и согласно п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» являются фактом сокрытия объекта налогообложения по налогу на доходы.

На основании п.п.«а», п.1 ст.3 Закона ПМР «О налоге на доходы организации» и п.22 ст.4 Закона ПМР «О налоге на доходы организации», в связи с тем, что издержки ООО «Татьяна и С» в размере 16914,25 руб. превышают сумму выручки (168,40 руб.), под оборотом для целей налогообложения принимаются издержки.

Сумма заниженного налога на доходы с учетом всех отчислений в фонды, исчисленного по ставке определенной согласно ст. 6 Закона ПМР «О налоге на доходы организации»,  составила 2181,93 руб.

На основании вышеизложенного, в соответствии абз.1 п.п.а) п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» к ответчику за сокрытие выручки решением от 05.05.11 г. применены финансовые и штрафные санкции в виде взыскания в бюджет суммы налогов с сокрытой выручки и штрафа в размере 100% от доначисленной суммы налога ...».

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в 30-ти дневный срок в добровольном порядке финансовые и штрафные санкции ООО «Татьяна и С» оплачены не были.

На основании вышеизложенного и в соответствии с абз.2 п.п. «а» п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», Законом ПМР «О порядке проведения проверок при осуществлении государственного контроля (надзора)», Постановлением Конституционного суда ПМР от 29.06.2010г. № ОЗ-П/10 «По делу о толковании части 3 статьи 37 Конституции ПМР» налоговой инспекцией по г. Бендеры Решением № 03-06/39 от 10.03.2011г. к ООО «Татьяна и С» за нарушение налогового законодательства ПМР применены финансовая и штрафная санкции в размере 6386,02 руб.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь п.п. «в» п. 1, ч. 3 п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», истец просит взыскать с ООО «Татьяна и С» финансовую и штрафную санкции в размере 6386,02 руб., примененные Решением НИ № 03-06/116 от 05.05.2011г. за нарушения, выявленные в ходе проведения контрольного мероприятия и отражённые в акте проверки № 240 от 08.04.2011г.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что финансовые и штрафные санкции не уплачены в добровольном порядке ввиду отсутствия денежных средств.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе документы дополнительно представленные истцом в обоснование иска, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Налоговой инспекцией по г.Бендеры на основании приказа № 64 от 03.03.11 г. проведено плановое совместное мероприятие по контролю в отношении ООО «Татьяна и С» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей, установленных законодательством ПМР, а также соблюдения иного (в пределах компетенции) законодательства за период с 01.10.2008 г. по 01.01.2011 г..

По результатам проверки налоговой инспекцией по г.Бендеры составлен акт № 240 совместного планового мероприятия по контролю ООО «Татьяна и С» от 08.04.2011 г., в котором отражены выявленные нарушения налогового законодательства.

Факты нарушений, изложенные в исковом заявлении и отраженные в акте № 240 от 08.04.2011 г., нашли подтверждение в судебном заседании. 

Так, в соответствии с п.1 ст.11 Закона ПМР «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности», все хозяйственные операции, производимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Однако в нарушение приведенной нормы права, ответчик неоприходовал по бухгалтерскому учету ТМЦ в сумме 794,00 руб..

В нарушение п.п.5 п."б" ст.3 Закона ПМР "О налоге на доходы организаций", согласно которому объектом налогообложения для организаций, осуществляющих деятельность на территории ПМР, являются другие операционные доходы, а именно: суммы кредиторской и депонентской задолженности по истечении 3 (трех) лет с момента возникновения, ООО «Татьяна и С» не включило в объект налогообложения налогом на доходы кредиторскую задолженность перед ООО «Горик» в сумме 17347 руб., что привело к занижению объекта налогообложения налогом на доходы организаций на указанную сумму, и, соответственно,  занижению налога на доходы с учетом всех отчислений в соответствующие фонды на сумму 1023,47 руб..

Не нашли отражения в учете, а также в налоговой и финансовой отчетности ООО «Татьяна и С» и, соответственно, согласно п.1 ст.10. Закона ПМР «Об основах налоговой системы ПМР» являются сокрытыми, зафиксированные налоговой инспекции по г.Бендеры при проведении внеочередных контрольных мероприятий, выручка ООО «Татьяна и С», полученная в июне и в сентябре 2009 года в сумме 168,40 руб., а также подтвержденные арендодателями, издержки ООО «Татьяна и С», понесенные за период с 01.04.2009 года по 01.10.2009 года, в сумме 16914,25 руб..

 Согласно п.п.«а» п.1 ст.3 Закона ПМР «О налоге на доходы организации», объектом налогообложения для организаций, осуществляющих деятельность на территории Приднестровской Молдавской Республики, являются доходы от продаж (выручка от реализации) продукции, товаров... Согласно п. 22 ст.4 Закона ПМР «О налоге на доходы организации», для организаций, осуществляющих реализацию (в том числе прямой обмен) продукции, работ, услуг по ценам не выше себестоимости реализованной продукции, работ, услуг, под оборотом для целей налогообложения принимаются показатели, формирующие финансовый результат в целом за отчетный год без разделения по сделкам и иным наименованиям (ассортименту) продукции, работ, услуг., то есть либо выручка от реализации продукции, либо издержки, которые понесло предприятие в связи с осуществлением финансово-хозяйственной деятельности.

Исходя из приведенных норм права, а также п.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», не отражение в учете, а также в налоговой и финансовой отчетности ООО «Татьяна и С» выручки в сумме 168,40 руб. и издержек в сумме 16914,25 руб., следует рассматривать как сокрытие объекта налогообложения налогом на доходы.

Поскольку издержки ООО «Татьяна и С» в размере 16914,25 руб. превышают, сумму выручки (168,40 руб.) под оборотом для целей налогообложения принимаются издержки. Соответственно, в результате указанного нарушения, сумма заниженного налога на доходы, исчисленного в соответствии с п.1 ст.6 Закона ПМР "О налоге на доходы организаций", с учетом всех отчислений в соответствующие фонды составила 2181,93 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются, в частности, актом № 240 от 08.04.2011 г., отражающим соответствующие нарушения и расчет заниженных обязательных платежей, приложениями № 1 и № 2 к нему, материалами проверки, представленными налоговым органом во исполнение определения суда от 18.07.2001 г., оригиналы которых обозрены в судебном заседании, а надлежащим образом заверенные копии приобщены к материалам дела, а также объяснениями представителей сторон.

При этом, подписи ликвидатора, имеющиеся на акте № 240 от 08.04.2011 г. и решении № 03-06/116 от 05.05.2011 г., копии которых имеются в материалах дела, а оригиналы обозрены в судебном заседании, свидетельствуют о том, что один экземпляр акта ответчиком получен, с правами налогоплательщика последний ознакомлен, акт рассмотрен и утвержден, а решение принято в присутствии ответчика и один экземпляр решения им получен. 

Возражения, по существу нарушений изложенных в акте № 240 от 08.04.2011 г. в суд представлены не были.

Более того, в судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования, признав факты, на которых истец основывает свои требования, объяснив неуплату финансовых и штрафных санкций исключительно отсутствием денежных средств.

В связи с изложенным, исходя из совокупности представленных доказательств, положений п.3 ст.62 АПК ПМР, суд считает доказанными факты совершения ответчиком налоговых правонарушений, отраженных в акте № 240 совместного планового мероприятия по контролю ООО «Татьяна и С» от 08.04.2011 г.. 

В соответствии с подпунктом а) пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», за нарушение налогового законодательства в установленных случаях к налогоплательщику  применяются финансовые и штрафные санкции в виде: - за сокрытие выручки - взыскания в  бюджет  суммы налогов с сокрытой выручки и штрафа в размере 100% от доначисленной суммы налога; - за  занижение, неучет выручки (прибыли) либо иного обязательного объекта налогообложения -  взыскания  в  бюджет суммы налога (сбора или иного обязательного платежа) на сумму заниженной прибыли либо на иной объект налогообложения и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога; а также установлено, что при  выявлении  факта неоприходования по бухгалтерскому учету товарно-материальных ценностей взыскивается вся сумма стоимости неоприходованных товарно-материальных ценностей.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики по делу о толковании части третьей статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской республики от 29 июня 2010 года, по смыслу части третьей статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики при привлечении лица к административной ответственности в виде штрафа или конфискации предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения: а) вынесение постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа или конфискации предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, само по себе не означает прекращения права собственности, а, следовательно, и лишения собственника имущества. Прекращение права собственности лица на имущество происходит на завершающей стадии административного производства - при исполнении постановления о наложении административного взыскания, а именно реализации санкции, указанной в данном постановлении; б) уплата правонарушителем штрафа имеет добровольный характер, свидетельствует о признании им своей вины, в том числе в случае, когда в установленный законом срок право на обжалование постановления не было использовано. В течение установленного законодательством срока нарушитель вправе самостоятельно распорядиться принадлежащим ему имуществом (денежными средствами) и уплатить штраф, что соответствует гарантиям права собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (часть вторая статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики).

Таким образом, поскольку факты налоговых правонарушений, отраженные в акте № 240 от 08.04.2011 г., нашли подтверждение в судебном заседании, суд исходя из положений ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы», а также Постановления Конституционного Суда Приднестровской Молдавской Республики по делу о толковании части третьей статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской республики от 29 июня 2010 года,  считает законным, обоснованным и принятым истцом в рамках, установленных статьей 37 Конституции ПМР, решение № 03-06/116 от 05.05.2011 о привлечении ООО «Татьяна и С» к ответственности, предусмотренной подпунктом «а» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», в виде взыскании в бюджет сумм финансовых санкций в размере 3205,40 руб. и штрафных санкций в размере 2386,62 руб., а также санкции в виде взыскания всей суммы стоимости неоприходованных товарно-материальных ценностей в размере 794,00 руб..

Всего сумма финансовых и штрафных санкций подлежащих взысканию составляет 6386,02 руб..  

При этом, согласно ст.10 названного Закона, применение финансовых и штрафных санкций не освобождает налогоплательщика от уплаты налога.

В установленный законом срок ООО «Татьяна и С» не реализовало предоставленное ему право на обжалование решения НИ по г.Бендеры  № 03-06/116 от 05.05.2011г., полностью признав в судебном заседании факты налоговых правонарушений, зафиксированных в акте № 240 совместного планового мероприятия по контролю ООО «Татьяна и С» от 08.04.2011 г. и приведенных в иске, что исходя из приведенной выше позиции Конституционного суда ПМР свидетельствует о признании им своей вины.

В связи с изложенным, исходя из приведенных норм права, принимая во внимание, что в соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  финансовые и штрафные санкции с юридических лиц взыскиваются только в судебном порядке, истец правомерно в рамках полномочий, предоставленных ст.8 Закона ПМР «О государственной налоговой службе», обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных финансовых и штрафных санкций и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь ст.ст.113-117 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования налоговой инспекции по г.Бендеры удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «Татьяна и С» финансовые санкции в сумме 3205,40 руб., штрафные санкции в сумме 2386,62 руб., и санкцию в виде взыскания всей суммы стоимости неоприходованных товарно-материальных ценностей в размере 794,00  руб., а всего 6386,02 (шесть тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 02 (две) коп..

3.   Взыскать с ООО «Татьяна и С» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 319 (триста девятнадцать) руб. 30 (тридцать) коп. (подпункт 1 части 1 пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                 Е.В.Лука