1770-08-06

ИМЕНЕМ  ПРИДНЕСТРОВСКОЙ  МОЛДАВСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

27 октября 2008 года                                         г. Тирасполь                                     Дело № 1770/08-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 6, к МП ДТП «Дубровник», г. Дубоссары, ул. Фрунзе, д. 46 «а», о взыскании штрафных и финансовых санкций, при участии в заседании:

от истца: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 2/274 от 23.10.2008 г., ходатайство № 01-27-2479 от 24.10.2008 г.)

ответчик: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 2/261 от 13.10.2008 г.)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району ГНУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к МП ДТП «Дубровник» о взыскании штрафных и финансовых санкций.

Определением от 02.10.2007 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 27.10.2008 года.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 108 АПК ПМР). До начала судебного разбирательства истцом направлено в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Отзыв на иск ответчиком в суд не представлен.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району в период с 30.04.2008 г. по 23.05.2008 г. на основании приказа налогового органа № 62 от 30.04.2008 г. проведено плановое контрольное мероприятие в отношении ПК «Мирный» за период с 01.07.2005 г. по 31.03.2007 г. в пределах компетенции налогового органа. По итогам контрольного мероприятия  истцом составлен акт № 44 от 23.05.2008 г. (далее – акт № 44), один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписью руководителя подконтрольного лица на экземпляре истца акта проверки. По результатам рассмотрения указанного акта контрольного мероприятия истцом 28.05.2008 г. вынесено решение № 44 о наложении на ответчика финансовых и штрафных санкций за нарушения выявленные истцом и отраженные в акте № 44 (далее – решение № 44), один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписью руководителя подконтрольного лица на экземпляре истца решения № 29. 

По итогам контрольного мероприятия налоговым органом выявлены следующие нарушения со стороны ответчика:

1.   Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР «О налоге на доходы организаций»:

а) в части п. «а» ст. 3 - предприятием не включались в налогооблагаемую базу доходы от арендной платы за арендуемые помещения, что подтверждается приложениями № 1 и № 1.1 к акту проверки № 44, подписанному руководителем ответчика

Общая сумма занижения налога составила:

В июле-декабре 2005 г. – 73 руб. 98 коп.

В 2006 г. – 386 руб. 37 коп.

В январе-июне 2007 г. – 306 руб. 72 коп.

б) в части п.п.1 п. «б» ст. 3 - предприятием не включались в налогооблагаемую базу доходы от операции с долгосрочными и текущими активами – доходы от реализации основных средств и материальных ценностей что подтверждается приложением № 1.2 к акту проверки № 44, подписанному руководителем ответчика.

Общая сумма заниженного налога составила:

За ноябрь 2005 г. – 53 руб. 84 коп.;

За март-апрель 2006 г. – 1018 руб. 96 коп.

2. Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР» в части нарушения п. 1 ст. 4 указанного Закона: ответчиком в 2005 г. не облагались налогом с владельцев транспортных средств транспортные средства, находящиеся на балансе организации, что подтверждается приложениями № 2 и № 2.1 к акту проверки № 44, подписанным руководителем ответчика

Общая сумма занижения налога составила:

В августе 2005 г. – 40 руб. 00 коп.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР за нарушение налогового законодательства в установленных случаях к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде: за занижение, не исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей) не повлекшие за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения - взыскания в бюджет суммы заниженного (не исчисленного) налога (сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере 20% от до начисленной суммы налога.

Сумма финансовых санкций составила 1879,87 руб., в том числе за:

-    Занижение налога с владельцев транспортных средств – 40,0 руб.

-    Занижение налога на доходы организаций – 1457,02 руб.

-    занижение отчислений в Пенсионный фонд – 382 руб. 85 коп.

Сумма штрафных санкций составила 373 руб. 01 коп., в том числе за:

-    Занижение налога с владельцев транспортных средств – 8,0 руб.

-    Занижение налога на доходы организаций – 291,42 руб.

-    занижение отчислений в Пенсионный фонд – 382 руб. 85 коп.

В соответствии с данным решением к ответчику применены штрафные и финансовые санкции. Возражений по существу по итогам проверки ответчиком не представлено, решение № 44 налогового органа в установленном порядке и в установленные сроки обжаловано не было.

В установленный 30-тидневный срок финансовые и штрафные санкции ответчиком в добровольном порядке уплачены не были. В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения (28.06.2008 г.). С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд с исковыми требования к ответчику о взыскании финансовых и штрафных санкций исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика.   

Арбитражный Суд ПМР, ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, частью 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.

 2.  Взыскать с МП ДТП «Дубровник» штрафные и финансовые санкции в сумме 2 252 (двух тысяч двухсот пятидесяти двух) руб. 88 коп., в том числе: штрафные санкции в сумме 1 879 (одной тысячи восьмисот семидесяти девяти) руб. 87 коп., и финансовые санкции в сумме 373 (трехсот семидесяти трех) руб. 01 коп.

3.  Взыскать с МП ДТП «Дубровник» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Дубоссары и Дубоссарскому району государственную пошлину в сумме 112 (ста двенадцати) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                          Э.А. Мальский