1769-08-06

ИМЕНЕМ  ПРИДНЕСТРОВСКОЙ  МОЛДАВСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

27 октября 2008 года                                         г. Тирасполь                                     Дело № 1769/08-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 6, к ПК «Фонтанский», г. Дубоссары, ул. Ленина, д. 282, о взыскании штрафных и финансовых санкций, при участии в заседании:

от истца: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 864 от 23.10.2008 г., ходатайство № 01-27-2480 от 24.10.2008 г.)

ответчик: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление № 2/265 от 10.10.2008 г.)

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району ГНУ ГНС МФ ПМР (далее – НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району) обратилась в Арбитражный суд ПМР с иском к производственному кооперативу «Фонтанский» (далее – ПК «Фонтанский») о взыскании штрафных и финансовых санкций.

Определением от 02.10.2007 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Спор рассмотрен и разрешен по существу 27.10.2008 года.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела (ст. 108 АПК ПМР). До начала судебного разбирательства истцом направлено в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Отзыв на иск ответчиком в суд не представлен.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району в период с 03.03.2008 г. по 26.03.2008 г. на основании приказа налогового органа № 31 от 03.03.2008 г. проведено плановое контрольное мероприятие в отношении ПК «Фонтанский» за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2007 г. в пределах компетенции налогового органа. По итогам контрольного мероприятия  истцом составлен акт № 25 от 26.03.2008 г. (далее – акт № 25), один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписью руководителя подконтрольного лица на экземпляре истца акта проверки. По результатам рассмотрения указанного акта контрольного мероприятия истцом 01.04.2008 г. вынесено решение № 25 о наложении на ответчика финансовых и штрафных санкций за нарушения выявленные истцом и отраженные в акте № 25 (далее – решение № 25), один экземпляр которого вручен подконтрольному лицу, что подтверждается подписью руководителя подконтрольного лица на экземпляре истца решения № 25. 

По итогам контрольного мероприятия налоговым органом выявлены следующие нарушения со стороны ответчика:

1.   Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР «О налоге на доходы организаций»:

- в части п/п 1 п. «б» ст. 3 - предприятием не включались в налогооблагаемую базу дохдоды от продажи основных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются приложениями № 3 и № 3.1 к акту проверки № 25, подписанным руководителем ответчика.

Общая сумма заниженного налога составила:

За 2005 г. – 166 руб. 19 коп.;

За 2006 г. – 3 462 руб. 78 коп.

 2. Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР от 29.12.1998 г. № 132-ЗИД «О дорожных фондах в ПМР» в части нарушения п. 1 ст. 4 указанного Закона: ответчиком в 2005 г. не облагались налогом с владельцев транспортных средств транспортные средства, находящиеся на балансе организации, что подтверждается приложениями № 4 и № 4.1 к акту проверки № 25, подписанным руководителем ответчика

Общая сумма занижения налога составила:

В 2005 г. – 4800 руб. 00 коп.

 3. Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР № 630-З-III «О дорожных фондах в ПМР» в части нарушения п. 1 ст. 5 указанного Закона: ответчиком в 2005 г. не облагались налогом с владельцев транспортных средств транспортные средства, находящиеся на балансе организации, что подтверждается приложениями № 4 и № 4.1 к акту проверки № 25, подписанным руководителем ответчика.

Общая сумма занижения налога составила:

В 2006 г. – 1248 руб. 00 коп.

4. Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц»: в части п/п «а» п. 1 ст. 5: ответчиком не облагались подоходным налогом доходы организации, полученные  работниками ответчика в натуральной форме (за счет реализации продукции собственного производства), что подтверждается приложениями № 2 и № 2.1 к акту проверки № 25, подписанным руководителем ответчика.

Общая сумма занижения налога составила:

В 2005 г. – 298 руб. 33 коп.

В 2006 г. – 30 руб. 47 коп.

5. Ответчиком допущено нарушение Закона ПМР «О едином социальном налоге»: в части п. «а» ст. 4: ответчиком не облагались единым социальным налогом доходы работников организации, полученные  работниками ответчика в натуральной форме (за счет реализации продукции собственного производства), что подтверждается приложениями № 1 и № 1.1 к акту проверки № 25, подписанным руководителем ответчика.

Общая сумма занижения налога составила:

В 2005 г. – 96 руб. 67 коп.

В 2006 г. – 16 руб. 07 коп.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР за нарушение налогового законодательства в установленных случаях к налогоплательщику применяются финансовые и штрафные санкции в виде: за занижение, не исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей) не повлекшие за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения - взыскания в бюджет суммы заниженного (не исчисленного) налога (сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере 20% от до начисленной суммы налога.

Сумма финансовых санкций составила 10 807,51 руб., сумма штрафных санкций составила 2 161,51 руб.

В соответствии с данным решением к ответчику применены штрафные и финансовые санкции. Возражений по существу по итогам проверки ответчиком не представлено, решение № 25 налогового органа в установленном порядке и в установленные сроки обжаловано не было.

В установленный 30-тидневный срок финансовые и штрафные санкции ответчиком в добровольном порядке уплачены не были. В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке по истечении 30 дней с момента наложения (01.05.2008 г.). С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд с исковыми требования к ответчику о взыскании финансовых и штрафных санкций исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика.   

Арбитражный Суд ПМР, ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, частью 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.
2. Взыскать с ПК «Фонтанский» штрафные и финансовые санкции в сумме 12 969 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 02 коп., в том числе: штрафные санкции в сумме 2 161 (две тысячи сто шестьдесят один) руб. 51 коп., и финансовые санкции в сумме 10 807 (десять тысяч восемьсот семь) руб. 51 коп.
3. Взыскать с ПК «Фонтанский» в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Дубоссары и Дубоссарскому району государственную пошлину в сумме 618 (шестьсот восемнадцать) руб. 76  коп.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                          Э.А. Мальский