413-11-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

04 мая 2011 года                                                                                                    Дело № 413/11-02

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району (г.Слободзея, ул.Фрунзе, 10) к ООО «Мелянж», с.Парканы, ул.Ленина, д.200 «А», о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество,

при участии от истца: Каленич О.В. (доверенность от 21.01.2011 г. исх.№ 01-26/250).

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление за № 1/331 от 14.04.11 г.).

Установил:

Налоговая инспекция по г.Слободзея и Слободзейскому району обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Мелянж» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 466343,77 руб. путем обращения взыскания на имущество.

Определением арбитражного суда от 13 апреля 2011 года указанный иск был принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 04 мая 2011 года.

Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 04.05.2011 г..

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 14.04.2011 г. за № 1/331.

Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования о взыскании задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 466343,77 руб., обратив взыскание на имущество должника, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив следующее.

В соответствии со ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако, по состоянию на 24.01.2011 г. у ООО «Мелянж» образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет в сумме 466353,87 руб..  Налоговая инспекция по г.Слободзея и Слободзейскому району в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика, в том числе бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, которые к положительному результату не привели. Так, на текущем счете налогоплательщика в долларах США остаток денежных средств составляет 0,99 дол.США, что по состоянию на 24.01.2011 г. эквивалентно 10,10 руб., а на иных счетах денежные средства отсутствуют. В связи с чем, сумма недоимки, предъявленной ко взысканию уменьшена на сумму имеющихся у ООО «Мелянж» денежных средств, которые не взысканы ввиду аннулирования ОАО «Бендерысоцбанк» лицензии на осуществление банковской деятельности.

Учитывая, что согласно ст.37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет в сумме 466343,77 руб., путем обращения взыскания на имущество, и просит его удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе документы дополнительно представленные во исполнение определения суда от 13.04.11 г., обозрев их оригиналы, заслушав пояснения представителя истца,  находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Статья 52 Конституции ПМР закрепляет обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как установлено материалами дела, данная обязанность исполняется ответчиком не в полном объеме, в следствие чего, у последнего по состоянию на 24.01.11 г., образовалась задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 466353,87 руб., в том числе долг по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 417883,45 руб. и пеня, взимание которой установлено п.п. «ж» п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», в сумме 48470,42 руб.. Наличие недоимки подтверждается объяснениями представителя истца, справкой о состоянии платежей в бюджет по предприятию ООО «Мелянж» по состоянию на 24.01.2011 г., бухгалтерским балансом на 31.12.10 г. (коды строк пассива баланса 626, 627) и приложением к бухгалтерскому балансу на 31.12.2010 г. (раздел IV код строки 280), обозренными в судебном заседании расчетами по налогам, представленными ответчиком в налоговый орган. При этом, от ответчика возражений по существу иска не поступило, наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено и документально не опровергнуто.

В связи с изложенным, суд считает установленным факт наличия у ООО «Мелянж» по состоянию на 24.01.11 г. задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды, в сумме 466353,87 руб..

В соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производиться с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога. 

Налоговой инспекцией по г.Слободзея и Слободзейскому району во исполнение данной нормы были выставлены инкассовые распоряжения на списание недоимки в бесспорном порядке, что подтверждается ведомостью регистрации инкассовых поручений по предприятию за период с 09.03.10 г. по 05.04.11 г.. Однако, денежные средства на счетах ответчика отсутствуют и имеется задолженность по картотеке № 2 в сумме 464481,07 руб., о чем свидетельствует справка Бендерского филиала ЗАО «Тираспромстройбанк» от 25.01.2011 г. исх.№ 02-03/67. На текущих счетах налогоплательщика, за исключением текущего счета в долларах США, денежные средства отсутствуют, о чем свидетельствует справка об остатках денежных средств на счете (счетах) налогоплательщика ОАО «Бендерысоцбанк» на 31.01.2011 г., представленная по запросу налогового органа от 28.01.2011 г. № 01-26/312. Как следует из этой же справки на текущем счете ответчика в долларах США имеется сумма в размере 0,99 дол.США, эквивалентная по состоянию на 24.01.2011 г. 10,10 руб., на которую истцом уменьшена предъявленная ко взысканию сумма задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды. Таким образом, сумма задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет, которую невозможно взыскать за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, составляет 466343,77 руб. (466353,87 – 10,10), в том числе долг по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 417873,35 руб. и пеня в сумме 48470,42 руб...

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к погашению задолженности не привели. Так, обращение взыскания на наличные денежные средства не представляется возможным, в связи с отсутствием наличных денежных средств в кассе предприятия, что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств в кассе ООО «Мелянж» от 02.02.11 г.. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность невозможно, поскольку: дебиторская задолженность ОАО «Метан-Авто» и ГУП «Днестрэнерго» представляет собой авансовые платежи за электроэнергию и за сжатый газ за февраль2011 г., что отражено в предоставленной ООО «Мелянж» расшифровке дебиторской задолженности по состоянию на 01.02.2011 г.; дебиторы ООО «Аргумент» и Фирма «Шемеко», как следует из информации Слободзейского отдела управления регистрации ГС Р и Н Министерства юстиции ПМР № 5-10/66 от 06.01.2011 г., не зарегистрированы в государственном реестре юридических лиц и являются юридическими лицами иностранных государств; срок исполнения обязательств по оплате долга ООО «Шемеко-Агро», установленный договором № 95 от 27.11.2008 г. с учетом дополнительного соглашения №1 от 25.11.2009 г. к нему, не истек и соответственно право требования не возникло; взыскание задолженности с физических лиц во внесудебном порядке, в силу ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», невозможно, а кроме того дебиторская задолженность Таскарь М.П., как следует из бухгалтерской справки, представляет собой  денежные средства выданные предприятием в подотчет.

В связи с изложенным, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», решение об обращении взыскания на иное имущество налогоплательщика обоснованно. Наличие такого решения подтверждается постановлением № 2 от 03.02.11 г. и актом об аресте, надлежащим образом заверенные копии которых имеются в материалах дела.

При этом, в силу статьи 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Исходя из изложенного, истец правомерно и обоснованно обратился в суд c иском о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на имущество.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию путем обращения взыскания на имущество   задолженность по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, образовавшаяся по состоянию на 24.01.11 г., в общей сумме 466343,77 руб., в том числе долг по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 417873,35 руб. и пеня в сумме 48470,42 руб...

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,

Решил:

1.       Исковые требования Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району удовлетворить.

2.      Взыскать с ООО «Мелянж» задолженность перед Республиканским и местным бюджетами и государственными внебюджетными фондами в сумме 466343 (четыреста шестьдесят шесть тысяч триста сорок три) руб. 77 (семьдесят семь) коп., состоящую из  долга по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 417873,35 руб. и пени в сумме 48470,42 руб., а также государственную пошлину в сумме 10926 (десять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 88 (восемьдесят восемь) коп., обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                       Е. В.Лука