Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
19 апреля 2011 года г. Тирасполь Дело № 330/11-02
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Лука Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому району (г.Каменка, ул.Ленина, 8) к обществу с ограниченной ответственностью «Лимитед» (г.Каменка, ул.Кирова, д.262) о ликвидации.
Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомления о вручении почтового отправления № 5/244 и № 5/245 от 06.04.2011 г.)
Установил:
Налоговая инспекция по г.Каменка и Каменскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Лимитед», в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.
Определением от 05.04.2011 года настоящий иск принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 19.04.2011 года.
Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 19.04.2011 года.
Истец в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство от 19.04.2011 г. исх.№ 01-29/549 о том, что просит суд рассмотреть исковое заявление о ликвидации ООО «Лимитед» в его отсутствие.
Арбитражный суд ПМР, принимая во внимание достаточность имеющихся в материалах дела доказательств, исходя из положений п.3 ст.108 АПК ПМР, счел возможным ходатайство удовлетворить и разрешить спор в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции № 5/245 от 06.04.2011 г.. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и выписках из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 06.04.2007 года, на 01.01.2008 года и на 19.04.2011 года.
Арбитражный суд ПМР, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства и достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.
Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Лимитед» с момента государственной регистрации - 06.04.07 г. и постановки на учет в налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому району в качестве налогоплательщика - 03.05.2007 года, т.е. более 6 месяцев, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности в налоговый орган не представляет.
В связи с непредставление налоговой отчетности налоговым органом в адрес ООО «Лимитед» было направлено уведомление о явке для рассмотрения вопроса о ликвидации предприятия, что подтверждается уведомлением о явке исх.№ 01-29/302 от 15.03.11 г., надлежащим образом заверенная копия которого имеется в материалах дела.
Однако, последний в налоговую инспекцию по г.Каменка и Каменскому району не явился, налоговую отчетность по настоящее время не представил.
Пункт 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому району с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 05.04.2011 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.
Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился, отзыв не представил.
Выписка из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 19.04.2011 года свидетельствует о том, что юридическое лицо из данного реестра не исключено, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п. 2 «г» ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.
В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР, арбитражный суд
Решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Лимитед», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 06.04.2007 года за № 07-023-3156, местонахождение: г.Каменка, ул.Кирова, д.262.
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Каменка и Каменского района.
4. Взыскать с ООО «Лимитед» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 277 (двести семьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек (подпункт 4) части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Е.В.Лука скачать dle 12.1 |