1420-08-08

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

17 октября 2008 года                                                                дело № 1420/08-08

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району, г. Слободзея, ул. Фрунзе, 10, к ООО «Неделя», Слободзейский район, с. Суклея, ул. Мира, 9,  о ликвидации при участии в судебном заседании 

от истца: Каленич О.В.– представитель по доверенности №01-27/64 от 12.01.08 года;

от ответчика: не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление о получении №27 от 13.10.08 г.).

Установил:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Неделя» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с неоднократными нарушениями закона или иных правовых актов.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР). Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13 августа 2008 года. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении № 27 от 13.10.08 года.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ООО «Неделя» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 05.01.2006 года, регистрационный номер 03-023-3395.

Согласно данным, имеющимся у НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району (бухгалтерские балансы  по состоянию на 01.04.2007г., на 01.06.2007г., на 01.10.2007г., на 31.12.2007г. и на 01.04.2008г., акт совместного планового мероприятия по контролю ООО «Неделя» за 2006-2008 г.г. от 06.03.2008г., объяснение директора ООО» Неделя»), ООО «Неделя» с 1 июня 2006 года не выплачивает заработную плату сотрудникам предприятия, в связи с чем на 01. 40.08 года перед персоналом образовалась задолженность в размере 2 349 рублей, что подтверждается балансом на отчетную дату. Таким образом, предприятие в течение более 6 месяцев не выплачивает заработную плату, что является грубым нарушением п.п е) пункта 2 статьи 136 Трудового Кодекса  ПМР. Указанное, согласно п.п. д) части 2 пункта 11 Закона ПМР «О государственной налоговой службе», служит основанием для ликвидации юридического лица.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп. д) п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР просит ликвидировать ООО «Неделя».

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

 Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам. Подпункт д) п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию, как невыплата заработной платы работникам организаций в течение шести и более месяцев.

Представленные истцом в обоснование заявленных требований документы,  в соответствии со статьей 51 АПК ПМР, суд находит достаточными для подтверждения невыплаты ответчиком заработной платы работникам ООО «Неделя» более 6 месяцев.

Суд считает, что  факт наличия задолженности по заработной плате перед персоналом организации  подтверждается не только бухгалтерскими балансами ООО «Неделя», но и актом совместного планового мероприятия по контролю ООО «Неделя» за 2006-2008 г.г. от 06.03.2008г., а также объяснением директора ООО» Неделя», приложенным к указанному акту проверки. Таким образом, из представленных в обоснование заявленных НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району требований документов возможно сделать вывод о грубом нарушении ответчиком Закона (подпункта е) пункта 2 статьи 22, пункта 6 статьи 136 Трудового кодекса ПМР), и ликвидации предприятия по причине его нарушения.  

 В силу пункта 1 статьи 45 АПК ПМР каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований и возражений. Истцом доказан факт неоднократных нарушений ответчиком закона и иных правовых актов, выразившийся в невыплате заработной платы в течение шести и более месяцев. В связи с чем, исковые требования НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району подлежат удовлетворению.              

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району подлежат удовлетворению в полном объеме,  государственная пошлина по делу относится на ответчика. 

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району к ООО «Неделя» о ликвидации, руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

1. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Неделя», зарегистрированное Министерством юстиции ПМР 5 января 2006 года, регистрационный №03-023-3395, местонахождение: Слободзейский район, с. Суклея, ул. Мира, 9.

2. Назначить в качестве ликвидатора ООО «Неделя» ликвидационную комиссию при Государственной администрации Слобозейского района.

3. Взыскать с ООО «Неделя» через НИ по г. Слободзея и Слободзейскому  району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 128  рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                  Шидловская О.А.