Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1141-11-03

Судья: Костяновский Е.А   , дело о взыскании, в порядке регресса, денежных средств
Просмотров: 585

Именем Приднестровской Молдавской Республики

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тирасполь

04 октября2011 г.                                                                                                                дело № 1141/11-03                         

Арбитражный суд в составе судьи Костяновского Е.А.,  рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску Государственного пенсионного фонда ПМР,  г. Тирасполь, ул. Советская, 81 «а», к ЗАО «Рыбницкий насосный завод», г. Рыбница, ул. Гагарина, д. 2 о взыскании, в порядке регресса, денежных средств

при участии в заседании:

представителя истца: Бушева Л. П. – доверенность  № 30 от 24.05.2011г.

ответчика:  не явился (уведомление № 266 от 12.09.2011 г.)

 

Установил:

Государственный пенсионный фонд ПМР обратился в Арбитражный Суд с иском к ЗАО «Рыбницкий насосный завод» (далее – ЗАО), о взыскании суммы денежных средств в размере 107762,66 рублей в возмещение выплаченных работникам ответчика пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья.

Ответчик в судебное заседание не явился. В связи  с чем, дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР).

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

В период работы на Рыбницком насосном заводе, произошли несчастные случаи на производстве, в результате которых получили трудовые увечья работники данной организации: Вербицкий Юрий Константинович (несчастный случай произошел 20.01.1978 г.), Бодарева Галина Эдуардовна (несчастный случай произошел 13.09.1999 г.), Савченко Владимир Константинович (несчастный случай произошел 24.03.1980 г.), Красюк Лидия Андреевна (несчастный случай произошел 17.01.1991 г.).

Рыбницким Управлением социальной защиты вышеназванным лицам была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности. При этом, согласно ст. 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», п.п. «е» ч. 1 ст. 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», работодатель, виновный в несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, обязан полностью компенсировать Государственному пенсионному фонду ПМР суммы выплаченных гражданам пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья.

В нарушение указанных законодательных предписаний ответчик не возмещал Государственному пенсионному фонду ПМР суммы выплаченных пенсий за длительный период, в результате чего на 01.01.2011 г. образовалась задолженность в размере 107762,66 рублей.

В соответствии с п.п. «е» ч. 1 ст. 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики» возмещение сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, а также по случаю потери кормильца производится с работодателей - юридических и физических лиц, виновных в причинении вреда здоровью работников и иных граждан, в судебном порядке по истечении 30 (тридцати) дней с момента предъявления регрессных требований, в течение которых сумма может быть уплачена добровольно.

В этой связи Государственным пенсионным фондом ПМР в адрес ответчика направлялась претензия с предложением погасить возникшую задолженность по возмещению сумм выплаченных пенсий в добровольном порядке, что подтверждено копией претензии. Данная претензия в установленный законодательством срок осталась без удовлетворения, что дало право Государственному пенсионному фонду ПМР взыскать указанную в ней сумму денежных средств в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. «д» ст. 4, п.п. «е» ч.1 ст. 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде ПМР», ст. 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда» истец просит Арбитражный суд взыскать с ответчика сумму  в размере 107762,66 рублей, за период с 01.09.2006 г. , в возмещение выплаченных денежных средств.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В период работы в ЗАО (АП «Рыбницкий насосный завод» стало правопреемником ГП «Рыбницкий насосный завод», 30.09.2002 г. на базе АП создано ЗАО «Рыбницкий насосный завод», что подтверждается данными из ЕГРЮЛ на 4.10.2011 г. и справкой ответчика от 9.02.2007 г.) произошли несчастные случаи на производстве, в результате которых получили трудовые увечья работники данной организации:

Вербицкий Юрий Константинович (несчастный случай произошел 20.01.1978 г.), Бодарева Галина Эдуардовна (несчастный случай произошел 13.09.1999 г.), Савченко Владимир Константинович (несчастный случай произошел 24.03.1980 г.), Красюк Лидия Андреевна (несчастный случай произошел 17.01.1991 г.), что подтверждается актами о несчастных случаях на производстве, выписками из актов освидетельствования во ВТЭК, заверенные копии которых находятся в материалах дела.

Рыбницким Управлением социальной защиты вышеназванным лицам была назначена и выплачивалась пенсия по инвалидности. Возмещение выплаченных пенсий не производилось, в результате чего образовалась задолженность в размере 107762,66 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются справками ГУСЗ о выплате пенсий, актом сверки взаиморасчетов от 1.04.2011 г.

В силу ст.30 Закона ПМР «об охране и безопасности труда», предприятие, виновное (полностью или частично) в несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, обязано возместить работнику в установленном законом порядке ущерб, причиненный увечьем либо иным повреждением здоровья, а также оплатить лечебно-оздоровительным учреждениям полную стоимость его лечения и полностью компенсировать органам социального страхования затраты, связанные с выплатой ему пенсии и других пособий.

П.п. «е» ч. 1 ст. 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», установлено, что бюджет Пенсионного фонда ПМР формируется за счет  средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований; при этом возмещение сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, а также по случаю потери кормильца производится с работодателей - юридических и физических лиц, виновных в причинении вреда здоровью работников и иных граждан, в судебном порядке по истечении 30 (тридцати) дней с момента предъявления регрессных требований, в течение которых сумма может быть уплачена добровольно.

Государственным пенсионным фондом ПМР в адрес ответчика направлялась претензия с предложением погасить возникшую задолженность по возмещению сумм выплаченных пенсий в добровольном порядке, что подтверждено копией претензии. Данная претензия в установленный законодательством срок осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.30 Закона ПМР «об охране и безопасности труда», п.п. е ч. 1 ст. 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде Приднестровской Молдавской Республики», п.5 ст. 61 и п.1 ст.1127 ГК ПМР, у Государственного пенсионного фонда возникло право требования к ответчику задолженности по возмещению выплаченных сумм, которое подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом, а исковые требования удовлетворены, то на основании ст.84 АПК ПМР, расходы по оплате государственной пошлины, следует взыскать с ответчика в доход Республиканского бюджета.

            Руководствуясь п.п. «д» ст. 4, п.п. «е» ч.1 ст. 5 Закона ПМР «О государственном пенсионном фонде ПМР», ст. 30 Закона ПМР «Об охране и безопасности труда», п.5 ст. 61; п.1 ст.1127 ГК ПМР и в соответствии со ст. 80; 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ЗАО «Рыбницкий насосный завод» в пользу Государственного пенсионного фонда ПМР, затраты в размере 107762,66 рублей, связанные с выплатой пенсии.

3. Взыскать с ЗАО «Рыбницкий насосный завод» в доход Республиканского бюджета, государственную пошлину в размере 3755,25 рублей.

 

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

 

 

 

Судья                                                                                                        Е.А. Костяновский

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 6) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 5)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.