1054-11-03

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2011 года                             г. Тирасполь                              Дело № 1054/11-03

 Судья Арбитражного суда ПМР Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 6, к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица ИПБОЮЛ Бондаренко С.В., г. Дубоссары, ул. Ворошилова, д. 50 о взыскании налоговых платежей и пени

при участии в заседании:

представитель истца: Бушняк Э.И.– доверенность № 1 от 11.01.11 года;  

       представитель ответчика: не явился (уведомление  № 504 от 31.08.2011 г.).

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району  обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Бондаренко С.В. о взыскании налоговых платежей и пени.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. В ходе рассмотрения декларации ответчика о доходах, полученных в2010 г. установлена неоплата единого социального налога в общей сумме 60,94 руб., в том числе пенсионный фонд (основной платеж) – 56,59 руб. фонд содействия занятости (основной платеж) – 4,35 руб.

Согласно пп. «ж» п. 1 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  ответчику начислена пеня за просрочку основного платежа в размере 1,31 руб.

Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы проверки, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 52 Конституции ПМР,  п. 2 ст. 9 Закона «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Пункт 3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  указывает, что как недоимки, так и штрафные и финансовые санкции с физических лиц взыскиваются в судебном порядке, истец правомерно обратился с иском в суд и иск подлежит удовлетворению.

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждены  материалами дела, в том числе декларацией о доходах, полученных в2010 г. ИПБОЮЛ Бондаренко С.В. от 31.03.2011 г., требованием об уплате налоговых платежей от 8.07.2011 г., расчетом недоимки по налогу и пене, справкой о состоянии платежей ответчика в бюджет на 29.08.2011 г.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика, при этом госпошлина по делам при цене иска до 10 тыс. рублей составляет не менее 5 РУМЗП (п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной госпошлине»).

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Бондаренко С.В., руководствуясь статьями ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бондаренко С.В. недоимку в размере 62,25 руб., в том числе по доначисленным налогам в размере 60,94 руб., пеню в размере 1,31 руб.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бондаренко С.В. в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Дубоссары и Дубоссарскому району  государственную пошлину в сумме 46,25 руб.

.Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 Судья                                                                                                                      Е.А. Костяновский