ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Решение
12 июля 2011 года
г. Тирасполь Дело № 734/11-03
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ООО «Бенетон», г. Бендеры, Северная промзона о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество,
представитель истца: Кордуняну Ж.Е. – доверенность от 12.01.2011 г.;
представитель ответчика: Москальков М.Е. – доверенность от 11.07.2011 г.
Установил:
Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Бенетон» о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество должника.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим. Согласно данным истца по состоянию на 24.05.2011 г. задолженность ответчика перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 26222 руб. 96 коп.
В связи с отсутствием денежных средств на счетах ответчика истец просит обратить взыскание на имущество ответчика.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики», в обязанности налогоплательщика входит обязанность своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.
Как установлено материалами дела, ответчик не в полной мере исполнял данное законодательное предписание, вследствие чего у него, по состоянию на 7.06.2011 г. возникла задолженность перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами в размере 26222 руб. 96 коп., что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы и справкой Налоговой инспекции г. Бендерыо состоянии платежей в бюджеты различных уровней от 7.06.2011 г.
Статья 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предусматривает меры ответственности налогоплательщика и его должностных лиц за нарушение налогового законодательства. В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе принять последовательно установленные названным законом решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.
Отсутствие у ответчика денежных средств на банковских счетах подтверждается справкой Бендерского филиала ЗАО «Бизнесинвестбанк» от 8.04.2011 г. Как было установлено в судебном заседании на основании исследования материалов дела, Налоговой инспекцией были предприняты меры по изысканию возможности погашения задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, путем обращения взыскания на наличные денежные средства в кассе ответчика, что подтверждается актом НИ от 6.04.2011 г.
Обращение взыскания на дебиторскую задолженность не представляется возможным, в связи с ее отсутствием. Данные обстоятельства подтверждаются бухгалтерским балансом по состоянию на 31.03.2011 г.
В связи с изложенным, истцом было принято решение о наложении ареста на имущество ответчика (Постановление № 21 от 19.04.2011 г.). При этом следует иметь в виду, что согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Таким образом, истец правомерно и обоснованно обратился в суд за взысканием с ответчика задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами, путем обращения взыскания на имущество.
С учетом приведенных законодательных положений и фактических обстоятельств, заявления ответчика о признании иска, исковые требования истца подлежат удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в общей сумме 26222 руб. 96 коп. путем обращения взыскания на имущество.
В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Бенетон» задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 26222 руб. 96 коп., а также государственную пошлину в размере 1148 руб. 92 коп., обратив взыскание на имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Костяновский Е.А. скачать dle 12.1 |