727-11-03

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

28 июня 2011 года              

г. Тирасполь                                                                        Дело № 727/11-03

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Алкатех» г. Рыбница, ул. Чернышевского, 69 к ОАО «Рыбницкий автокомбинат № 2» г. Рыбница, ул. Кирова, д. 171 о взыскании долга

при участии в заседании:

представитель истца: Мокан А.И. - директор;

представитель ответчика: Суходольский А.В.– директор;

Установил:

ООО «Алкатех» обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО «Рыбницкий автокомбинат № 2» о взыскании долга.

Свои требования истец обосновал следующим:

Согласно ряда накладных с 2.02.2010 г. по 6.07.2010 г., истец передал в собственность ответчика автозапчасти на общую сумму 38474 руб. 21 коп. До настоящего времени оплата за переданный товар ответчиком не произведена, претензия от 13.04.2011 г. оставлена без удовлетворения. На основании изложенного ООО «Алкатех» просит взыскать с ОАО «Рыбницкий автокомбинат № 2» сумму задолженности в размере 38474 руб. 21 коп.

Ответчик сумму задолженности признал, подтвердив получение товара от ООО «Алкатех». Не выполнение своих обязательств по оплате объяснил отсутствием денежных средств на счетах предприятия.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего: 

Как следует из материалов дела, согласно накладных № 246 от 2.02.2010 г., № 333, 339 от 8.02.2010 г., № 342, 344, 345 от 9.02.2010 г., № 449 от 18.02.2010 г., № 470 от 19.02.2010 г., № 740 от 5.03.2010 г., № 857 от 12.03.2010 г., № 1238 от 30.03.2010 г., № 1298 от 1.4.2010 г., № 1363 от 7.04.2010 г., № 1417 от 8.04.2010 г., № 1452 от 9.04.2010 г., № 1483 от 13.04.2010 г., № 1541 от 14.04.2010 г., № 1554  от 15.04.2010 г., № 1669 от 19.04.2010 г., № 1610 от 20.04.2010 г., № 1798, 1918 от 29.04.2010г., № 1997 от 4.05.10 г., № 2002, 2018 от 5.05.10 г., № 2040 от 6.05.10 г., № 2067 от 7.05.10 г., № 2117 от 11.05.10 г., № 2189, 2253 от 14.05.10 г., № 2271 от 17.05.10 г., № 2314 от 18.05.10 г., № 2379, 2489 от 24.05.10 г., № 2519 от 26.05.10 г., № 2551 от 27.05.10 г., № 2622, 2627 от 31.05.10 г., № 2442 от 1.06.10 г., № 2690 от 3.06.10 г., № 2711 от 4.06.10 г., № 2748 от 7.06.10 г., № 2963 от 14.06.10 г., № 2881 от 21.06.10 г., № 3231 от 25.06.10 г., 3320 от 30.06.10 г., № 3352 от 1.07.10 г., № 3374 от 2.07.10 г., № 3191 от 5.07.10 г., № 3098 от 6.07.10 г., истец передал в собственность ответчика автозапчасти на общую сумму 38474 руб. 21 коп. Передача товаров оформлялась составлением накладных и производилась на основании доверенностей, заверенные копии которых находятся в материалах дела.

Доказательством надлежащего выполнения истцом обязанностей являются акт сверки от 1.04.2011 г., признание долга директором ОАО «Рыбницкий автокомбинат № 2» в судебном заседании.

В силу ст. 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 327 ГК ПМР  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца о взыскании долга в размере 38474 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст. 84, 113, 114, 115, 116, 122  АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  ООО «Алкатех» удовлетворить.
2. Взыскать с ОАО «Рыбницкий автокомбинат № 2» в пользу ООО «Алкатех» долг в сумме 38474 руб. 21 коп.
3. Взыскать с ОАО «Рыбницкий автокомбинат № 2» в пользу ООО «Алкатех» уплаченную государственную пошлину в размере 1639 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия в кассационную  инстанцию Арбитражного суда ПМР.

Судья                                                                                                           Костяновский Е.А.