68-12-05

 ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь                                                                                                                                        Дело № 68/12-05

22 февраля 2012г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства юстиции ПМР г. Тирасполь, ул. Ленина, 26  к ЧП « Стройизделий » Слободзейский район, с. Суклея, ул. Чапаева, 116 о ликвидации предприятия

при участии в судебном заседании представителей: истца -    Голтаренко Г.М. - дов. № 01.1-36/218 от 30.01.2012г. ответчика -   не явился (уведомление № 859 от 24.01.2012г.)

Установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит ликвидировать ответчика, в связи с не приведением организационно- правовой формы в соответствие с требованием действующего законодательства.

В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом, согласно уведомления за № 859 от 24.01.2012г., суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Истец свое требование обосновал тем, что ЧП « Стройизделий » с. Суклея, Слободзейского района, было зарегистрировано Регистрационной палатой ПМР за №1547 от 28.10.1993 года, однако, до настоящего времени не прошло перерегистрацию и не привело свою организационно-правовую форму в соответствие с требованием пункта 5 статьи 6 Закона ПМР от 14 декабря 2000г. № 279 ЗИД « О введении в действие части первой Гражданского Кодекса ПМР».

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующему основанию:

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Закона ПМР « О введении в действие части первой Гражданского кодекса ПМР» индивидуальные ( семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, ( объединениями), благотворительными