Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
10 декабря 2009 года г. Тирасполь Дело № 1673/09-02
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району (г. Слободзея, ул. Фрунзе, 10) к ООО «Тирас-Вега» (с. Суклея, ул. Заречная, д.6 а) о ликвидации,
при участии:
от истца: Каленич О. В. – представитель по доверенности от 08.01.2009 года № 01-27/66.
Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 116 от 27.11.2009 года/.
Установил:
Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Тирас-Вега» на основании п. 2 «б» ст. 64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.
Определением от 27.11.2009 года настоящий иск принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 10.12.2009 года.
Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 10.12.2009 года.
В соответствии со ст. 108 АПК ПМР дело слушалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции № 116 от 27.11.2009 года. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.11.2009 года.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ООО «Тирас-Вега» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 09.09.1993 года, регистрационный номер 1341.
С марта 2009 года предприятие прекратило представлять в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
За непредставление налоговой отчетности за март, I квартал 2009 года, апрель, май 2009 года и финансовой отчетности за I квартал 2009 года предприятию 19.06.2009 года были приостановлены операции по расчетному счету.
В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь п.3 ст.64 ГК ПМР, на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» просит ликвидировать ООО «Тирас-Вега».
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.
Однако, как следует из материалов дела, а именно справки начальника НИ по г. Слободзея и Слободзейскому району и уведомления № 62 от 28.04.2009 года о нарушении срока предоставления налоговой отчетности, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «Тирас-Вега» с марта 2009 года, т.е. более 6 месяцев, финансовую и налоговую отчетность в налоговый орган не представляет.
За непредставление налоговой отчетности за март, I квартал 2009 года, апрель, май 2009 года и финансовой отчетности за I квартал 2009 года предприятию 19.06.2009 года были приостановлены операции по расчетному счету, что подтверждается предписанием о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии ББ № 002422 от 19.06.2009 года.
Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает налоговый орган предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР, документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 27.11.2009 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.
Однако ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. В судебное заседание последний не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.
Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.11.2009 года, копия которой приложена к иску, а также сведения государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.12.2009 г., свидетельствует, что юридическое лицо по н.в. числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.
В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Ликвидировать ООО «Тирас-Вега», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 09.09.1993 года за № 1341, местонахождение: Слободзейский район, с. Суклея, ул. Заречная, д. 6 а.
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Слободзея и Слободзейского района.
4. Взыскать с ООО «Тирас-Вега» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек (подпункт 4) части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Е.В.Лука скачать dle 12.1 |