1572-09-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

19 ноября 2009 года                                      г. Тирасполь                                               Дело № 1572/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина, д. 26, к частному предприятию «Ада», Слободзейский район, с.Кицканы, ул. Остапенко, д. 79, о принудительной ликвидации, при участии:

от истца:  Лозиной О.В.– представитель по доверенности №  01.1-36/830 от  14.08.2009г.;

от ответчика: в судебное заседание представителей не направил при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (квитанция почтового уведомления № 593 от 05.11.2009г.),

УСТАНОВИЛ:

Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать частное предприятие (далее – ЧП) «Ада», в связи с не осуществлением процедуры преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации до 1 июля 2000 года в соответствии с п. 5 статьи 6 Закона ПМР от 14 апреля 2000 года № 279-ЗИД «О введении в действие части первой Гражданского кодекса ПМР» 

Определением от 30.10.2009 г. иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 19.11.2009 г. Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 19.11.2009 года.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем его уведомлении о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР). Отзыв на иск в порядке ст. 98 АПК ПМР ответчик в суд не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив в судебном заседании следующее:

ЧП «Ада» зарегистрировано 08.06.1995г.  до настоящего времени ответчик не осуществил процедуру преобразования в целях приведения его организационно-правовой формы в соответствие с требованиями ГК ПМР.

В соответствии с п. 5 ст. 6 Закона ПМР от 14 апреля 2000 года № 279-ЗИД «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики», индивидуальные (семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, (объединениями), благотворительными фондами, и другие, не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежат до 1 июля 2000 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации.

Учитывая данные обстоятельства и с соответствии с ч. 2 п. 5 статьи 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой Гражданского кодекса ПМР», истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями и просит ликвидировать ЧП «Ада» в связи с неосуществлением процедуры перерегистрации в целях приведения своей организационно-правовой формы в соответствие с требованиями ГК ПМР

Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ЧП «Ада» № 3620, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Закона ПМР от 14 апреля 2000 года № 279-ЗИД «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики» (СЗМР 00-2), индивидуальные (семейные) частные предприятия, а также предприятия, созданные хозяйственными товариществами и обществами, общественными и религиозными организациями, (объединениями), благотворительными фондами, и другие, не находящиеся в государственной или муниципальной собственности предприятия, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежат до 1 июля 2000 года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации.

Указанные требования являются обязательными для всех юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную деятельность.

Однако, как следует из материалов дела, пояснений представителей истца, в нарушение требований вышеназванного Закона процедура преобразования ЧП «Ада» в целях приведения его организационно-правовой формы в соответствие с требованиями Главы 4 части первой Гражданского кодекса  ПМР в срок, установленный п. 5 статьи 6 Закона ПМР от 14 апреля 2000 года № 279-ЗИД «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики», не осуществлена. 

Данные обстоятельства подтверждаются Уставом ЧП «Ада», регистрационным делом ЧП «Ада» № 3620, а также Выписками из единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице ЧП «Ада»» по состоянию на 09.10.2009г. и 18.11.2009г.

Таким образом, ответчик, своими действиями/бездействием нарушил требование п. 5 ст. 6 Закона ПМР от 14 апреля 2000 года № 279-ЗИД «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики».

Согласно части второй п.5 статьи 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики» по истечении вышеуказанного срока, регистрирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица.

 Соответственно Министерство юстиции ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной п.5 ст.6 названного Закона обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления ответчиком процедуры преобразования либо ликвидации, суд считает, что нарушение ответчиком п.5 ст.6 Закона ПМР «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Приднестровской Молдавской Республики» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование Министерства юстиции ПМР о принудительной ликвидации ЧП «Ада» обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, на основании Указа Президента Приднестровской Молдавской Республики от 16.07.2001 г.  № 354 полагает необходимым назначить ликвидатора ответчика в лице ликвидационной комиссии при государственной администрации Слободзейского района и г. Слободзея.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь п. 5 статьи 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой Гражданского кодекса ПМР», пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования Министерства юстиции ПМР удовлетворить.

 2. Ликвидировать частное предприятие «Ада», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 08.06.1995г. (регистрационный № 3620, номер и серия свидетельства о регистрации 3620 А), местонахождение: Слободзейский район, с. Кицканы, ул. Остапенко, д. 79.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации Слободзейского района и г.Слободзея (Указ Президента ПМР от 16.07.2001 г. № 354).       

5. Взыскать с ЧП «Ада» в доход республиканского бюджета через НИ
по г. Слободзея и Слободзейскому району государственную пошлину в размере 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек  /п.п. 4) части первой п. 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине)/.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                                 Э.А. Мальский