1427-09-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

22 октября 2009 года                                    г. Тирасполь                                   Дело № 1427/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Григориополь и Григориопольскому району, г. Григориополь, ул. К.Маркса, д. 146, к производственному кооперативу им. «Мичурина», Григориопольский район, с. Делакеу,  о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:

От истца: Синявская В.В.- по доверенности от 05.10.2009г. № 01-2/4043

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 192 от 08.10.2009 г.)

Установил:

Налоговая инспекция (далее - НИ) по г. Григориополь и Григориопольскому району обратилась  в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к производственному кооперативу (далее - ПК) им. «Мичурина» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (п.2 ст.108 АПК ПМР), что подтверждается почтовым уведомлением № 192 от 08.10.2009г. о вручении ответчику копии определения суда от 05.10.2009г., направленному по юридическому адресу ответчика, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ по ПК им. «Мичурина» по состоянию на 28.09.2009г. Ответчиком в порядке ст. 98 АПК ПМР отзыв на исковое заявление не представлен, заявления и ходатайства ответчиком до рассмотрения дела по существу не направлены.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истом не заявлено, что подтверждается подписью представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

По состоянию на 28.09.2009 г. задолженность ПК им. «Мичурина» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 4954640,60 руб., из которых задолженность, составляющая размер исковых требований, составила 3131235 руб. 58 коп,  в том числе: 1717944 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 1413291 руб. 23 коп. -  пеня.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району, предприняв для погашения задолженности ПК им. «Мичурина» перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, обратив взыскание по задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования   НИ по г. Григориополь и Григориопольскому  району являются обоснованными. При этом суд исходит           из следующего:

По состоянию на дату подачи налоговым органом искового заявления задолженность ПК им. «Мичурина» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила 4954640,60 руб., из них задолженность, составляющая размер исковых требований, составила 3131235 руб. 58 коп,  в том числе: 1717944 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 1413291 руб. 23 коп. -  пеня.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает

Наличие и размер задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: справками истца о состоянии платежей ПК им. «Мичурина» в бюджет по состоянию на 23.09.2009 г. и 28.09.2009г., оригиналом акта сверки по платежам в бюджет за период с 01.01.2006 г. по 28.09.2009 г., составленным  и заверенным истцом, подписанным ответчиком без замечаний и возражений и приложенным истцом к исковому заявлению, расчетом истца цены иска, подписанным ответчиком без замечаний с признанием всей суммы исковых требований.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

У ответчика денежные средства на счетах в обслуживающем банке отсутствуют, имеется картотека № 2 в размере 5798973 руб.91 коп., что подтверждается письмом № 01-1/407 от 22.09.2009 г.  из обслуживающего ответчика ЗАО «Агропромбанк», Ведомостью регистрации инкассовых распоряжений по ПК им. «Мичурина» за период с 01.01.2006 г. по 23.09.2009 г.

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика не представилось возможным ввиду их отсутствия, что подтверждается обозренным в судебном заседании оригиналом  актом налогового органа обследования кассы ответчика от 22.09.2009г., подписанными истцом и ответчиком (копия имеется в материалах дела).

Истцом проведена работа с дебиторами ответчика по обращению взыскания недоимки в 2009г. Согласно перечню дебиторов ПК им. «Мичурина» на 01.09.2009г., представленному ответчиком в налоговый орган, дебиторами ответчика является ПК им. «Калинина», у которого имеется на данный период задолженность по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды (справка о состоянии платежей в ПК им. «Калинина» в бюджеты и внебюджетные фонды по состоянию на 24.09.2009г. имеется в материалах дела). В связи с чем обращение взыскания на дебиторскую задолженность ответчика не представляется возможным.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, отсутствия наличных денежных средств в кассе и невозможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, налоговой инспекцией Постановлением №17 от 25.09.2009 г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ПК им. «Мичурина», во исполнении которого истцом осуществлен арест имущества ответчика (согласно акту об аресте №13 от 25.09.2009г. и приложению №2 к нему).

Таким образом налоговой инспекцией по г. Григориополь и Григориопольскому району последовательно соблюдены требования ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»  перед обращением в арбитражный суд с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд                        с заявленными исковыми требования к ответчику, и суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам   в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 3131235 руб. 58 коп. путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 3131235 руб. 58 коп.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку, в силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина  в размере 37912 рублей 36 коп. относится на ответчика.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, ч. 5 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»,

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования НИ по г. Григориополь и Григориопольскому району удовлетворить.

2. Взыскать с ПК им. «Мичурина» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 3131235 (три миллиона сто тридцать одна тысяча двести тридцать пять) рублей 58 коп., из которой 1717944 (один миллион семьсот семнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 35 коп. – основной долг, 1413291 (один миллион четыреста тринадцать тысяч двести девяносто один) рубль 23 коп. – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.

3. Взыскать с ПК им. «Мичурина» в доход республиканского бюджета через НИ по г.Григориополь и Григориопольскому району государственную пошлину в размере 37912 (тридцать семь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 36 коп. / ч. 5 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                                                               Э.А. Мальский