Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1305-09-12

Судья: Урская Г.В.   , дело о ликвидации
Просмотров: 442

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

 

8 октября   2009 года                                                                 дело №1305/09-12

г. Тирасполь

 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Налоговой инспекции по г. Тирасполь, ул. 25 Октября,101 к Некоммерческому партнерству «   Молодежный центр  развития и поддержки  личности « Центр Йоги», г. Тирасполь, ул. Одесская, 80 кв. 89  о ликвидации

при участии в судебном заседании  представителей

от истца: Добровольская И.А. –  по доверенности

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед.  № 142 от 4.09.09 г.).

 

Установил:

 

Налоговая инспекция по г. Тирасполь  обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать НП «  Молодежный центр  развития и поддержки личности « Центр Йоги»  на основании подпункта  б)  пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 1 года.

Рассмотрение дела откладывалось в связи с необходимостью предоставления   Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на  сентябрь 2009 года

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  по правилам ст.108 АПК ПМР.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что  НП «Молодежный центр развития и поддержки личности  «Цент Йоги»  зарегистрировано в едином  государственном реестре юридических лиц 14.07. 2008  года, регистрационный номер 01-100-4849

С   июля    2008   года  ответчик не представляет в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой  системы в ПМР».

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР просит ликвидировать НП « Молодежный центр развития и поддержки личности « Центр Йоги».

 Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона НП «Молодежный центр Развития и поддержки личности « Центр Йоги»» » с  момента регистрации  с июля   2008 года, т.е. более 1 года , бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

Подпункт 2 «в» п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Выписка из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 29 сентября  2009 года, приложенная истцом к иску, свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период непредставления отчетности, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2  ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР,  руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил:

 

1.  Исковые требования удовлетворить.

 2. Ликвидировать  Некоммерческое партнерство « Молодежный центр развития и поддержки личности « Центр Йоги»», зарегистрированное в ЕГРЮЛ  14.07..2008 года за № 01-100-4849, местонахождение : г. Тирасполь, ул. Одесская, д. 80 к.89

 3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь.

 4. Взыскать с общества с о НП « Молодежный центр развития и поддержки личности « Центр Йоги»» через НИ по г. Тирасполь  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 247,50 рублей. (  п.п.4 п. 2 ст. 4  Закона « О Госпошлине»)

 

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

                        

                   

Судья                                                                                             Г.В.Урская 

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 8) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 8)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.