ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
г. Тирасполь
22 сентября 2009 г. Дело №1209/09-08
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарского района, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4, к индивидуальному предпринимателю Мунтян Ю.Л., г. Дубоссары, ул. Ломоносова, д. 49, к. 2, о взыскании задолженности по налогам, при участии в судебном заседании:
от истца: Сулима А.С.- по доверенности от 10.09.2009г. №9;
Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед.№ 364 от 24.08.09 г.)
Установил:
Налоговая инспекция по г.Дубоссары и Дубоссарскому района обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Мунтян Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности налоговым платежам в общей сумме 516 рублей 22 копейки, в том числе: по подоходному налогу в сумме 112 рублей 46 копеек, по единому социальному налогу в сумме 394 рубля 34 копейки, а также пени за просрочку платежа по подоходному налогу в размере 2 рубля 9 копеек и пени за просрочку платежа по единому социальному налогу в размере 7 рублей 33 копейки.
Определением арбитражного суда от 21.08.2009 года настоящий иск принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 22.09.2009 г.
Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 22.09.2009 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается уведомлением органа связи № 364 от 24.08.2009 г., согласно которому определение суда о принятии искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству направлено по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении и подтверждаемому копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 18 февраля 2008 года № ИП-05-2008-81.
Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив следующее.
В налоговую инспекцию по г. Дубоссары и Дубоссарскому району на учете в качестве налогоплательщика состоит индивидуальный предприниматель Мунтян Юрий Леонидович (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 18 февраля 2008 года №ИП-05-2008-81).
31 марта 2009 года Мунтян Ю.Л. предоставил в налоговую инспекцию декларацию о доходах, полученных в 2008 году.
По итогам декларирования доходов, полученных в 2008 году по данным налогоплательщик и данным НИ, общая сумма налогов, подлежащих оплате, составила 506,80 руб., в том числе: подоходного налога-112 рублей 46 копеек, единого социального налога-393 рубля 34 копейки.
Статья 52 Конституции ПМР закрепляет конституционную обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги, пошлины и сборы. В соответствии с пунктом 11 статьи 20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», пунктом 7 Инструкции «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами», уплата налога, доначисленного по налоговым декларациям, производится в течение 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации. Подоходный налог и единый социальный налог не были уплачены добровольно.
По состоянию на 16 июля 2009 года задолженность Мунтян Ю.Л. по уплате налоговых платежей по итогам декларирования доходов, полученных в 2008 году, составляет 516 рублей 22 копейки, в том числе: подоходный налог- 112 рублей 46 копеек, единый социальный налог-394 рубля 34 копейки, пена за просрочку уплаты подоходного налога-2 рубля 9 копеек, пеня за просрочку уплаты единого социального налога- 7 рублей 33 копейки, доначисленная в соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
На основании изложенного истец, просил суд удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Факты, изложенные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела, а также обозренными в судебном заседании декларацией о доходах и документами, приложенными к ней.
В соответствии с пунктом «б» ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.
Не выполнение данной обязанности является грубым нарушением пункта «б» ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».
Согласно п. 11 ст. 20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» уплата налоговых платежей, доначисленных по налоговым декларациям, производится не позднее, чем через 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации.
Как следует из декларации о доходах, полученных в2008 г., поданной 31.03.09 г. в налоговую инспекцию по г.Дубоссары и Дубоссарскому району Мунтян Ю.Л., требования об уплате налоговых платежей по состоянию на 16 июля 2009 года, ответчик обязан был уплатить доначисленные налоги в общей сумме 506, 80 руб., в 10-тидневный срок после его получения. При этом, сумма налогов, подлежащих уплате исчислена ответчиком и указана в декларации самостоятельно.
Налоговым органом при проверке установлена правильность расчета, произведенного ответчиком, и направлено требование об уплате налоговых платежей, согласно которому ответчику указано на необходимость погасить имеющуюся задолженность в 10-дневный срок после получения данного требования . Факт направления, названного требования в адрес ответчика и получения им такового подтверждается копией уведомлением органа связи, представленной истцом в материалы дела.
Обязанность по уплате налога в установленный срок ответчиком не выполнена.
В связи с изложенным, исходя из положений ст.52 Конституции ПМР, п.п. «б» п.2, п.4 ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», ст. 20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», п.5 ст.7, ст.9 Закона ПМР «О едином социальном налоге», требования истца о взыскании с ответчика доначисленного подоходного налога в сумме 112 рублей 46 копеек и единого социального налога в сумме 394 рубля 34 копейки, правомерны и подлежат удовлетворению.
Обоснованным и соответствующим подпункту «ж» пункта 1 статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы», находит суд и требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты подоходного налога в размере 2 рубля 9 копеек и пени за просрочку уплаты единого социального налога в размере 7 рублей 33 копейки.
Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» и п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», согласно которым налоговым органам предоставлено право взыскивать в бюджет недоимки по налогам с граждан в судебном порядке.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-116 АПК ПМР,
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району, удовлетворить.
2. Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Мунтян Юрия Леонидовича налоговые платежи в размере 516 рублей 22 копейки, в том числе: подоходный налог в сумме 112 рублей 46 копеек, единый социальный налог в сумме 394 рубля 34 копейки, пеню за просрочку уплаты подоходного налога в размере 2 рубля 09 копеек, пеню за просрочку уплаты единого социального налога в размере 7 рублей 33 копейки.
3. Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица Мунтян Юрия Леонидовича в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 25 рублей 81 копейка (подпункт 1 части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Шидловская скачать dle 12.1 |