1184-09-03

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

23 сентября 2009 года                                                                                          Дело № 1184/09-03

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР, г.Тирасполь, ул.Ленина, 26, к СП ЗАО  «Процессинг», г. Тирасполь, ул. 9 Января, д. 192  о ликвидации,

при участии:

от истца: Плаксина А.С. (доверенность № 01.1-36/1223 от 15.12.08 года).

от ответчика: не явился (уведомл. № 559 от 14.09.09 г.).

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: не явился (уведомл. № 557 от 14.09.2009 г.)

Установил:

Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать СП ЗАО  «Процессинг» (далее – ЗАО), в связи с не осуществлением процедуры ликвидации юридического лица в срок, установленный пунктом 2 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-3-IV (далее Закона ПМР) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 07-25).

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и  третьего лица не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции № 559 от 14.09.09 г. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и выписке из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 11.08.2009 г. Факт надлежащего уведомления третьего лица о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции № 557 от 14.09.09 г.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что 23.10.02 года собранием акционеров принято решение о ликвидации Ответчика.

19.12.06 года представитель председателя ликвидационной комиссии обратился с заявлением в Министерство юстиции ПМР, как регистрирующий орган, о внесении в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении Ответчика в процессе ликвидации и 20.12.06 г. Министерством юстиции ПМР в государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении Ответчика в процессе ликвидации.

Согласно п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

По данным государственного реестра юридических лиц по состоянию на 11.08.2009 года ликвидация Ответчика не осуществлена.

Принимая во внимание п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», закрепляющий обязанность регистрирующего органа, а именно Министерства юстиции ПМР, обращаться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, процедура ликвидации которого не завершена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения записи в государственный реестр юридических лиц о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, Министерство юстиции ПМР просит вынести   решение   о   принудительной   ликвидации Ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ЗАО, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона процедура ликвидации ЗАО в установленный п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» срок не осуществлена.  

Так, сведения о нахождении ЗАО в процессе ликвидации внесены в государственный реестр 20.12.2006 г. по заявлению представителя председателя ликвидационной комиссии, поданному в связи с принятием собранием акционеров ЗАО решения о ликвидации ЗАО. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из протоколом № 2/2002 от 23.10.2002 г. и заявлением о внесении в Государственный реестр записи о нахождении ЗАО в процессе ликвидации от 19.12.06 г., которые имеются в материалах обозренного в судебном заседании регистрационного дела, надлежащим образом заверенные копии которых приложены к иску, а также выписками из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 11.08.2009 г.

Таким образом, с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации до обращения в суд с иском  прошло более шести месяцев, в течение которых меры, установленные гражданским законодательством ПМР и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица ответчиком не предпринимались, что свидетельствует о нарушении им п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике».

Согласно п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» в случае если учредители (участники) или иной орган, уполномоченный на то учредительными документами юридического лица, а также назначенная ликвидационная комиссия (ликвидатор) данного юридического лица не предпринимали мер, установленных гражданским законодательством Приднестровской Молдавской Республики и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица, либо иным образом уклонялись от ее осуществления, что привело к нарушению срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи, то регистрирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица.

Соответственно Министерство юстиции ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной п.3 ст.45 названного Закона обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из пояснений представителей истца и материалов обозренного в судебном заседании регистрационного дела ЗАО документы, необходимые для осуществления и завершения процедуры ликвидации и последующего исключения юридического лица из государственного реестра не представлялись.   

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления процедуры ликвидации, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование истца о принудительной ликвидации ЗАО обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР на основании  ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил: 

1.  Исковые требования  удовлетворить.

2.  Ликвидировать СП ЗАО  «Процессинг», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 08.02.2001 г. за № 7270, местонахождение: г. Тирасполь, ул. 9 Января, д. 192.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь.

4. Взыскать с СП ЗАО  «Процессинг» через НИ по г. Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек (пп. 4 части первой п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                        Костяновский Е.А.