1129-08-08

Судья: Шидловская О.А. , дело о ненадлежащем исполнении обязательств и о взыскании долга и пени

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

2 октября 2009 года г. Тирасполь дело №1129/08-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ЗАО «Молдавская ГРЭС», г. Днестровск, ул. Лиманная, 1, к ГУП «ГК «Днестрэнерго», г. Тирасполь, ул. Мира, 2, о ненадлежащем исполнении обязательств и о взыскании долга и пени, при участии представителей:

от истца: Звездун И.Л.- по доверенности от 28.08.2009г. № 1-01/24-28,

от ответчика: Платон М.А.- по доверенности от 14.01.2009г. № 03-5/32;

Установил:

ЗАО «Молдавская ГРЭС», изменив в порядке статьи 29 АПК ПМР, основания исковых требований (заявление от 25.09.2009г.), обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП «ГК «Днестрэнерго» о ненадлежащем исполнении обязательств и о взыскании долга в сумме 4 086 958 рублей и пени в размере 947 821 рубль 58 копеек по договору №07/03 от 27 декабря 2006 года, а также долга по оплате за электроэнергию, поставленную в январе-марте 2008 года в сумме 4 700 875 рублей 10 копеек.

Указанный иск, на основании определения суда от 2 июня 2009 года, был принят к производству и назначен к судебному разбирательству. В последующем, ввиду удовлетворения судом ходатайств сторон, изменением истцом оснований заявленных исковых требований, а также по причине принятия сторонами мер к мирному урегулированию имеющегося между ними спора, слушание по делу несколько раз откладывалось. Кроме того, производство по делу приостанавливалось, на основании определения суда от 7 июля 2009 года и было возобновлено, по миновании обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Окончательно спор был рассмотрен и разрешен судом по существу 2 октября 2009 года.

В судебном заседании истец поддержал требования, заявленные в иске, с учетом изменения оснований исковых требований, и пояснил:

27 декабря 2006 года между Министерством промышленности ПМР (Государственный заказчик), ООО «Тираспольтрансгаз» (Поставщик), ЗАО «Молдавская ГРЭС» (Переработчик) и ГК «Днестрэнерго» (Получатель) был заключен договор на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа № 07/03.

Договор 07/03 был подписан Истцом с протоколом разногласий. Однако письмом Истца от 02.02.07г. № 3-09/03-363 протокол разногласий был отозван.

В соответствии с условиями Договора 07/03 стороны в связи с признанием выработки электроэнергии Переработчиком на внутренний рынок ПМР государственным заказом, руководствуясь Указами Президента ПМР от 24 марта 2004 года № 138, от 16 ноября 2005 года № 622, от 2 ноября 2006 года № 624 договорились о следующем:

- Переработчик осуществляет переработку природного газа, поставляемого Поставщиком, и отпускает Получателю электрическую энергию для потребления на внутреннем рынке ПМР, а Государственный заказчик обеспечивает оплату выполненной Переработчиком работы и стоимости природного газа, поставляемого Поставщиком;

- Государственный заказчик обеспечивает поставку газа поставщиком для его переработки переработчиком, с целью выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР;

- Переработчик обязуется принять газ, поставляемый по договору, осуществить его переработку, отпустить выработанную электроэнергию Получателю;

- Получатель обязуется принять выработанную Переработчиком электрическую энергию на условиях договора (п.п. 1.1. 1.2. 1.З., 1.4). В силу пункта 5.4.5. Получатель обязался оплачивать стоимость услуг Переработчика, а в случае задержки обязался уплачивать Переработчику пеню (п.5.4.6.).

Договор 07/03, по мнению истца, является смешанным, а именно содержит элементы государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд в части взаимоотношений между Министерством промышленности ПМР (государственный заказчик) и ЗАО «Молдавская ГРЭС» (поставщик/исполнитель), а также содержит элементы договора поставки для государственных нужд в части взаимоотношений между ЗАО «Молдавская ГРЭС» (поставщик/исполнитель) и ГУП «ГК Днестрэнерго» (покупатель) (§4 главы 30 ГК ПМР).

В соответствии с Распоряжением Президента ПМР от 14 октября 2005 года № 729рп "О реорганизации электроэнергетического комплекса» ГК "Днестрэнерго" было реорганизовано и на его базе было создано ГУП «Днестрэнерго».

В соответствии с Распоряжением Президента ПМР от 28 августа 2007 года № 787рп «О ликвидации и реорганизации государственных унитарных предприятий электроэнергетического комплекса» с изменениями, внесенными Распоряжением Президента ПМР от 26 октября 2007 года №981 рп, Министерству промышленности было поручено осуществить ликвидацию ГУП «Днестрэнерго» в установленном порядке с передачей ГУП «ГК «Днестрэнерго» имущества и обязательств по завершению ликвидации.

Во исполнение Распоряжения 787рп между Министерством промышленности ПМР, ООО «Тираспольтрансгаз», ЗАО «Молдавская ГРЭС», ГУП «Днестрэнерго» и ГУП «ГК Днестрэнерго» было подписано Дополнительное соглашение № 5 от 21 ноября 2007 года «О замене стороны в Договоре на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа № 07/03 от 27.12.2006г.», в соответствии с которым к ГУП «ГК «Днестррэнерго» с 01 декабря 2007 года перешли все права и обязанности ГУП «Днестрэнерго», вытекающие из Договора 07/03.

В соответствии с пунктами 4-5 Соглашения № 5 неисполненные обязательства ГУП «Днестрэнерго» по состоянию на 01 декабря 2007 года подлежат переводу на ГУП «ГК Днестрэнерго», о чем должен быть составлен договор перевода долга с ГУП «Днестрэнерго» на ГУП «ГК Днестрэнерго».

По состоянию на 01 декабря 2007 года ГУП «Днестрэнерго» являлось должником Истца в обязательстве по оплате стоимости услуг в размере 8 050 809рублей 83 копейки.

Договор о переводе долга б/н от 27.12.2007 года был заключен между двумя сторонами - ГУП «Днестрэнерго» и ГУП «ГК Днестрэнерго». В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. договора перевода долга ГУП «Днестрэнерго» перевело, а ГУП «ГК Днестрэнерго» приняло обязательства, возникшие по оговору 07/03 в части образовавшейся задолженности за услуги по переработке природного газа ЗАО «Молдавская ГРЭС» и отпущенной электроэнергии по состоянию на 01 декабря 2007 года в сумме 8 050 809 рублей 93 копейки согласно акту сверки между предприятиями. Таким образом, оплата стоимости работ, выполненных за период с 10 января 2007 года по 30 ноября 2007 года, должна быть проведена в соответствии с условиями Договора 07/03.

В соответствии с частью первой статьи 548 ГК ПМР, обратил внимание суда истец, при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной порядок цен и расчетов не предусмотрен государственным контрактом. В соответствии с Договором 07/03 ответчик обязан оплачивать стоимость услуг истца посредством перевода денежных средств на расчетный счет истца. Оплата должна производиться в 3 этапа ежемесячно, причем окончательный расчет - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем поставки выработанной электроэнергии (п.5.4.5. Договора).

Ответчик оплатил стоимость работ частично – 5 287 977рублей 58 копеек (платежное поручение №945 от 19.12.2007 с назначением платежа - услуги по переработке природного газа для выработки электрической энергии в ноябре 2007 года согласно Договора 07/03).

Таким образом, долг за электроэнергию, поставленную за период с 01 июня по 30 ноября 2007 года, составил 2 762 832рубля 27 копеек.

Пунктом 5.4.6 Договора № 07/03 предусмотрена обязанность ответчика оплатить истцу пеню в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае задержки оплаты поставленной электроэнергии более чем на 7 (семь) банковских дней.

До настоящего времени долг не уплачен и пеня по состоянию на 10.12.2008 года составила 697 754 рублей 03 копейки.

Наличие долга по Договору 07/03 в общем размере 8 787 833 рублей 12 копеек подтверждено актами сверки между истцом и ответчиком по Договору 07/03 по состоянию на 30.06.08г., на 30.09.08г. и на 31.12.08г.

Во исполнение Распоряжения 787рп между Министерством промышленности ПМР, ООО «Тираспольтрансгаз», ЗАО «Молдавская ГРЭС», ГУП «Днестрэнерго» и ГУП «ГК Днестрэнерго» было подписано Дополнительное соглашение № 5 от 21 ноября 2007 года «О замене стороны в Договоре на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа № 07/03 от 27.12.2006г.». в соответствии с которым к ГУП «ГК Днестрэнерго» с 01 декабря 2007г. перешли все права и обязанности ГУП «Днестрэнерго», вытекаюшие из Договора 07/03 (пункты 1,2,3,9 Дополнительного соглашения).

В соответствии с Заявкой на поставку электроэнергии и газа по государственному заказу на декабрь 2007 года Ответчиком был заявлен объем электроэнергии на декабрь 2007 года в количестве 88600 тыс.кВт.ч. электроэнергии.

В соответствии с Актом приема-передачи электроэнергии за декабрь 2007 года от 11.01.07г. ответчик в соответствии с Договором 07/03 принял в декабре 2007 года электроэнергию в объеме 85954599 кВт.ч. В соответствии с частью первой пункта 1 статьи 441 ГК ПМР исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п.5.4.3. Договора 07/03 цена услуг по переработке природного газа и выработке электроэнергии составляет 0,085 руб. за 1 кВт.ч. Стоимость электроэнергии – 7 306 140 рублей 92 копейки.

Ответчик оплатил стоимость электрической энергии частично, в размере 5 982 015рублей 17 копеек (платежное поручение №27 от 18.01.08 с назначением платежа - за услуги по переработке природного газа для выработки электрической энергии на внутренний рынок ПМР по госзаказу в декабре 2007г. согласно Договора 07/03).

Таким образом, долг за электроэнергию, поставленную в декабре 2007 года, составил 1 324 125 рублей 75 копеек.

Пунктом 5.4.6 Договора 07/03 предусмотрена обязанность Ответчика оплатить Истцу пеню в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае задержки оплаты поставленной электроэнергии более чем на 7 (семь) банковских дней.

До настоящего времени долг не погашен и пеня по состоянию на 10.12.2008 г. составила 250 067рублей 55 копеек.

В соответствии с Заявкой на поставку электроэнергии и газа по государственному заказу на январь 2008 года Ответчиком был заявлен объем электроэнергии на январь 2008 года в количестве 86970 тыс.кВт.ч. электроэнергии. В соответствии с Заявкой на поставку электроэнергии и газа по государственному заказу на февраль 2008 года (с учетом скорректированной заявки) Ответчиком был заявлен объем электроэнергии на февраль 2008 года в количестве 86735 тыс.кВт.ч. электроэнергии. В соответствии с Заявкой на поставку электроэнергии и газа по государственному заказу на март 2008 года (с учетом скорректированной заявки) Ответчиком был заявлен объем электроэнергии на март 2008 года в количестве 70540 тыс.кВт.ч. электроэнергии.

В соответствии с Актом приема-передачи электроэнергии за январь 2008 года от 07.02.08 г. Ответчик в соответствии с Договором 07/03 принял в январе 2008 года 93432069 кВт.ч. В соответствии с Актом приема-передачи электроэнергии за февраль 2008 года от 17.03.08г. Ответчик в соответствии с Договором 07/03 принял в феврале 2008 года 79420390 кВт.ч. В соответствии с Актом приема-передачи электроэнергии за март 2008 года от 08.04.08г. Ответчик в соответствии с Договором 07/03 принял в марте 2008 года 70042571кВт.ч.

Указом Президента ПМР от 13.09.07г. № 601 «Об установлении предельных тарифов на услуги в сфере естественных монополий топливно-энергетического комплекса ПМР» предельный тариф за переработку природного газа составил 0,087 руб. за 1кВт.ч.

Стоимость услуг по переработке природного газа и выработке электроэнергии за период с 01.01.08г. по 31.03.08г. - 21 131867,59 руб., в том числе за январь 2008г.- 8128590,00 руб., февраль 2008г. - 6909573,92 руб., март 2008г. – 6093703,67руб.

Ответчик оплатил стоимость электрической энергии частично, в размере 16 430 992 рублей 49
копеек (платежные поручения № 316 от 15.02.2008г.. № 553 от 18.03.2008г.. № 756 от 15.04.2008г. с назначением платежа - услуги по переработке природного газа для выработки электрической энергии в январе/феврале/марте 2008г. согласно Договора 07/03).

Таким образом, долг за выработку электроэнергии, осуществленную в период с 01 января 2008 года по 31 марта 2008 года, составил 4 700 875рублей 10 копеек.

Согласно п.2 ст.324 ГК ПМР обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В соответствии с п.1 ст.8 ГК ПМР гражданские права и обязанности возникают также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Совершенные действия (подписание заявок, выполнение переработки и их принятие, частичная оплата) были направлены на установление между сторонами правоотношений по поставке товаров для государственных нужд и, в силу п.1 ст.324. п.2 ст.324 ГК ПМР, породили у каждой стороны соответствующие права и обязанности. В связи с этим, правоотношения Истца и Ответчика по переработке природного газа и выработке электроэнергии за январь-март 2008 года регулируются нормами §4 главы 30 части второй ГК ПМР (поставка товаров для государственных (муниципальных) нужд.

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме 4 086 958 рублей и пеню в размере 947 821 рубль 58 копеек по договору №07/03 от 27 декабря 2006 года, а также долг по оплате за электроэнергию, поставленную в январе-марте 2008 года в сумме 4 700 875 рублей 10 копеек.

Ответчик -ГУП «ГК Днестрэнерго» не признал исковые требования Истца в полном объеме по следующим основаниям:

в договоре перевода долга от 27.12.2007 г. отсутствует прямое указание на его безвозмездный характер, однако фактически Ответчик принял долг от ликвидированного ГУП "Днестрэнерго" безвозмездно, что запрещено между коммерческими организациями в силу ст. 591 ГК ПМР. Также ответчик считает необоснованным доводы Истца о том, что согласовав договор перевода долга от 27.12.2007 г. ЗАО "МГРЭС" дало лишь согласие на перевод долга и, что условия п. 2.3. договора перевода долга регулируют порядок оплаты ГУП "Днестрэнерго» за переведенный долг. Согласно п. 2.3. договора перевода долга "Новый должник", т.е.Ответчик обязуется погасить задолженность в порядке установленном Указом Президента ПМР от 29.05.2007 г. № 374 (САЗ 07-23). Ответчик, являясь организацией уполномоченной Приказом Министерства Промышленности ПМР от 28.11.2007 г. № 632 (САЗ 07-52) на обслуживание специального энергетического счета, согласно п. 9 Приложения № 1 к Указу Президента ПМР 29.05.2007 г. № 374 с изменениями и дополнениями обязан осуществлять погашение обязательств за услуги по переработке газа при поступлении денежных средств по итогам отчетного месяца, но не поэтапно и в месяце поставки, как указывает Истец. Согласно п. 8 Приложения № 1 к Указу № 374 порядок распределения денежных средств, исходя из составляющих, включенных в отпускные тарифы, сохраняется и при погашении дебиторской задолженности за электроэнергию прошлых периодов времени.

Необоснованным находит ответчик и довод Истца о том, что ГУП «ГК «Днестрэнерго» с 01 декабря2007 г. является Получателем по Договору № 07/03 от 27.12.2006 г. на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР. Как следует из п. 5 Дополнительного соглашения № 5 от 21.12.2007 г. о замене стороны в Договоре № 07/03 от 27.12.2006 г. ликвидированное ГУП "Днестрэнерго" утрачивает все права и освобождается от всех обязанностей по Договору № 07/03 с момента заключения договора перевода долга. Согласно п. 5.1. договора перевода долга от 27.12.2007 г., данный договор вступает в силу с момента подписания сторонами и согласования Министерством промышленности ПМР. Договор перевода долга от 27.12.2007 г. заключен 27 декабря2007 г. Таким образом, замена Стороны в Договоре № 07/03 с ГУП "Днестрэнерго" на Ответчика произошла 27.12.2007 г.

Также, пунктом 5.4.5. Договора № 07/03 предусмотрено, что оплата производится на основании счетов выставленных Истцом Ответчику, но Истцом в адрес Ответчика счета
на оплату по Договору № 07/03 не выставлялись.

Более того, обратил внимание суда ответчик, в результате издания Указа Президента №374, он не имел юридической возможности производить платежи в оговоренном Договором №07/03 от 27.12.2006 г. порядке и сроке, а осуществлял оплату пропорционально структуре тарифа исходя из объема поступивших денежных средств по итогам отчетного месяца в порядке, установленном Президентом Приднестровской Молдавской Республики. Пунктом 4 данного Указа руководителям электроснабжающих организаций рекомендовано приостановить действие инкассовых поручений по взысканию задолженности для реализации действия Положения о порядке расчетов за поставку электрической энергии.

При таких обстоятельствах ответчик считаем необоснованными и требования Истца о взыскании стоимости услуг по Договору № 07/03 от 27.12.06 г. оказанных с 01 декабря2007 г. по 31 декабря2007 г., так и требования по договору перевода долга от 27.12.07 г.

В соответствии с пунктом 2.3. договора перевода долга от 27.12.07 г. Ответчик принял на себя обязательство погасить задолженность в порядке, установленном Указом Президента ПМР от 29.05.2007 г. № 374, который устанавливает иной порядок и сроки расчетов, чем в Договоре №07/03 от 27.12.06 г.

Необоснованными считает ответчик и доводы Истца о том, что правоотношения сторон по Договору № 07/03 от 27.12.2006 г. и по истечении договора (с 01 января по 31 марта 2008 года) являются отношениями по договору поставки для государственных нужд (пар. 4 главы 30 ГК ПМР). Договор поставки для государственных нужд является разновидностью договора купли-продажи. Однако, Ответчик не приобретал электроэнергию на ЗАО «МГРЭС» в рассматриваемый период. С 1 мая 2004 года по 27 марта2008 г. отношения связанные с выработкой электроэнергии на ЗАО «МГРЭС» регулировались Указом Президента ПМР от 24.03.2004 г. № 138 (САЗ 04-13) «О государственном заказе на производство и поставку электроэнергии» с изменениями, внесенными Указом от 16.11.2005 г. № 622. В соответствии с п. 1 данного Указа производство электроэнергии на ЗАО «МГРЭС» для потребителей внутреннего рынка является государственным заказом. Таким образом, правоотношения сторон являются отношениями, вытекающими из государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд. В силу п. 1 Указа от 24.03.2004 г. № 138 объем государственного заказа по производству электроэнергии должен определяться государственным заказчиком. В соответствии с п. 2 данного Указа генеральным заказчиком на производство электроэнергии определено Министерство промышленности ПМР. Учитывая данные требования все заявки на поставку электроэнергии, подаваемые на ЗАО «МГРЭС» утверждались Министерством промышленности ПМР. Вместе с тем, ни заявка на поставку электроэнергии в январе2008 г., ни акт приема передачи электроэнергии в январе2008 г. не утверждены государственным заказчиком. С июля2007 г. отношения, связанные с оплатой переработки природного газа для выработки электроэнергии на ЗАО «МГРЭС» регулируются также Указом Президента ПМР от 29.05.2007 г. № 374, с изменениями и дополнениями, который в отличие от Договора № 07/03 от 27.12.2006 г. предусматривает иной порядок перечисления денежных средств со специального энергетического счета для оплаты услуги по переработке газа.

На основании изложенного ответчик считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Суд, изучив представленные документы, заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 27 декабря 2006 года между Министерством промышленности ПМР (Государственный заказчик), ООО «Тираспольтрансгаз» (Поставщик), ЗАО «МГРЭС» (Переработчик) и ГК «Днестрэнерго» (Получатель) был заключен договор на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа № 07/03.

В соответствии с условиями настоящего договора Стороны, в связи с признанием выработки электроэнергии Переработчиком на внутренний рынок ПМР государственным заказом, руководствуясь Указами Президента ПМР от 24 марта 2004 года №138, от 16 ноября 2005 года №622, от 2 ноября 2006 года № 624 договорились о следующем:

- Государственный заказчик обеспечивает поставку газа Поставщиком для его переработки Переработчиком, с целью выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР;

- Переработчик обязуется принять газ, поставляемый по договору, осуществить его переработку отпустить выработанную электроэнергию Получателю;

- Получатель обязуется принять выработанную Переработчиком электрическую энергию на условиях договора (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4.).

Кроме того, в силу пункта 5.4.5. Получатель обязался оплачивать стоимость услуг Переработчика, а в случае задержки оплаты обязался уплачивать Переработчику еще и пеню (п.5.4.6.).

21 ноября 2007 года между названными сторонами договора № 07/03 от 27 декабря 2006 года, при участии ГУП «ГК «Днестрэнерго» было заключено дополнительное соглашение №5 к указанному договору, предметом которого явилась замена стороны в Договоре на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа. Так, как указано в пункте 3 дополнительного соглашения №5, с момента его подписания к ГУП «ГК «Днестрэнерго» переходят все права и обязанности ГУП «Днестрэнерго», вытекающие из Договора на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа №07/03 от 27.12.2006г. ГУП «Днестрэнерго» выбывает из настоящего договора, а ГУП «ГК «Днестрэнерго» становится Получателем, по данному договору. Более того, пунктом 4 дополнительного соглашения определено, что в случае, если ГУП «Днестрэнерго» на момент подписания настоящего соглашения имеет перед Сторонами договора на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа №07/03 от 27.12.2006г. какие-либо неисполненные обязательства, то данные обязательства переводятся на ГУП «ГК «Днестрэнерго», о чем в 5 рабочих дней после заключения соглашения, Сторонами должен быть подписан договор перевода долга с ГУП «Днестрэнерго» на ГУП «ГК «Днестрэнерго», согласно актам сверки между предприятиями на 1 декабря 2007 года.

Упомянутый договор о переводе долга был подписан сторонами 27 декабря 2007 года. Согласно пункту 1.1. этого договора ГУП «Днестрэнерго», как первоначальный должник, перевел свои обязательства, возникшие по Договору на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа №07/03 от 27.12.2006г., в части оплаты образовавшейся задолженности за услуги по переработке природного газа ЗАО «Молдавская ГРЭС» и отпущенной электроэнергии по состоянию на 1 декабря 2007 года, в сумме 8 050 809 рублей 83 копейки, согласно Акту сверки (приложение №1), а ГУП «ГК «Днестрэнерго», как новый должник, принял перечисленные в п.1.1. обязательства (п.1.2.2.)

Анализ содержания договора на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок Приднестровской Молдавской Республики в качестве государственного заказа №07/03 от 27 декабря 2006 года, в соответствии со статьей 448 ГК ПМР, позволяет суду сделать вывод о смешанном характере названного договора.

Так, в части взаимоотношений между Министерством промышленности ПМР и ЗАО «Молдавская ГРЭС» данный договор следует рассматривать в качестве государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд (ст. 542 ГК ПМР). Об этом свидетельствуют пункты 1.1., 1.2., 2.1. и 2.2. договора.

В части же взаимоотношений между ЗАО «Молдавская ГРЭС» и ГУП «Днестрэнерго», а также между ЗАО «Молдавская ГРЭС» и ГУП «ГК «Днестрэнерго» (Получатель по договору №07/03 от 27 декабря 2006 года в силу Дополнительного соглашения №5 от 21 ноября 2007 года) договор №07/03 от 27.12.2006г. следует рассматривать в качестве договора поставки для государственных нужд (ст. ст. 541, 545, 548 ГК ПМР). Подтверждением этому являются пункты 1.1., 1.3.,1.4.,2.3., 5.4.5. договора.

В силу части 1 статьи 548 ГК ПМР при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных нужд, оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной порядок не определения цен и расчетов не предусмотрен государственным контрактом.

Как следует из содержания пункта 5.4.5. договора №07/03 от 27.12.2006г., оплата стоимости услуг ЗАО «Молдавскя ГРЭС» должна была производиться ГУП «Днестрэнерго» в три этапа. При этом окончательный расчет должен был быть произведен не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Из акта сверки между ГУП «Днестрэнерго» и ЗАО «Молдавская ГРЭС» за ноябрь 2007 года следует, что по состоянию на 1 декабря 2007 года у ГУП «Днестрэнерго» образовалась задолженность перед истцом в сумме 8 050 809 рублей 83 копейки. Наличие указанного долга свидетельствует, по мнению суда, о ненадлежащем исполнении договорных обязательств одной из сторон договора №07/03 от 27.12.2006г.

Указанный долг, на основании договора о переводе долга от 27 декабря 2007 года был переведен первоначальным должником- ГУП «Днестрэнерго», с согласия кредитора- ЗАО «Молдавская ГРЭС», на нового должника- ГУП «ГК «Днестрэнерго». С этого дня у ЗАО «Молдавская ГРЭС» возникло право требования по погашению задолженности по оплате стоимости услуг по выработке электроэнергии, образовавшейся по состоянию на 1 декабря 2007 года, в рамках договора №07/03 от 27.12.2006г., к ГУП «ГК «Днестрэнерго».

Кроме того, в силу заключенного при участии спорящих сторон Дополнительного соглашения №5 от 21 ноября 2007 года «О замене стороны в Договоре на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа №07/03 от 27 декабря 2006 года, в соответствии с которым к ГУП «ГК «Днестрэнерго» с момента подписания этого соглашения перешли все права и обязанности ГУП «Днестрэнерго», вытекающие из Договора №07/03 от 27.12.2006г., у истца имеются все основания для предъявления к ответчику требований по оплате услуг по переработке газа и выработке электроэнергии до окончания срока действия договора, а именно за декабрь 2007 года.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору №07/03 в сумме 4 086 958 рублей, является законным и обоснованным.

При этом, размер долга, образовавшегося ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору №07/03 от 27 декабря 2006 года в части оплаты услуг ЗАО «Молдавская ГРЭС» и подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, складывается из суммы долга, по состоянию на 1 декабря 2007 года, стоимости услуг ЗАО «Молдавская ГРЭС» по переработки газа и выработке электроэнергии за декабрь 2007 года, за минусом оплаты ГУП «ГК «Днестрэнерго» услуг по переработке природного газа для выработки электроэнергии в ноябре и в декабре месяце 2007 года, на основании платежных поручений №945 от 19 декабря 2007 года, №27 от 18 января2008 г., а именно: (8050809,83 + 7306140,92) /стоимость услуг/ – (5287977,58+5982015,17) /оплата/ =15356950,75 -11269992,75 = 4086958 рублей.

Расчет стоимости услуг ЗАО «Молдавская ГРЭС» по переработке природного газа и выработке электроэнергии в декабре 2007 года, основан на данных акта приема-передачи электроэнергии за декабрь 2007 года от 11 января 2008г. и пункте 5.4.3. Договора №07/03 от 27.12.2006г.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору №07/03 от 27 декабря 2006 года в сумме 4 086 958 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и пеня, исчисленная истцом в соответствии с пунктом 5.4.6. договора №07/03 от 27 декабря 2006 года, в размере 947 821 рубль 58 копеек, поскольку данное требование соответствует положениям статей 347, 348 ГК ПМР и фактическим обстоятельствам дела относительно ненадлежащего исполнения ответчиком его договорных обязательств.

Довод ответчика, приведенный в качестве возражения по существу искового требования истца о взыскании долга по договору №07/03 от 27.12.2006г. в указанном размере, о том, что согласованием договора о переводе долга от 27 декабря 2007 года между ГУП «Днестрэнерго» и ГУП «ГК «Днестрэнерго», пунктом 2.3. которого предусмотрено погашение переведенного долга в сумме 8 050 809 рублей 83 копейки в порядке, установленном Указом Президента ПМР «Об утверждении положений о порядке расчетов за поставку электрической энергии и о порядке расчетов за поставку тепловой энергии и о порядке расчетов за услуги по водоснабжению и водоотведению (канализации) организациями всех форм собственности, находящимися на территории Приднестровской Молдавской Республики, осуществляющими поставку топливно-энергетических ресурсов», истец, тем самым выразил согласие на изменение порядка расчета за услуги, оказанные ЗАО «Молдавская ГРЭС» по договору №07/03 от 27.12.2006г., суд находит не состоятельным, по следующим основаниям:

Согласно пункту 9.3 договора № 07/03 от 27.12.2006г. все изменения и дополнения к договору вступают в силу, только если будут оформлены письменно и подписаны надлежащим образом компетентными лицами, уполномоченными сторонами. Приведенное договорное положение в полной мере соответствует нормам пункта 1 статьи 467 и пункта 1 статьи 469 ГК ПМР.

Как однозначно следует из преамбулы договора о переводе долга от 27 декабря 2007 года, сторонами, его заключившими, являются ГУП «Днестрэнерго» и ГУП «ГК «Днестрэнерго», которое не являлось стороной по договору №07/03 от 27.12.2006г., а не все стороны договора №07/03 от 27.12.2006г. Кроме того, согласно пункта 1 договора о переводе долга от 27 декабря 2007 года, его предметом является перевод первоначальным должником- ГУП «Днестрэнерго» на нового должника- ГУП «ГК «Днестрэнерго» обязательств, возникших на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок ПМР в качестве государственного заказа №07/03 от 27 декабря 2006 года, в части оплаты образовавшейся задолженности за услуги по переработке природного газа ЗАО «Молдавская ГРЭС» и отпущенной электроэнергии по состоянию на 1 декабря 2007 года, в сумме 8 050 809 рублей 83 копейки.

Таким образом, отсутствуют как правовые, так и фактические основания для вывода, сделанного ответчиком, об изменении, ввиду согласования ЗАО «Молдавская ГРЭС» договора о переводе долга от 27 декабря 2007 года, порядка расчетов по договору №07/03 от 27 декабря 2006 года.

Не состоятельным находит суд и доводы ответчика относительно недействительности договора о переводе долга от 27 декабря 2007 года, по причине его безвозмездности, а также по причине заключения данного договора юридическим лицом, находящимся в процессе ликвидации, то есть ввиду совершения юридическим лицом сделки, выходящей за пределы правоспособности этого юридического лица, поскольку:

В силу статьи 408 ГК ПМР «Условие и форма перевода долга», в корреспонденции со статьей 184 ГК ПМР, сделка по переводу долга может быть признана ничтожной в случае не соответствия ее формы требованиям ГК ПМР, а также в случае отсутствия согласия кредитора на перевод должником своего долга на другое лицо. Анализ же договора о переводе долга от 27 декабря 2007 года напротив, позволяет установить соответствие указанной сделки положениям статей 406 и 408 ГК ПМР.

Для признания же сделки о переводе долга от 27 декабря 2007 года сделкой, совершенной юридическим лицом за пределами правоспособности данного юридического лица (ст. 189 ГК ПМР), необходимо наличие вступившего в законную силу судебного решения, которое на момент рассмотрения настоящего иска отсутствует.

С учетом изложенного доводы, приведенные ответчиком в качестве возражений по существу исковых требований истца, не основаны на нормах права, а потому, не правомерны.

Подлежащим удовлетворению находит суд и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу долга в сумме 4 700 875 рублей 10 копеек за электроэнергию, поставленную в январе-марте 2008 года. При этом суд исходит из следующего:

Как установлено материалами дела, на основании заявок на поставку электроэнергии и газа по государственному заказу на январь, февраль и март 2008 года, направленных ответчиком в адрес истца, при наличии утверждения этих заявок Министерством промышленности ПМР, ответчик принял от истца электроэнергию в общем количестве 158 806 170 кВт.ч. Факт получения ответчиком указанного количества электроэнергии подтверждается актами приема-предачи электроэнергии за соответствующий месяц 2008 года.

Согласно письмам от 11.02.2008г. №02-07/07-635, от 25.03.2008г. №02-07/07-1356 и от 11.04.2008г. № 02-07/07-1651 истцом в адрес ответчика направлялись счета на оплату отпущенной электроэнергии, в соответствии с условиями договора №07/03 от 27 декабря 2006 года.

Ответчик полученную от истца электроэнергию, оплатил частично в сумме 16 430 992 рубля 49 копеек, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии платежных поручений №316 от 15.02.2008г., №553 от 18.03.2008г., №756 от 15.04.2008г., а также копии Приказов ГУП «ГК «Днестрэнерго» от 14.02.2008г. № 69 «О платежах со специального энергетического счета за январь 2008 года», от 17.03.2008г. №101 «О платежах со специального энергетического счета за февраль 2008 года» и от 14.04.2008г. №144 «О платежах со специального энергетического счета за март 2008 года».

В силу пункта 1 статьи 449 ГК ПМР, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 2 статьи 451 ГК ПМР, устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 455 (акцепт) ГК ПМР (п.3 ст. 451 ГК ПМР). Акцептом же, как следует из пункта 3 стати 455 ГК ПМР, является совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе предоставление услуг, выполнение работ.

Таким образом, заявки на поставку электроэнергии и газа по государственному заказу на январь-март 2008 года, акты приема-передачи электроэнергии в указанные месяцы, счета на оплату отпущенной электроэнергии, а также платежные поручения по оплате истцу ответчиком услуг по выработке электроэнергии, в силу п.1 ст.449 и п.2 ст.451 ГК ПМР, являются договорами на поставку товара для государственных нужд, в рамках государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, т.к. условия, содержащиеся в названных документах, в своей совокупности, соответствуют требованиям пункта 2 статьи 541, в корреспонденции со статьей 523 ГК ПМР.

В силу статьи 508 ГК ПМР, ответчик обязан оплатить истцу стоимость услуг последнего по переработке природного газа и по выработке электроэнергии.

Фактические действия сторон, связанные с выработкой электроэнергии на внутренний рынок ПМР в январе-марте 2008 года (подтверждаемые вышеуказанными документами в совокупности), позволяют установить, что стоимость услуг по переработке газа по государственному заказу, поставляемого в рамках государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, составляла 0,087 рубля ПМР за 1 кВт.ч. отпущенной электроэнергии, что соответствовало положениям Указа Президента ПМР от 13 сентября 2007 года №601 «Об утверждении предельных тарифов на услуги в сфере естественных монополий топливно-энергетического комплекса ПМР».

При таких обстоятельствах расчет суммы долга по оплате за электроэнергию, поставленную в январе-марте 2008 года, и заявленной в качестве суммы исковых требований, суд находит обоснованным, а именно: (93432069 + 79420390 + 70042571) /кол-во электроэнергии/ х 0,087 /тариф/ - 16430992,49 /оплата/ = (242895030 х 0,087) – 16430992,49 = 21131867,61- 16430992,49 = 4700875,12 рублей

В силу статьи 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной истцом в январе-марте 2008 года, у него возникло право требования исполнения данного обязательства, которое подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

В связи с тем, что при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, то, в силу пункта 1 статьи 84 АПК ПМР, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Вместе с тем, учитывая финансовое состояние ответчика, подтверждаемое справкой обслуживающего банка, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил:

Исковые требования ЗАО «Молдавская ГРЭС», удовлетворить.
Взыскать с ГУП «ГК «Днестрэнерго» в пользу ЗАО «Молдавская ГРЭС» долг по договору на поставку и переработку природного газа для выработки электроэнергии на внутренний рынок Приднестровской Молдавской Республики в качестве государственного заказа №07/03 от 27 декабря 2006 года в сумме 4 086 958 рублей и пеню в размере 947 821 рубль 58 копеек, а также долг по оплате за электроэнергию, поставленную в январе-марте 2008 года в сумме 4 700 875 рублей 12 копеек.
Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей (подпункт 1) части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья О.А. Шидловская

Распечатать