1097-09-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

13 августа 2009 года                                                                                          Дело № 1097/09-02

г. Тирасполь

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства юстиции ПМР, г.Тирасполь, ул.Ленина, 26, к обществу с ограниченной ответственностью «Экспортно-импортная компания «Дилекс» (г.Тирасполь, пер.Западный, д.19/7, к.25, ) о ликвидации,

при участии:

от истца: Лозина О.В. (доверенность № 01.1-36/914 от 17.09.08 года).

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. .№ 635 от 31.07.09 г.).

Установил:

Министерство юстиции ПМР обратилось в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Экспортно-импортная компания «Дилекс», в связи с не осуществлением процедуры ликвидации юридического лица в срок, установленный пунктом 2 статьи 45 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 11 июня 2007 года № 222-3-IV (далее Закона ПМР) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» (САЗ 07-25).

Определением от 31.07.2009 г. иск принят к производству и дело назначено к слушанию на 13.08.2009 г..

Окончательно дело рассмотрено и спор разрешен по существу 13.08.09 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции № 635 от 31.07.09 г.. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в иске и выписках из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 20.07.2009 г. и на 13.08.2009 г..

Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что 01.11.05 года учредителем общества принято решение о ликвидации Ответчика.

02.11.05 года участник Общества обратился с заявлением в Министерство юстиции ПМР, как регистрирующий орган, о внесении в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении Ответчика в процессе ликвидации и 04.11.05 г. Министерством юстиции ПМР в государственный реестр юридических лиц внесены сведения о нахождении Ответчика в процессе ликвидации.

Согласно п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

По данным государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.07.2009 года ликвидация Ответчика не осуществлена.

Принимая во внимание п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», закрепляющий обязанность регистрирующего органа, а именно Министерства юстиции ПМР, обращаться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, процедура ликвидации которого не завершена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения записи в государственный реестр юридических лиц о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, Министерство юстиции ПМР просит вынести   решение   о   принудительной   ликвидации ООО «Экспортно-импортная компания «Дилекс».

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев регистрационное дело ООО «Экспортно-импортная компания «Дилекс», суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» процедура ликвидации юридического лица, осуществляемая по решению его учредителей (участников) или иного органа, уполномоченного на то учредительными документами юридического лица, должна быть осуществлена в течение 6 (шести) месяцев с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации.

Однако, как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона процедура ликвидации ООО «Экспортно-импортная компания «Дилекс» в установленный п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» срок не осуществлена.  

Так, сведения о нахождении юридического лица ООО «Экспортно-импортная компания «Дилекс» в процессе ликвидации внесены в государственный реестр 04.11.2005 г. по заявлению единственного участника Общества, поданному в связи с принятием участником решения о ликвидации общества. Данные обстоятельства подтверждаются решением № 1 от 01.11.2005 г. и заявлением о внесении в Государственный реестр записи о нахождении ООО «Экспортно-импортная компания «Дилекс» в процессе ликвидации от 02.11.05 г., имеющимися в материалах обозренного в судебном заседании регистрационного дела, надлежащим образом заверенные копии которых приложены к иску, а также выписками из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 20.07.2009 г. и на 13.08.2009 г..

Таким образом, с момента внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении юридического лица в процессе ликвидации (04.11.2005 г.) до обращения в суд с иском (30.07.09 г.) прошло более трех с половиной лет, в течение которых меры, установленные гражданским законодательством ПМР и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица ответчиком не предпринимались, что свидетельствует о нарушении им п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике».

Согласно п.3 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» в случае если учредители (участники) или иной орган, уполномоченный на то учредительными документами юридического лица, а также назначенная ликвидационная комиссия (ликвидатор) данного юридического лица не предпринимали мер, установленных гражданским законодательством Приднестровской Молдавской Республики и настоящим Законом в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица, либо иным образом уклонялись от ее осуществления, что привело к нарушению срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи, то регистрирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением о ликвидации такого юридического лица.

Соответственно Министерство юстиции ПМР обоснованно во исполнение обязанности, установленной п.3 ст.45 названного Закона обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения с иском о ликвидации, носят устранимый характер, суд в определении от 31.07.09 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры, установленные гражданским законодательством ПМР и Законом ПМП «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» в целях осуществления процедуры ликвидации юридического лица. Однако, ответчиком такие меры не приняты, в судебное заседание последний не явился, отзыв не представил.

Как следует из пояснений представителей истца и материалов обозренного в судебном заседании регистрационного дела по ООО «Экспортно-импортная компания «Дилекс» документы, необходимые для осуществления и завершения процедуры ликвидации и последующего исключения юридического лица из государственного реестра не представлялись.   

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительный период не осуществления процедуры ликвидации, суд считает, что нарушение ответчиком п.2 ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица. В связи с изложенным, требование истца о принудительной ликвидации ООО «Экспортно-импортная компания «Дилекс» обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР на основании  ст.45 Закона ПМР «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Приднестровской Молдавской Республике», руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,

Решил: 

1.  Исковые требования  удовлетворить.

2.  Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Экспортно-импортная компания «Дилекс», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 30.04.2004 г. за № 01-023-3510, местонахождение: г.Тирасполь, пер.Западный, д.19/7, к.25.

3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Тирасполь.

4. Взыскать с ООО «Экспортно-импортная компания «Дилекс» через НИ по г.Тирасполь в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек (подпункт 4) части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                  Е.В.Лука