1083-09-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

13 августа 2009 года                              г. Тирасполь                                            Дело № 1083/09-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г.Слободзея и Слободзейскому району, г.Слободзея, ул.Фрунзе, 10 к ООО «СолоАлексТэнТекла» (Слободзейский район, с.Кицканы, ул.28 Июня, д.18) о ликвидации,

при участии:

от истца: Каленич О. В. – представитель по доверенности от 08.01.2009 г. № 01-27/66.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 586 от 30.07.2009 г./.

Установил:

Налоговая инспекция по г. Слободзея и Слободзейскому району обратилась в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «СолоАлексТэнТекла» на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, в связи с непредставлением отчетов о финансово-хозяйственной деятельности  более 6-ти месяцев.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР дело слушалось в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции № 586 от 30.07.2009 г.. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.07.2009 г..

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что ООО «СолоАлексТэнТекла» зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц 11.04.2006 года, регистрационный номер 03-023-3427.

С  января 2009 года предприятие прекратило представлять в налоговый орган отчеты и расчеты о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

За непредставление налоговой отчетности за январь – февраль2009 г. и IV квартал2008 г. предприятию 23.03.09 года были приостановлены операции по расчетному счету.

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь  п.3 ст.64 ГК ПМР, на основании п.2 «б» ст.64 ГК ПМР, ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» просит ликвидировать ООО «СолоАлексТэнТекла».

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», налогоплательщик обязан предоставлять в установленных порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Однако, как следует из материалов дела, а именно справки начальника НИ по г.Слободзея и Слободзейскому району от 24.07.09 г. № 01-27/6739, уведомления № 40 от 17.03.09 г. о нарушении срока предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности, в нарушение требований вышеназванного Закона ООО «СолоАлексТэнТекла» с января 2009 года, т.е. более 6 месяцев, финансовую и налоговую отчетность в налоговый орган не представляет.

За непредставление налоговой отчетности за январь – февраль2009 г. и финансовой отчетности за IV квартал2008 г.  предприятию были приостановлены операции по расчетному счету в Слободзейском филиале ЗАО АПБ, что подтверждается предписанием о приостановлении операций по счетам в финансово-кредитных учреждениях серии ББ № 002368 от 23.03.09 г..

           Подпункт 2 в п.11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает налоговый орган предъявлять в арбитражный суд иски о ликвидации предприятий, в случае не предоставления отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР, документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

 Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения налоговой инспекции по г. Слободзея и Слободзейскому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 30.07.2009 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению нарушений п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» путем предоставления в налоговый орган бухгалтерской отчетности и расчетов по налоговым платежам и сборам за соответствующий период в срок до даты судебного заседания.

Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты. В судебное заседание последний не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.07.2009  года, копия которой приложена к иску, свидетельствует, что юридическое лицо по н.в. числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п.2 «г» ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР руководствуясь пунктом «б» части 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116 АПК ПМР,

Решил:

1.     Исковые требования удовлетворить.

2. Ликвидировать ООО «СолоАлексТэнТекла», зарегистрированное в государственном реестре юридических лиц 11.04.2006 г. за № 03-023-3427, местонахождение: Слободзейский район, с.Кицканы, ул.28 Июня, д.18.

 3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии  при Государственной администрации г.Слободзея и Слободзейского района.

4. Взыскать с ООО «СолоАлексТэнТекла» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 247 (двести сорок семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек (подпункт 4) части первой пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                                                                      Е.В.Лука