973-09-05

Именем Приднестровской Молдавской республики

РЕШЕНИЕ

29  июля  2010 г.       

г. Тирасполь                                                                                                                       Дело №  973/09-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Дубоссары,  ул. Дзержинского, 4 к  КФХ Балта М.И.  г.  Дубоссары, ул. Ленина, 197/51 о взыскании недоимки и пени, при участи: 

 истца:  Бушняк Э.И. – по дов. № 11 от 31.05.2010г., Кучеренко О.И.- по дов. № 15 от 23.07.2010г. Кожухарь О.В. – по дов. № 1 от 11.01.2010г.

 ответчика: Балта М.И. -  свидетельство о регистрации № 082 от 10.01.2005г.

Установил: 

Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налоговым платежам и пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по уплате земельного налога.

 В порядке ст. 70 АПК ПМР, в виду невозможности рассмотрения дела до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в уголовном судопроизводстве, суд, согласно определения от 12.08.2009г., производство по делу  приостановил.

 В связи с устранением обстоятельства, вызвавшего приостановление рассмотрения дела, в соответствии со ст. 72 АПК ПМР, согласно определения от 14.05.2010г., производство по делу было возобновлено.

 В порядке ст. 109 АПК ПМР рассмотрение дела, по ходатайству сторон, в виду необходимости уточнения и перепроверки расчета цены иска и представления дополнительных доказательств, неоднократно, откладывалось. Решение по делу вынесено 29.07.2010г.

Истец,  свое требование  обосновал тем, что на учете в налоговой инспекции состоит крестьянское  ( фермерское ) хозяйство Балта Мирча Иванович свидетельство о государственной регистрации № 082 от 10.01.2005г., которое  занимается выращиванием сельскохозяйственной продукции на земельном участке общей площадью 103,2 га, предоставленного, согласно договора аренды земельного участка от 04.01.2005г. и акта передачи земли в аренду от 04.01.2005г. ( свидетельство о государственной регистрации права от 22.02.2005г., рег. № 05-2005-200).

Согласно п. 3 ст. 9 Закона ПМР « О плате за землю» плательщиком земельного налога является арендатор.

В соответствии с ч. 1 п.3 ст. 7 вышеуказанного закона срок уплаты земельного налога для физических лиц и индивидуальных предпринимателей- 15 сентября и 15 ноября в размере ½ годовой суммы по каждому сроку уплаты.

По состоянию на 01.07.2009 года задолженность ответчика по земельному налогу на земли сельхозназначения составила 16 825,13 руб. – основной платеж.

В соответствии с пп. ж) п.1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» за просрочку платежей по земельному налогу, ответчику,  была начислена пеня в размере 1 454,5 руб.

 В ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 29 АПК ПМР, истцом, заявлялись ходатайства об уменьшении цены искового заявления до суммы недоимки по земельному налогу в размере 4773,43 руб., пени – до размера 1 433,07 руб.,  в связи с произведенными перерасчетами, как имеющейся недоимки, так и пени, которые были связанны с  уменьшением периода начисления налога в 2008 году и наличием,  неучтенного при начислении налога, Решения Арбитражного суда ПМР от 10.07.2007 года по делу № 686/07-06.

Ответчик, в судебном заседании, требование истца не признал, мотивируя тем, что им полностью произведена оплата по земельному налогу, однако, каких-либо доказательств этому не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск  подлежащим удовлетворению частично,  по основаниям:

Статья 52 Конституции ПМР закрепляет конституционную обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги, пошлины и сборы.

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, Решением Государственной администрации Дубоссарского района и г. Дубоссары № 913 от 30 декабря 2004 года « О предоставлении земельного участка из государственного резервного фонда для создания фермерского хозяйства», гражданину Балта Мирче Ивановичу из ГРЗФ было предоставлено в аренду сроком на 7 лет земельный участок площадью 103,2 га земель сельхозназначения под выращивание сельхозкультур. На основании данного решения и  заключенного между Государственной администрацией Дубоссарского района и г. Дубоссары, а также гражданином Балта М.И. договора б/н аренды земельного участка от 4 января 2005 года, последнему был передан в аренду земельный участок, расположенный в районе с. Афанасьевка Дубоссарского района ( трасса Кишинев-Полтава), площадью 103,2 га, что подтверждается актом приема-передачи от 4 января 2005г. и свидетельством о государственной регистрации права от 22.02.2005 года. Гражданин Балта М.И., 10 января 2005 года, зарегистрировал крестьянское ( фермерское) хозяйство, что подтверждается свидетельством о регистрации № 082.  

В соответствии п.3 ст. 9 Закона ПМР « О плате за землю» плательщиком земельного налога является арендатор. Пунктом 15 договора аренды земельного участка от 4 января 2005 года,  предусмотрено, что  земельный     налог за арендованный земельный участок выплачивается арендатором в установленном законодательством порядке.

Такой порядок установлен ч.1 п.3 ст. 7 вышеуказанного Закона, в которой указывается что  земельный налог вносится  физическими лицами и индивидуальными предпринимателями 15 сентября и 15 ноября в размере ½ годовой суммы по каждому сроку. Согласно п.3 ст. 7 этого же  Закона расчет причитающейся к уплате суммы земельного налога производится по ставкам земельного налога и составляет, для земель сельскохозяйственного назначения, не имеющих кадастровой оценки, за 1 га – 24 РУ МЗП, а РУ МЗП устанавливается ежегодно, Законом ПМР « О республиканском бюджете», на соответствующий финансовый год, согласно ст. 48 Закона ПМР « О республиканском бюджета на 2007 год» РУ МЗП было установлено в размере 5,3 рубля, а согласно ст. 53 Закона ПМР « О республиканском бюджете на 2008 года», установлено РУМЗП  было в размере 6,4 рублей.

  Представленный истцом, расчет цены иска, свидетельствует о том, что, согласно действующего налогового законодательства, ответчику, за 2007 год и 3 месяца 2008 года ( с первого апреля 2008 года, согласно решения Главы Государственной администрации Дубоссарского района и г. Дубоссар № 247 от 31.03.2008 года, право пользования землей прекращено), истцом, был начислен земельный налог в сумме 16 926,86 руб. (  из расчета 103,2 га х 127,2 (ставка земельного налога- 24х5,3) + 103,2 га х 38,4  ( ставка земельного налога- 24х6.4:12 х 3месяца) - 163,06 руб. ( переплата погашенной, ответчиком,  задолженности за период 2005-2006гг., по решению арбитражного суда от 10.07.2007г., дело  № 686/07-06), оплачен же земельный налог, ответчиком, был в сумме 12 153,43 руб. (  5500 руб. за 2008 год и 6 653,43 руб. в виде  льготы, предоставленной истцом, согласно справки  о рациональном использовании земли за 2007 год № 73 от 26.02.2008г.). Таким образом, задолженность по земельному налогу составила сумму в размере 4 773,43 руб. ( 16 926,86 руб.- 12 152,43 руб.), что  подтверждает  заявленное требование истца о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, и дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

 Поэтому, обоснованным суд, находит и  начисление, истцом,  в соответствии с   пп. «ж»  п.1 ст. 10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» пени, которая, согласно представленного  расчета,  составила сумму в  размере 1 433,07 руб., с  учетом льгот, предоставленных согласно справки о рациональном использовании за 2007 год № 73 от 26 февраля 2008 года и в соответствии с Законом ПМР « О внесении дополнения в Закон ПМР « О республиканском бюджете на 2007 год» от 21.01.2008 года № 389-ЗД-IV, в связи с  засухой.

  Ответчик, в нарушение ст. 45 АПК ПМР, каких-либо доказательств в обоснование своего возражения на заявленные требования, суду, не представил.

 В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с КФХ Балта Мирча Иванович г.  Дубоссары в бюджеты недоимку в размере 4 773,43 руб. руб. и пени в размере  1 433,07 руб., всего сумму в размере 6 206 руб. 50 коп., в оставшейся части заявленных требований, отказать.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с КФХ Балта Мирча Иванович   г.Дубоссары государственную пошлину в сумме 310 руб. 33 коп.( п/п 1 ч.1 ст. 4 Закона ПМР « О Государственной пошлине»)

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко