972-09-05

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

12   августа  2009 г.

г. Тирасполь                                                                                                                           Дело №  972/09-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции г. Бендеры,  ул. Калинина, 17 к  ГУСП « Сельхоз с. Гиска » г. Бендеры, с. Гиска, ул. Студенческая, 1 о взыскании недоимки, при участи: 

 истца:  Сизов В.Н.  – по дов. № 07-04/59 от 25.12.2008г., Сорочук В.В.- по дов. № 02 от 12.01.2009г.  

   ответчика:  Ватаженко В.В. – и.о. директора

Установил: 

Истец, обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1036986,93 руб., с обращением взыскания на имущество, в связи с ненадлежащим исполнение налогового законодательства.

Истец,  свое   требование  обосновал тем, что согласно выписки из государственного реестра юридических лиц, ГУСП « Сельхоз с. Гиска», зарегистрировано Регистрационной палатой при Министерстве юстиции ПМР 07.10.2004г., регистрационный номер 02-041-3415.

 За ответчиком по состоянию на 09.07.2009г. числится задолженность перед бюджетом по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме  1 036 986,93 руб.

Согласно письма ГУСП « Сельхоз с. Гиска» № 67 от 7 июля 2009г., отсутствует список дебиторов, в связи с тем, что в мае 2006г. при передаче имущественного комплекса ГУСП  « Сельхоз с. Гиска» в аренду ООО « Мемфис», был передан список дебиторов, который в последствии при расторжении договора аренды, в ноябре 2007г., не был возвращен. Данные обстоятельства исключают возможность обращения взыскания недоимки на дебиторскую задолженность.

Ответчик, в заседание суда, требование истца, признал полностью.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск  подлежащим удовлетворению,  по основанию:

Статьей 52 Конституции ПМР установлена обязанность по уплате налогов и местных сборов, установленных законом.

В силу п. «б» ст. 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты сроки платежные поручения на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете.

 Представленные истцом документы, подтверждающие наличие задолженности ответчика по налогам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме  1036986,93 руб., свидетельствуют о ненадлежащем исполнении, ответчиком, налогового законодательства, что дает основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

 В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, суд, находит, заявленное требование правомерным и обоснованным.

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика. В ходе судебного разбирательства, ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера гос. пошлины, в связи с тяжелым финансовым положение, однако, документов, подтверждающих, не представил, в виду чего, суд, счел необходимым, в удовлетворении заявления, отказать.

Руководствуясь статьями 113-117, 122 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ : 

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать с ГУСП « Сельхоз с. Гиска » г. Бендеры, с. Гиска в бюджеты и внебюджетные фонды задолженность по налогам и обязательным платежам в сумме  1 036 986,93 руб., обратив взыскание на имущество, принадлежащее  ГУСП « Сельхоз с. Гиска » г. Бендеры, с. Гиска.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ГУСП « Сельхоз с. Гиска» г. Бендеры, с. Гиска  государственную пошлину в сумме  16 969 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия

Судья                                                                               Г. П. Сибирко