904-09-07

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

30 октября 2009г.                                                                                                  Дело №904/09-07                              

 Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В.     рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов», г. Бендеры, ул. Индустриальная, 6 к YSV Tarim Insaat Orman Urunleri Tic. San. Ltd. Sti. Tahilpazari m. Catalkopru cad. 469 sok. A.CercicilerApt. 24/4 ANTALYA-TURKEY, о взыскании долга при участии в заседании

истца: Жуковой К. Ю. – дов. №05-04/357 от 1.07.2009г.

ответчика:  не явился

Установил:

ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов» обратилось в Арбитражный суд с иском к YSV Tarim Insaat Orman Urunleri Tic. San. Ltd. Sti., о взыскании долга в размере 15780,51 долларов США, что соответствует 142024,59 рублей, на момент предъявления иска, возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключённого между сторонами Контракта №05-4/60 от 21.05.2008г.

Определением Арбитражного суда ПМР от 31.07.2009г. производство по делу приостановлено. Определением Арбитражного суда ПМР от 6.10.2009г. производство по делу возобновлено.

Окончательно дело рассмотрено 30.10.2009г.

 Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

21.05.2008г. между истцом  ответчиком был заключён  Контракт №05-4/60, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику корма кукурузные сухие соответствующие ТУ.МД.6518.00398907.002-2008, а ответчик принять и оплатить данный товар на условиях, определённых п.2;3 спецификаций №2;3 к Контракту.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме. Ответчик обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом. В результате чего на 25.06.2009г. за ним числится долг в размере 15780,51 долларов США, что соответствует 142024,59 рублей, на момент предъявления иска.

В силу ст.326; 327;331;502;505 ГК ПМР ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору  надлежащим образом, т.е. уплатить истцу долг в размере 15780,51 долларов США, что соответствует 142024,59 рублей. 

Свои исковые требования истец подтверждает:  Контрактом №05-4/60 от 21.05.2008г., спецификациями №2;3 к нему, грузовыми таможенными декларациями №30/120908/004700 от 12.09.2008г., №30/190908/004850, претензионными письмами в адрес ответчика №05-4/780 от 5.11.2008г. и №05-4/857 от 13.10.2008г., ответами ответчика от 14.10.2008г. и от18.12.2008г.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст.326; 327;331;502;505   ГК ПМР взыскать с ответчика долг в размере 15780,51 долларов США, что соответствует 142024,59 рублей. 

Ответчик в судебное заседание не явился. В связи  с чем, дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п.2 ст.108 АПК ПМР).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

21.05.2008г. между истцом  ответчиком был заключён  Контракт №05-4/60, являющийся внешнеэкономическим договором поставки, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику корма кукурузные сухие соответствующие ТУ.МД.6518.00398907.002-2008, а ответчик принять и оплатить данный товар на условиях, определённых п.2;3 спецификаций №2;3 к Контракту.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме и поставил ответчику товар на общую сумму 17811,31 долларов США. Ответчик обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом. В результате чего на 25.06.2009г. за ним числится долг в размере 15780,51 долларов США, что соответствует 142024,59 рублей, на момент предъявления иска.

В Контракте №05-4/60 отсутствует соглашение сторон о праве, подлежащем применению к договору, в связи с чем, на основании пп.а п.3 ст.1245 ГК ПМР к правоотношениям сторон по договору применяется право продавца - ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов».

В силу п.1 ст.502 ГК ПМР, покупатель обязан оплатить товар, по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Соглашение о цене содержится в п.1 Спецификации №2 от 5.09.2008г. и Спецификации №3 от 16.09.2008г. к Контракту №05-4/60. Соглашение о сроке и порядке оплаты товара содержится в п.2;3 этих же спецификаций.

Следовательно, ответчик должен был исполнить обязательство по оплате полученного товара, на условиях, определённых п.1-3 Спецификации №2 от 5.09.2008г. и Спецификации №3от 16.09.2008г. к Контракту №05-4/60 от 21.05.2008г.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.505 ГК ПМР, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет свои обязанности по их оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданных товаров или возврата неоплаченных товаров.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по оплате переданных ему товаров, у истца возникло право требования взыскания долга в размере  стоимости неоплаченного товара, т.е. в размере 15780,51 долларов США, что соответствует 142024,59 рублей, которое подлежит удовлетворению.

Обоснованность требований истца подтверждена материалами дела, а именно: Контрактом №05-4/60 от 21.05.2008г., спецификациями №2;3 к нему, грузовыми таможенными декларациями №30/120908/004700 от 12.09.2008г., №30/190908/004850, претензионными письмами в адрес ответчика №05-4/780 от 5.11.2008г. и №05-4/857 от 13.10.2008г., ответами ответчика от 14.10.2008г. и от18.12.2008г.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, до принятия судебного акта, которым будет завершено рассмотрение дела в суде первой инстанции, а исковые требования удовлетворены, то, в силу п.1 ст.84 АПК ПМР, государственную пошлину в размере 4440,50 руб.,  следует взыскать с ответчика в доход Республиканского бюджета.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.326; 502; 505; 1245   ГК ПМР, ст. 80; 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:  

1. Исковые требования  - удовлетворить.
2. Взыскать с YSV Tarim Insaat Orman Urunleri Tic. San. Ltd. Sti. в пользу ООО «Бендерский комбинат крахмалопродуктов» долг в размере 15780,51 долларов США, что соответствует 142024,59 рублей.
3. Взыскать с YSV Tarim Insaat Orman Urunleri Tic. San. Ltd. Sti. в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 4440,50 рублей (пп.1 п.2 ст.4 закона ПМР «О государственной пошлине»).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

 Судья                                                                                                                       А.В. Кириленко