886-09-07

Судья: Кириленко А.В. , дело об изменении договора

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

27 июля 2009 года

г. Тирасполь Дело №886/09-07

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Кириленко А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СООО «Агроэксим», г. Рыбница, ул. Мира, 51 (г. Рыбница, ул. Гагарина,2) к Министерству экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова,57, об изменении договора,

при участии в заседании

истца: Крук А. М. – дов. №34 от 25.06.2009г.

ответчика: Тимошенко А. А. – дов. №01-51/78 от 19.01.2008г.

Установил:

СООО «Агроэксим» обратилось в Арбитражный Суд с иском к Министерству экономики ПМР, об изменении Договора купли-продажи №05-27 от 21.12.2005г. государственного пакета акций (74,8%) закрытого акционерного общества «Рыбницкий насосный завод».

Свои требования истец обосновал следующим.

21 декабря 2005 года между Министерством экономики ПМР и СООО «Агроэксим» заключен договор купли-продажи №05-27 государственного пакета акций (74,8%) «Рыбницкий насосный завод».

В соответствии с п/п «б» п. 4.2.2. данного договора купли-продажи СООО «Агроэксим» приняло на себя обязательства инвестировать до 2010 года включительно:

1) на приобретение, модернизацию оборудования и ремонтно-восстановительные работы, обучение персонала, НИОКР не менее 1300000,00 (один миллион триста тысяч, 00) долларов США, в том числе:

1.1) в 2006 году в сумме 300 ООО долларов США;

1.2) в 2007 году в сумме 250 ООО долларов США;

1.3) в 2008 году в сумме 250 ООО долларов США;

1.4) в 2009 году в сумме 300 ООО долларов США;

1.5) в 2010 году в сумме 200 ООО долларов США;

2) на инвестирование в оборотные средства не менее 170000 (сто семьдесят тысяч, 00) долларов США, в том числе:

2.1) в 2006 году в сумме 63 ООО долларов США;

2.2) в 2007 году в сумме 49 ООО долларов США;

2.3) в 2008 году в сумме 16 ООО долларов США;

2.4) в 2009 году в сумме 13 ООО долларов США;

2.5) в 2010 году в сумме 29 ООО долларов США.

В соответствии с п/п «в» п. 4.2.2. названного выше договора купли-продажи государственного пакета акций (74,8 %) СООО «Агроэксим» обязалось также довести объемы производства продукции до конца 2010 года на сумму, эквивалентную не менее 2 933 000,00 (два миллиона девятьсот тридцать три тысячи, 00) долларов США, в том числе:

1) в 2006 году в сумме 1 725 ООО долларов США;

2) в 2007 году в сумме 2 070 ООО долларов США;

3) в 2008 году в сумме 2 243 ООО долларов США;

4) в 2009 году в сумме 2 501 ООО долларов США

5) в 2010 году в сумме 2 933 ООО долларов США.

В ходе работы комиссии по проверке соблюдения условий договора купли-продажи № 05-27 государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод» было установлено, что Покупателем не выполняются в полном объеме обязательства по осуществлению инвестиций в капитальные вложения. Сумма недовнесенных инвестиций в капитальные вложения, согласно решению комиссии от 28.05.2009г. (протокол № 5), составляет 396 489,15 долларов США.

Выполнить в полном объеме план инвестиций в капитальные вложения не представилось возможным по причинам, не зависящим от Покупателя, а именно:

При заключении Договора и определения объема и направлений инвестирования СООО «Агроэксим» исходило из существующих на тот момент обстоятельств, имеющих существенное значение для осуществления внешнеэкономической деятельности и выполнения взятых на себя обязательств: возможность свободного осуществления внешнеэкономической деятельности; уровень цен на основные виды сырья и динамика их изменения; устойчивое функционирование финансовой системы.

Однако, в результате принятия Постановления Правительства РМ № 876 от 30.07.004г. и Распоряжения Кабинета Министров Украины № 112-р от 01.03.2006г. истец, как и многие другие хозяйствующие субъекты ПМР, был лишён возможности свободного осуществления внешнеэкономической деятельности. Данные обстоятельства являются общеизвестными, в силу чего они в соответствии с п. 1 ст. 50 АПК ПМР не подлежат доказыванию. Факт влияния указанных обстоятельств подтверждается актами экспертизы Торгово-промышленной палаты ПМР № 051816 от 14.06.2007г., № 038395 от 04.05.2006г., № 038393 от 04.05.2006г., № 038391 от 04.05.2006г., № 051813 от 14.06.2007г., № 051814 от 14.06.2007г.

Названные выше причины экономического характера нанесли прямой ущерб ЗАО «Рыбницкий насосный завод» в виде: неосуществления деятельности; потери рынка сбыта; текущих затрат на содержание предприятия в режиме простоя; увеличение периода оборачиваемости краткосрочных активов.

Все это в совокупности привело к снижению объемов производства на предприятии начиная с 2006 года, так как не были выполнены заключенные с основными контрагентами ЗАО «Рыбницкий насосный завод» договоры на изготовление и поставку насосной продукции, что также подтверждается выше перечисленными актами экспертизы Торгово-промышленной палаты ПМР. Так, в 2006 году объем производства составил 513 200,00 долларов США против предусмотренных 1 725 000,00 долларов США, в 2007 году составил 1 346 900,00 долларов США против предусмотренных 2 070 000,00 долларов США, в 2008 году составил 853 600,00 долларов США против предусмотренных 2 243 000,00 долларов США. Тем самым не были выполнены условия п/п «в» п. 4.2.2. договора купли-продажи № 05-27 государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод». Поскольку на основную продукцию, выпускаемую предприятием, был потерян рынок сбыта и не представилось возможным реализовать ее в достаточном количестве, выполнение данных условий возможно было лишь при значительном переоборудовании и перепрофилировании предприятия. А это привело бы к изменению профиля предприятия в целом и нарушению п/п «г» п. 4.2.2. договора купли- продажи № 05-27 от 21.12.2005г.

Указанные выше причины, а также значительное повышение цен на основные сырье и материалы, используемые в производстве насосной продукции, которое происходило с начала 2006 года до середины 2008 года, вынудило истца, с целью сохранения жизнедеятельности ЗАО «Рыбницкий насосный завод» отсрочить инвестирование в основные средства предприятия и направить в 2006-2008гг. инвестиции на увеличение оборотных средств предприятия. Цены на закупаемые в основном на Украине кокс, лом черных и цветных металлов, а также стальные изделия (сталь конструкционную) к середине 2008 года увеличились в среднем вдвое по сравнению с ценами, существовавшими на момент заключения договора купли-продажи № 05-27 государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод» в 2005 году.

Вместо предусмотренного договором купли-продажи общего объема инвестиций в оборотные средства в сумме 170 000, 00 долларов США, только за 2006-2008гг. инвестиции в оборотные средства были произведены на сумму 598 065,80 долларов США.

Мировой финансовый кризис, начавшийся в середине 2008г., также способствовал невыполнению истцом условий договора купли-продажи и еще более усугубил сложившуюся ситуацию, приведя к следующим негативным последствиям: резкому снижению спроса на насосную продукцию в связи с падением уровня производства во всех сферах народного хозяйства; отсутствию денежных поступлений за произведенную продукцию; невозможности получения банковских кредитов, либо получение по кредитным ставкам, не дающим возможности их погашения в процессе производства; скоплению на складах запасов готовой продукции, сырья, незавершенного производства, приобретенных ранее по высоким ценам.

Таким образом, после заключения договора купли-продажи № 05-27 от 21.12.2005г. государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод» сложились обстоятельства непреодолимой силы, носящие существенный характер, которые не позволили истцу обеспечить выполнение п/п «б» и п/п «в» пункта 4.2.2. данного договора в части осуществления необходимого количества инвестиций в капитальные вложения и доведения объемов производства до предусмотренного договором размера.

Согласно п. 1 ст. 468 ГК ПМР существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Учитывая вышеизложенное СООО «Агроэксим» обратилось в Министерство экономики ПМР исх. № 25 от 10.06.2009г. с предложением о внесении изменений в условия договора в части продления на 2 (два) года сроков исполнения обязательств по инвестированию, а также с предложением об уменьшении размера инвестиций в капитальные вложения и увеличении размера инвестиций в оборотные средства. Однако ответным письмом за исх. № 01-19/11-2348 от 19.06.2009г. Министерство экономики ПМР сообщило, что изменение условий договора купли-продажи № 05-27 государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод» не входит в его компетенцию, и рекомендовало решить данный вопрос в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что одновременно имеются в наличии условия, установленные п.2 ст.468 ГК ПМР, истец просит суд изменить пп.б; в п.4.2.2. Договора купли-продажи № 05-27 государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод», изложив их в следующей редакции:

«б) инвестировать до 2012 года включительно:

1) на приобретение, модернизацию оборудования и ремонтно-восстановительные работы, обучение персонала, НИОКР не менее 700 000,00 (семьсот тысяч, 00) долларов США, в том числе:

1.6) в 2006-2007 годах в сумме 384000 долларов США;

1.7) в 2008 году в сумме 19 000 долларов США;

1.8) в 2009 году в сумме 47 000 долларов США;

1.9) в 2010 году в сумме 70 000 долларов США;
1.10) в 2011 году в сумме 80 000 долларов США;
1.11) в 2012 году в сумме 100 000 долларов США

2) на инвестирование в оборотные средства не менее 750 000, 00 (семьсот пятьдесят тысяч, 00) долларов США, в том числе:

2.6) в 2006-2007 годах в сумме 400 000 долларов США;

2.7) в 2008 году в сумме 195 000 долларов США;
2 8) в 2009 году в сумме 30 000 долларов США;

2.9) в 2010 году в сумме 35 000 долларов США;

2.10) в 2011 году в сумме 40 000 долларов США;

2.11) в 2012 году в сумме 50 000 долларов США.

При этом, направления реконструкции, развития и модернизации ЗАО «Рыбницкий насосный завод», его производственного процесса, приоритетных видов выпускаемой продукции и услуг, а также сроки их внедрения (не менее установленных сумм по годам) «Покупатель» определяет самостоятельно.»

в) «Довести объемы производства продукции до конца 2012 года на сумму, эквивалентную не менее 1400 000,00 (один миллион четыреста тысяч, 00) долларов США, в том числе:

1) в 2006 году в сумме 500 000 долларов США;

2) в 2007 году в сумме 1 300 000 долларов США;

3) в 2008 году в сумме 850 000 долларов США;

4) в 2009 году в сумме 700 000 долларов США;

5) в 2010 году в сумме 900 000 долларов США;

6) в 2011 году в сумме 1 000 000 долларов США;

7) в 2012 году в сумме 1 400 000 долларов США.»

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании частично возражал против удовлетворения иска пояснив следующее:

В сложившейся ситуации с учетом обстоятельств непреодолимой силы, способствующих не выполнению взятых на себя истцом обязательств, Министерство экономики ПМР полагает возможным увеличить (продлить) сроки исполнения обязательств с сохранением итоговых сумм инвестирования, предусмотренных Договором № 05-27 купли-продажи государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод» от 21 декабря 2005 года, направленных на капитальные вложения (приобретение, модернизацию оборудования, ремонтно-восстановительные работы и др.) в размере не менее 1 300 000 (один миллион триста тысяч) долларов США.

В настоящий момент изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора. В случае признания судом изменения данных обстоятельств существенными, суд в порядке ст. ст. 467, 468 ГК ПМР вправе изменить условия договора.

Учитывая вышеизложенное ответчик считает возможным удовлетворить исковые требования в части увеличения (продления) сроков исполнения обязательств, но с сохранением итоговых сумм инвестирования, подлежащих направлению в капитальные вложения предусмотренные Договором купли-продажи № 05-27 государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод» от 21 декабря 2005 года.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, собранные в материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 21.12.2005г. между Министерством экономики ПМР и СООО «Агроэксим» заключен договор купли-продажи №05-27 государственного пакета акций (74,8%) «Рыбницкий насосный завод».

1.1) в 2006 году в сумме 300 ООО долларов США;

1.2) в 2007 году в сумме 250 ООО долларов США;

1.3) в 2008 году в сумме 250 ООО долларов США;

1.4) в 2009 году в сумме 300 ООО долларов США;

1.5) в 2010 году в сумме 200 ООО долларов США;

2) на инвестирование в оборотные средства не менее 170000 (сто семьдесят тысяч, 00) долларов США, в том числе:

2.1) в 2006 году в сумме 63 ООО долларов США;

2.2) в 2007 году в сумме 49 ООО долларов США;

2.3) в 2008 году в сумме 16 ООО долларов США;

2.4) в 2009 году в сумме 13 ООО долларов США;

2.5) в 2010 году в сумме 29 ООО долларов США.

1) в 2006 году в сумме 1 725 ООО долларов США;

2) в 2007 году в сумме 2 070 ООО долларов США;

3) в 2008 году в сумме 2 243 ООО долларов США;

4) в 2009 году в сумме 2 501 ООО долларов США

5) в 2010 году в сумме 2 933 ООО долларов США.

В силу п.2 ст.467 ГК ПМР договор может быть изменен по решению суда в случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором. В соответствие с п.1 ст.468 ГК ПМР существенное изменение обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, является основанием для его изменения.

Указанные выше причины, а также значительное повышение цен на основные сырье и материалы, используемые в производстве насосной продукции, которое происходило с начала 2006 года до середины 2008 года, что так же подтверждено актом экспертизы №083185 от 13.07.2009г., вынудило истца, с целью сохранения жизнедеятельности ЗАО «Рыбницкий насосный завод» отсрочить инвестирование в основные средства предприятия и направить в 2006-2008гг. инвестиции на увеличение оборотных средств предприятия. Цены на закупаемые в основном на Украине кокс, лом черных и цветных металлов, а также стальные изделия (сталь конструкционную) к середине 2008 года увеличились в среднем вдвое по сравнению с ценами, существовавшими на момент заключения договора купли-продажи № 05-27государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод» в 2005 году.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к следующим выводам. В момент заключения договора стороны исходили из существующей возможности свободного осуществления внешнеэкономической деятельности; существующего уровня цен на основные виды сырья и динамики их изменений; устойчивого функционирование финансовой системы, необходимых для исполнения инвестиционных обязательств в установленные сроки, и не могли предвидеть что данные обстоятельства изменятся.

Изменение обстоятельств вызваны действиями правительств сопредельных государств, непрогнозируемым скачком цен на основные сырье и материалы, используемые в производстве насосной продукции, которое происходило с начала 2006 года до середины 2008 года, и не могут быть преодолены истцом при всей степени заботливости и осмотрительности, какие требуются от него характером договора и условиям гражданского оборота. Исполнение договора без изменения его условий нарушает соотношение имущественных интересов сторон договора. Из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет истец.

Совокупность указанных обстоятельств является в силу п.2 ст. 468 ГК ПМР основанием к изменению условий договора, в силу чего требование истца об изменении условий договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что ответчик в силу п.п.29 п.2 ст.5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» освобожден от уплаты государственной пошлины, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 825 рублей.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СООО «Агроэксим» к Министерству экономики Приднестровской Молдавской Республики об изменении договора, руководствуясь ст.ст. 113, 114, 115, 116, 119, 122 АПК ПМР

РЕШИЛ:

Исковые требования СООО «Агроэксим» удовлетворить.
Изменить п.п.б; в п.4.2.2. Договора купли-продажи № 05-27 государственного пакета акций (74,8 %) ЗАО «Рыбницкий насосный завод», изложив их в следующей редакции:

«б) инвестировать до 2012 года включительно:

1.6) в 2006-2007 годах в сумме 384000 долларов США;

1.7) в 2008 году в сумме 19 000 долларов США;

1.8) в 2009 году в сумме 47 000 долларов США;

1.9) в 2010 году в сумме 70 000 долларов США;

1.10) в 2011 году в сумме 80 000 долларов США;
1.11) в 2012 году в сумме 100 000 долларов США

2.6) в 2006-2007 годах в сумме 400 000 долларов США;

2.7) в 2008 году в сумме 195 000 долларов США;

2.8) в 2009 году в сумме 30 000 долларов США;

2.9) в 2010 году в сумме 35 000 долларов США;

2.10) в 2011 году в сумме 40 000 долларов США;

2.11) в 2012 году в сумме 50 000 долларов США.

1) в 2006 году в сумме 500 000 долларов США;

2) в 2007 году в сумме 1 300 000 долларов США;

3) в 2008 году в сумме 850 000 долларов США;

4) в 2009 году в сумме 700 000 долларов США;

5) в 2010 году в сумме 900 000 долларов США;

6) в 2011 году в сумме 1 000 000 долларов США;

7) в 2012 году в сумме 1 400 000 долларов США.»

Возвратить СООО «Агроэксим» из республиканского бюджета государственную пошлину в размере 825 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия в Кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья А.В. Кириленко

Распечатать