842-09-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

2 июля 2009 года      г. Тирасполь        дело № 842/09-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУП «УВКХ», г. Бендеры, ул. Красивая, 2, к УСИР Министерства обороны ПМР в/ч20365, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 76, о взыскании долга, при участии:

от истца:  Стойнова К.А.- по доверенности от 10.06.2008г. № 250;

от ответчика: Широков А.Я.- по доверенности №11-1/У-258 от 10.06.2009г., Деньговский В.М.- по доверенности №01-1/К-905;

Установил:

МУП «УВКХ» обратилось в арбитражный суд с иском к УСИР Министерства обороны ПМР в/ч 20365  о взыскании долга в сумме 475 048 рублей 92 копейки по договорам на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению от 20 февраля 2007 года и от 22 апреля 2008 года.

Определением суда от 22 июня 2009 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству.

В начале судебного заседания, до рассмотрения спора по существу, ответчиком, для приобщения к материалам дела, была предоставлена копия письма Государственной службы регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР №5-10/1040-1 от 30 июня 2009 года, согласно которому войсковая часть 20365  Управление строительства и расквартирования являются структурными подразделениями Министерства обороны ПМР.

Исходя из указанной информации, суд, в порядке статьи 28 АПК ПМР, произвел замену первоначального истца на надлежащего истца- Министерство обороны ПМР.

Истец поддержал требования, заявленные в иске, и просил суд удовлетворить их, в связи со следующим:

На основании заключенных договоров №95 от 20 февраля 2007 года и № 95 от 22 апреля 2008 года, истец оказывает ответчику услуги по подаче воды и приему сточных вод. На протяжении длительного времени ответчик не производит оплаты за потребленные услуги. В связи с этим, по состоянию на 1 марта 2009 года сумма долга ответчика за потребленные услуги составила 475 048 рублей 92 копейки.

Наличие долга, по мнению истца, подтверждается представленным в материалы дела актом сверки расчетов между сторонами.

На основании изложенного истец просил суд удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик признал исковые требования истца в сумме задолженности, образовавшейся по состоянию на 1 января 2009 года, в размере 460 649 рублей 15 копеек, а в сумме 14 399 рублей 77 копеек, просил отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку эта сумма, как сумма задолженности перед истцом существовала по состоянию на 1 апреля 2009 года по текущим платежам.

Однако, в 2009 году, платежными поручениями №434 от 30 апреля 2009 года и №618 от 16 июня 2009 года, Министерством обороны ПМР в адрес истца были перечислены денежные средства в сумме 70 000 рублей. При этом, как указано в названных платежных поручениях, эти суммы были перечислены в рамках проведенной сторонами сверки расчетов по состоянию на 1 марта 2009 года.

С учетом изложенного ответчик просил суд частично удовлетворить исковые требования МУП «УВКХ».   

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, основываясь на нормах действующего законодательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 20 февраля 2007 года между МУП «УВКХ» и Министерством обороны ПМР заключен договор №95 на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению.

Аналогичный договора между теми же сторонами был заключен 22 апреля 2008 года.

В соответствии с условиями данных договоров, УВКХ приняло на себя обязательства по предоставлению услуг обеспечения объектов Министерства обороны, как потребителя, водой для  питьевых, хозяйственно-бытовых, производственных нужд и услуг по отводу хозяйственно-бытовых и производственных стоков в городскую систему водоотведения (п.1.1.). Плата за услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливаются УВКХ на основании тарифов, утвержденных нормативными документами в установленном законодательством порядке  (п.4.1.). При этом, как указано в пунктах 4.4. обоих договоров, оплата за услуги по водоснабжению и водоотведению производится по тарифам, установленным действующим законодательством, путем перечисления денежных средств на расчетный счет УВКХ в рублях ПМР по мере финансирования Министерства обороны ПМР.

Анализ содержания договоров №95 от 20 февраля 2007 года и от 22 апреля 2008 года на предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению, заключенных между спорящими сторонами, позволяет суду, в  соответствии со статьей 448 ГК ПМР, и в корреспонденции со статьей 564 ГК ПМР, рассматривать данные договоры как договоры энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 555 ГК ПМР).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии (ст. 560 ГК ПМР).

Как было установлено в ходе разбирательства, истцом в полном соответствии с условиями договоров № 95 от 20 февраля 2007 года и от 22 апреля 2008 года, предоставлялись ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Это обстоятельство признано ответчиком и подтверждается  представленным истцом расчетом, а также таблицей фактического водопотребления и водоотведения.

Однако, ответчиком договорное обязательство по оплате предоставленных ему истцом услуг выполнялись не в полном объеме. Вследствие чего, как указано в акте сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 1 января 2009 года,  долг ответчика перед истцом составил 460 649 рублей 15 копеек.

Долг в указанном размере признан ответчиком и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Долг в сумме 14 399 рублей 77 копеек, предъявленный истцом ко взысканию, в рамках рассматриваемого иска, образовался у ответчика по текущим платежам в пределах 2009 года и был погашен ко дню вынесения настоящего судебного решения. Факт погашения задолженности по текущим платежам подтверждается платежными поручениями №434 от 30 апреля 2009 года и № 618 от 16 июня 2009 года.

 Следовательно, данная сумма долга не может быть взыскана с ответчика повторно.

При таких обстоятельствах суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 460 649 рублей 15 копеек.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит распределению между истцом и ответчиком. Однако, исходя из того, что источником финансирование ответчика являются средства республиканского бюджета, он освобождается от оплаты государственной пошлины, в порядке подпункта 29 пункта 2статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине».

Кроме того, принимая во внимание наличие установленных подпунктом «в) пункта 4 статьи 6 Закона ПМР «О Республиканском бюджете  на 2009 год», ограничений на погашение задолженности перед организациями энергетического комплекса, к числу которых относится МУП «УВКХ», суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отсрочке исполнения настоящего судебного акта до начала нового финансового года. А именно до 1 апреля 2010 года.

Арбитражный Суд ПМР статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил: 

1.  Исковые требования МУП «УВКХ», удовлетворить частично, в сумме 460 649 рублей 15 копеек, в сумме 14 399 рублей 77 копеек, отказать.
2. Взыскать с Министерства обороны ПМР в пользу МУП «УВКХ» долг в  сумме 460 649 рублей 15 копеек.
3.  Взыскать с истца доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 676 рублей.
4.  Отсрочить исполнение пункта 3 резолютивной части настоящего судебного акта до 1 апреля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                      О.А. Шидловская