831-09-02

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

    01 июля 2009 года                                 г. Тирасполь                                        Дело № 831/09-02

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Нистру» (г.Тирасполь, ул.Энергетиков, 1) к ОАО «Энергоресурс» (г.Тирасполь, ул.Энергетиков, 25) о взыскании долга, при участии от истца: Кавтя В.И. – представителя по доверенности от 10.06.2009 г..

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление от 17.06.09 г. № 277).

Установил:

Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Нистру» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Энергоресурс» о взыскании долга в сумме 191725,55 руб..

Определением арбитражного суда от 24 марта 2009 года указанный иск был принят к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 01 июля 2009 года.

Дело рассмотрено и спор разрешен по существу 01.07.2009 г..

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Факт уведомления ответчика надлежащим образом подтверждается  уведомлением о вручении № 277 от 17.06.09 г., согласно которому определение суда от 16.06.09 г., получено им  22.06.2009 г., т.е. своевременно.

Представитель истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, принимая во внимание достаточность доказательств, имеющихся в материалах дела, счел возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст.29 АПК ПМР уменьшил размер исковых требований, представив соответствующее заявление и расчет, просит взыскать долг в сумме 191705,55 руб., пояснив, что при расчете была допущена описка, поддержал исковые требования о взыскании долга в сумме 191705,55 руб. по доводам, изложенным в иске, пояснив следующее:

ОАО «Нистру» 28 сентября 2007 года заключило Договор №9 34-1/07г. с ОАО «Энергоресурс» на приобретение последним ГСМ. Согласно п.7.1. действие договора определяется по 31 декабря 2008 года.            По  настоящему  договору  №9   34-1/07г.   в   порядке  п. 1.1.Продавец  продает,  а Покупатель покупает ГСМ и его оплачивает на основании выставленных счетов.

Свои обязательства по настоящему договору ОАО «Нистру» выполнило надлежащим образом.

Однако Покупатель ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, и только частично оплатил ГСМ, чем нарушил свои обязательства, предусмотренные п.2.1.настоящего договора, а именно произвести оплату за товар путем перечисление денежных средств на расчетный счет Продавца с момента выставления счета на оплату товара и п.1 ст.331 ГК ПМР, согласно которому если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В подтверждение выставления счетов прилагается справка № 42 от 11 июня 2009 года, о дате и сумме выписке продавцом ОАО «Нистру» счета ОАО «Энергоресурс».

Покупатель ОАО «Энергоресурс» оплату произвел только частично. Задолженность по ГСМ на момент предъявления искового заявления в Арбитражный суд составляет 191 705 рублей 55 копеек.

Наличие задолженность подтверждается Актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2008 года по 11.09.2008 года составленного между ОАО «Энергоресурс» и ОАО «Нистру» на сумму 133 668 рублей 80 копеек ПМР (последняя графа таблицы акта сверки), а также Актом сверки взаиморасчетов за период с 12.09.2008 года по 16.12.2008 года составленного между ОАО «Энергоресурс» и ОАО «Нистру» на сумму 53 399 рублей 95 копеек ПМР, что в обще сумме составляет 187 068 рублей 75 копеек ПМР. После составления последнего акта сверки по расходной накладной №98 от 30 декабря 2008 года отпущены ГСМ на сумму 4636 рублей 80 копеек.

Также п.7.3.настоящего договора определено, что окончание срока действия данного договора не освобождает стороны от взаимных обязательств, в том числе финансовых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 ГК ПМР истец просит взыскать с ответчика ОАО «Энергоресурс» в пользу ОАО «Нистру» задолженность за реализованный ГСМ в сумме 191 705 рублей 55 копеек.

Исследовав материалы дела, документы дополнительно представленные истцом во исполнение определения суда от 16.06.2009 г., заслушав пояснения представителя истца, участвующего в деле, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договоре № 9 34-/07 г. от 28.09.2007 г., заключенном между ОАО «Нистру», обладающим лицензией № 0014276 на оптовую и розничную реализацию бензина и газойля (дата выдачи: 29.06.2007 г., срок действия:29.06.2010 г.),  и ОАО «Энергоресурс». Предметом договора является купля-продажа ГСМ. Как указано в п.1.1 названного договора  продавец продает, а покупатель покупает ГСМ согласно выставленных счетов. Наличие между сторонами обязательственных отношений по купле-продаже ГСМ подтверждается также расходными накладными, содержащими в т.ч. условия о количестве и цене товара, подлежащего передаче, надлежащим образом оформленными доверенностями, выданными ОАО «Энергоресурс» на получение дизтоплива и бензина от ОАО «Нистру», счетами на оплату товара и журналом их регистрации, а также действиями ответчика по принятию товара и его частичной оплате. Оригиналы указанных документов обозрены в судебном заседании, а надлежащим образом заверенные копии приобщены к материалам дела.   

Во исполнение условий договора (п.1.1, 3.1 договора) ОАО «Нистру» в период с октября 2007 года по декабрь2008 г. включительно передавало, а ОАО «Энергоресурс» принимало и частично оплачивало ГСМ. Так, в частности, как следует из расчета, и подтверждается обозренными в судебном заседании накладными, в период с 05.02.08 г. по 30.12.08 г. было отпущено ГСМ на сумму 254407,75 руб., а оплачено ответчиком 62702,20 руб..   Исполнение истцом обязательств подтверждается указанными выше письменными доказательствами, расчетом и справкой по выставленным счетам исх.№ 42 от 11.06.09 г., а также объяснениями представителя истца, данными в судебном заседании и действиями ответчика по частичной оплате товара. 

В соответствии с п.п.2.1 договора оплата за товар осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца с момента выставления счета на оплату товара. О соблюдении данного условия свидетельствуют обозренные в судебном заседании счета-фактуры, пронумерованный и прошитый журнал их регистрации  (начат в сентябре2007 г.), платежные поручения ответчика на оплату ГСМ, в которых имеется ссылка на счета.  

Однако, в нарушение ст.ст.326, 331 п.1 ст.503 ГК ПМР и условий договора от 28.09.07 г. (п.1.1, 2.1) ответчик оплату переданного товара в полном объеме не произвел. Так, согласно акту сверки взаиморасчетов между ОАО «Энергоресурс» и  ОАО «Нистру» за период с 01.01.08 г. по 11.09.2008 г. сумма долга ответчика перед истцом составила 133668,80 руб. (последняя графа таблицы акта сверки), в соответствии с актом сверки взаиморасчетов по бухгалтерским данным на 16.12.09 г. сумма долга ответчика перед истцом за период с 12 сентября по 16 декабря2008 г. составила 53399,95 руб.. Названные акты сверки взаиморасчетов составлены представителями ОАО «Энергоресурс» и  ОАО «Нистру» и скреплены печатями юридических лиц. Как, следует из представленных письменных доказательств, по накладной № 98 от 30.12.2008 г. истец отпустил, а ответчик, в лице представителя по доверенности № 307 от 23.12.2008 г.,  получил товар –  дизельного топливо  в количестве560 литровна сумму 4636,8 руб., и 30.12.2008 г. был выписан счет на оплату № 761. Соответственно, всего сумма долга, предъявленная ко взысканию образовавшаяся по состоянию на 31.12.2008 года составляет 191705,55 руб. (133668,80+53399,95+4636,8).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, суд предложил ответчику представить отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска. Однако возражений по существу иска от ответчика не поступило, в судебное заседание последний не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате переданного ГСМ и наличия долга в сумме 191705,55 руб. установленным.

Исходя из изложенного, доводы иска обоснованы, а обстоятельства, положенные в его основу, доказаны.

Таким образом, на основании ст.ст.326, 331, 471, 503 ГК ПМР взысканию с ОАО «Энергоресурс» в пользу ОАО «Нистру» подлежит долг в сумме 191705,55 руб..

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК  ПМР,

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования ОАО «Нистру»  удовлетворить.

2.  Взыскать с ОАО «Энергоресурс» в пользу ОАО «Нистру»  долг в сумме 191705 (сто девяносто одна тысяча семьсот пять) руб. 55 (пятьдесят пять) коп..

 3. Взыскать с ОАО «Энергоресурс» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 5434 (пять тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 12 (двенадцать) коп..

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                Е.В.Лука