Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
30 июля 2009 года дело №921/09-11
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 4 к ЧП «Эсье», г. Дубоссары, ул. Нахимова, д. 23 о ликвидации при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился заявление о рассмотрении дела без его участия
Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (увед. №740 от 13.03.09 г.).
Установил:
Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ЧП «Эсье» на основании пункта 5 статьи 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой гражданского кодекса ПМР», как не преобразованное в хозяйственное товарищество, общество, или кооператив в срок до 1 июля 2000 года.
Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением о вручении №94 от 02.07.09 года.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой гражданского кодекса ПМР» частные предприятия подлежат до 1 июля 200года преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. По истечении этого срока предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора.
Однако, как следует из выписки из государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 23 июня 2009 года юридическое лицо существует в форме частного предприятия, чем нарушает требования пункта 5 статьи 6 Закона ПМР статьи 9 Закона ПМР «О введении в действие части первой гражданского кодекса ПМР». Таким образом, исковые требования НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району суд считает обоснованными.
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району с иском о ликвидации носят устранимый характер, суд в определении от 2 июля 2009 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, предложил ответчику принять меры по устранению допущенных и нарушение действующего законодательства. Однако, ответчиком меры по устранению нарушений не приняты, в судебное заседание последний не явился и возражений по существу иска не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение ответчиком п. 5 ст. 6 Закона ПМР «О введении в действие части первой гражданского кодекса ПМР» является достаточным основанием для ликвидации юридического лица.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Бендеры к ЧП «Эсье» о ликвидации, руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116АПК ПМР,
Решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Ликвидировать к ЧП «Эсье», зарегистрированное в Едином Государственном реестре юридических лиц 24.07.96 года, регистрационный номер 4370.
3. Назначить ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Дубоссары и Дубоссарского района.
4. Взыскать с ЧП «Эсье» через НИ по г. Дубоссары и Дубоссарскому району в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 247,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Алексеева А.Б. скачать dle 12.1 |