788-09-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

14 июля 2009 г.                                              г. Тирасполь                                              Дело № 788/09-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Тирасполь,          г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101, к ДООО «Агрогазимпэкс», г. Тирасполь, ул. 9 Января, д. 192,  о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника, при участии в судебном заседании:

От истца: Габужа Т.В. – по доверенности № 08-8927 от 11.11.2008 г.,

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 82 от 29.06.2009 г.)

Установил:

Налоговая инспекция (далее - НИ) по г. Тирасполь, уменьшив в порядке п. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса ПМР размер исковых требований, обратилась в Арбитражный суд ПМР                    с исковым заявлением к дочернему обществу с ограниченной ответственностью (далее – ДООО) «Агрогазимпэкс» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество должника.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по юридическому адресу ответчика (ст. 100, п.2 ст.108 АПК ПМР), что подтверждается почтовым уведомлением № 82 от 29.06.2009 г., Выпиской из ЕГРЮЛ по ДООО «Агрогазимпэкс» по состоянию на 11.06.2009 г.) Ответчиком в порядке ст. 98 АПК ПМР отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. Заявления и ходатайства ответчиком до рассмотрения дела по существу не направлены.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истом не заявлено, что подтверждается подписью представителя истца в протоколе судебного заседания.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

По состоянию на 20.05.2009 года у ответчика образовалась задолженность по платежам в республиканский бюджет, местный бюджет, а также внебюджетные фонды на общую сумму 741 757 руб. 21 коп.

Учитывая, что в соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, НИ по г.Тирасполь району, приняв для погашения задолженности ответчика перед бюджетами и внебюджетными фондами все меры, предусмотренные п. 3 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом уменьшения размера исковых требований, обратив взыскание по задолженности на имущество, принадлежащее ответчику.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования  НИ по г.Тирасполь являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с материалами дела по состоянию на 20.05.2009 г. задолженность ДООО «Агрогазимпэкс» перед бюджетами различных уровней и государственными внебюджетными фондами составила без учета переплаты основных платежей и штрафных санкций составила 741 757 руб. 21 коп., из которых сумма основного долга по налоговым и иным обязательным платежам составила 581 249 руб. 89 коп., пеня по налоговым и иным обязательным платежам составила 160 507 руб. 32 коп. 

Наличие и размер задолженности по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды подтверждается: материалами дела.

В соответствии со статьей 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Однако ответчик налоговые и иные обязательные платежи не уплачивает, что подтверждается справкой истца о состоянии платежей ДООО «Агрогазимпэкс» в бюджет по состоянию на 20.05.2009 г.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неисполнении ответчиком установленной ст. 52 Конституции ПМР обязанности по своевременной уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.

Суд считает обоснованным уменьшение истцом в порядке ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса ПМР  заявленных исковых требований с суммы 744 148 руб. 79 коп. до суммы 741 757 руб. 21 коп., поскольку в состав первоначально заявленных исковых требований помимо недоимки ответчика по обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды также была включена сумма переплаты ДООО «Агрогазимпэкс» по  обязательным платежам в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды и сумма штрафных санкций за нарушение налогового законодательства ПМР.

В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.

Однако у ответчика денежные средства на счетах в обслуживающем банке отсутствуют, имеется картотека по неоплаченным обязательным платежам на текущем счете в сумме 1 318 730 руб. 45 коп., иные счета у ДООО «Агрогазимпэкс» отсутствуют, что подтверждается справкой ЗАО АКБ «Газпромбанк» № 01-05/1220 от 15.06.2009 г., Списком клиентов, у которых отсутствуют средства на расчетных счетах для оплаты обязательных платежей по инкассовым, справкой ответчика в налоговый орган об открытых счетах (оригиналы обозрены в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии имеются в материалах дела). Предписанием налогового органа серия АБ № 114962 от 09.11.2007 г. за непредоставление налоговой отчетности за сентябрь2007 г. ответчику приостановлены операции по счетам в обслуживающем банке.

С учетом изложенного истцу осуществить бесспорное взыскание недоимки с ДООО «Агрогазимпэкс» не представляется возможным.

Обращение взыскание на наличные денежные средства в кассе ответчика не представляется возможным ввиду отсутствия ответчика по юридическому адресу, что подтверждается актом налогового органа № 04/12-1 от 03.11.2008 г. обследования кассы ответчика (имеется в материалах дела).

В соответствии с бухгалтерским балансом (по состоянию на 01 июля2007 г.), сданным ответчиком в налоговый орган, который является последним сданным бухгалтерским балансом ответчика по состоянию на дату обращения истца в арбитражный суд, дебиторами  ответчика являются:

- ЗАО «Консервный завод им. 1 Мая»,

- МУП сельхоз «Горького» (Совхоз «Горького»),

- ПСК «Кременчуг» (Колхоз «Кременчуг»),

- Колхоз «Прогресс»,

- ПК им. «Мичурина» (Колхоз «Мичурина»),

- ПК им. «С.Лазо» (Колхоз «С.Лазо»),

- СПК им. «Дзержинского» (Колхоз «Дзержинского»),

- ООО «Рос Импорт».

В соответствии с информацией регистрирующего органа:

- ООО «Рос Импорт» в Государственном реестре юридических лиц отсутствует (письмо Министерства юстиции ПМР № 01.1-35/896 от 26.06.2009 г.),

- Колхоз «Прогресс» 07.09.2007 г. исключен из ЕГРЮЛ (Выписка из ГРЮЛ по колхозу «Прогрес» по состоянию на 11.06.2009 г.),

В соответствии с материалами дела:

- МУП сельхоз «Горького», ПСК «Кременчуг», ПК им. «Мичурина», ПК им. «С.Лазо», СПК им. «Дзержинского» имеют задолженность по налоговым и иным обязательным платежам перед бюджетами и внебюджетными фондами (справки налогового органа по данным организациям о состоянии платежей в бюджеты и внебюджетные фонды),

- у ЗАО «Консервный завод им. 1 Мая» отсутствует кредиторская задолженность перед ответчиком (письмо ЗАО «Консервный завод им. 1 Мая» от 30.10.2008 г. № 03-449, бухгалтерский баланс ЗАО «Консервный завод им. 1 Мая» на 01.07.2007 г.).

Таким образом  обращение взыскания на дебиторскую задолженность ответчика не представляется возможным.

В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, отсутствия наличных денежных средств в кассе и невозможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные названным законом, решения, в том числе и обратить взыскание на имущество налогоплательщика.

В связи с этим, НИ по г. Тирасполь Постановлением № 22 от 03.11.2009 г. вынесено решение о наложении ареста на имущество ДООО «Агрогазимпэкс», во исполнении которого истцом осуществлены мероприятия по аресту имущества ответчика, однако вследствие отсутствия ответчика по юридическому адресу, произвести арест имущества ДООО «Агрогазимпэкс» не представилось возможным (акт б/н от 03.11.2008г. о невозможности проведения ареста имущества).

В соответствии со ст. 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. С учетом изложенного, истец правомерно обратился в арбитражный суд                        с заявленными исковыми требования к ответчику, и суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по установленным законом налогам, иным обязательным платежам   в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды, в размере 741757,21  руб. путем обращения взыскания на имущество должника на сумму 741757,21 руб.

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поскольку, истцом  в порядке п. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса ПМР исковые требования уменьшены, в силу ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина  в размере 14017,57 рублей относится на ответчика.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования НИ по г. Тирасполь удовлетворить.

2. Взыскать с ДООО «Агрогазимпэкс» недоимку по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды в размере 741 757 (семьсот сорок одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 21 копейки, из которой 581 249 (пятьсот восемьдесят одна тысяча двести сорок девять) рублей 89 коп. – основной долг,  160 507 (сто шестьдесят тысяч пятьсот семь) рублей 32 коп. – пеня, обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику, в пределах взысканной суммы.

3. Взыскать с ДООО «Агрогазимпэкс» в доход республиканского бюджета через НИ  по г. Тирасполь государственную пошлину в размере 14 017 (четырнадцать тысяч семнадцать) рублей 57 коп. / ч. 5 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия в кассационную инстанцию Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Судья                                                                                                                                        Э.А. Мальский