114-11-07,05,08

Именем Приднестровской Молдавской Республики

РЕШЕНИЕ

        25 февраля 2011 года                           г. Тирасполь                              Дело № 114/11-07,05,08

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судей Кириленко А. В. (председатель судебного состава), Сибирко Г. П., Шидловской О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ликвидируемого должника – КСП «Дружба», г. Рыбница, ул. Индустриальная,3, о признании его несостоятельным /банкротом/

при участии в судебном заседании:

от должника: Добровольского В. А. – дов. №3 от 24.02.2011г.

от НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району: не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии

иные лица – не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии

УСТАНОВИЛ:

КСП «Дружба», являясь ликвидируемым должником, обратился в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении КСП «Дружба» процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим должника Яновской Л. В. и о назначении вознаграждения конкурсному управляющему в размере двух минимальных размеров оплаты труда в месяц.

Определением от 08.02.2011 г. заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 25.02.2011 г.

В судебном заседании представитель КСП «Дружба», Добровольский В. А. поддержал заявление по доводам, изложенным в нем, пояснив, что при проведении ликвидационных мероприятий установлена недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о признании ликвидируемого должника – КСП «Дружба» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как  следует из материалов дела, 7.12.01 г. Решением общего собрания членов КСП «Дружба» от 7.12.2001г., принято решение о ликвидации КСП «Дружба» и возложении обязанности по проведению ликвидационных мероприятий на ликвидационную комиссию КСП «Дружба» (протокол от 7.12.2001г.)

Регистрирующий орган был уведомлен о принятии решения о ликвидации КСП «Дружба» и в государственный реестр юридических лиц 14.02.2003г. внесена запись о нахождении юридического лица в процессе ликвидации, 25.06.2009г. – о назначении руководителем ликвидационной комиссии Мельник А. Г. Изложенные обстоятельства подтверждаются выпиской из государственного реестра юридических лиц о юридическом лице по состоянию на 24.05.2010г.

3.02.2011г. состоялось очередное заседание ликвидационной комиссии КСП «Дружба» (протокол №1 от 03.02.2011г.), на котором Ликвидационной комиссией был проанализирован промежуточный ликвидационный баланс КСП «Дружба» по состоянию на 1.02.2011г.

Сумма кредиторской задолженности, признанной ликвидатором должника, по состоянию на 1.02.2011г. составляет 45331 рублей, сумма активов, в том числе стоимость имущества составляет 22645,88 рублей.

Дебиторская задолженность и денежные средства на счетах у КСП «Дружба» отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются промежуточным ликвидационным бухгалтерским балансом на 1.02.2011г. и приложениями к нему, заключениями по рыночной оценке объектов недвижимости КСП «Дружба» №1/02-11; 2/02-11; 3/02-11; 4/02-11; 5/02-11 от 1.02.20011г., выполненных ООО «Девятый Вал», протоколом № 1 от 3.02.2010г., собрания пайщиков ЛК КСП «Дружба», реестром требований кредиторов КСП «Дружба» на 1.02.2011г., актом сверки взаимных расчетов между КСП «Дружба» и ООО «Рист» на 1.02.2011г., справкой ЗАО АКБ «Бизнес ИнвестБанк» №01-04/165 от 04.02.2011г.

Изложенное свидетельствует о недостаточности стоимости имущества ликвидируемого должника – КСП «Дружба» для удовлетворения требований кредиторов.  

Согласно п.1 ст. 221 Закона ПМР  "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. В соответствии с п. 2 указанной статьи при обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

П.1 ст. 222 Закона ПМР "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривается, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости признания ликвидируемого должника - КСП «Дружба» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 1 (один) год.

Согласно п.1 ст.123 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.42 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Как следует из протокола № 1 собрания пайщиков ЛК КСП «Дружба» от 3.02.1010г. ликвидационной комиссией  в качестве кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим КСП «Дружба» предложена Яновская Л.В.. Представленные заявителем документы свидетельствуют о соответствии предложенной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст.20 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах суд находит, что предложенная кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст.20 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», и считает возможным назначить конкурсным управляющим КСП «Дружба»  Яновскую Лилию Валерьевну.

В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.56, п.2. ст.62 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О несостоятельности (банкротстве)» за каждый месяц осуществления полномочий арбитражному управляющему устанавливается вознаграждение, размер которого не может быть менее двух МРОТ. Суд полагает возможным назначить Яновской Л.В. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего ликвидируемого должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере  двух минимальных размеров оплаты труда за счет имущества должника.

Руководствуясь ст.ст.20, 50, 51, 120, 122, 123, 124, 221, 222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.113, 114, 116, 122, 131 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный суд ПМР     

РЕШИЛ:

1.    Признать КСП «Дружба» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении КСП «Дружба» конкурсное производство сроком на 1 (один) год.

3. Утвердить конкурсным управляющим КСП «Дружба» Яновскую Лилию Валерьевну (паспорт серии I-ПР №0170482, выданный 2.03.2006г. ОВД г. Рыбницы).

4. Назначить Яновской Лилии Валерьевне за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ежемесячное денежное вознаграждение в размере двух минимальных размеров оплаты труда за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему Яновской Лилии Валерьевне в десятидневный срок со дня утверждения в должности конкурсного управляющего должника в порядке ст.ст.25, 124 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании КСП «Дружба» банкротом и открытии конкурсного производства, свидетельство чего незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.122 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».

7. С момента принятия настоящего решения прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника прямо указанных в п.2 ст.122 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Направить настоящее решение в адрес ликвидационной комиссии КСП «Дружба» (г. Рыбница, ул. Индустриальная,3),  конкурсного управляющего КСП «Дружба» (г. Рыбница, ул. Индустриальная,3), Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, ООО «Рист», г. Рыбница, ул. Кирова, 90, кв. 123.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия.

Председатель судебного состава:                                                     А. В. Кириленко

Судьи:                                                                                                             Г. П. Сибирко    

                                                                                                                          О. А. Шидловская