687-09-11

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

3 июня 2009 года                                   г. Тирасполь                                Дело №687/09-11

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Алексеевой А.Б.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17 к ОАО «Агроиндтехника», г. Бендеры, ул. Глядковской, д. 2 «в» о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды путем обращения взыскания на имущество при участии в судебном заседании представителей

 Истца: Сизов В.Н.- представитель по доверенности №07-04/59 от 25.12.08 года; Сорочук В.В. - представитель по доверенности №02 от 12.01.09

Ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к ОАО «Агроиндтехника» о  взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и в государственные внебюджетные фонды в сумме 103807,11 рублей путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим:   

Согласно выписке их Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО «Агроиндтехника»   зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 25.12.07 года. По состоянию на 15.05.09 года задолженность ОАО «Агроиндтехника»   перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 103807,11 рублей,  в том числе: в местный бюджет- 32901,58 рублей, Республиканский бюджет- 17123,62 рубля, внебюджетные фонды  - 46267,7 рублей и пеня в размере 7514,21 рублей.  Налоговая инспекция по г. Бендеры в соответствии со ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» предприняла все допустимые меры для погашения задолженности ответчика (бесспорное взыскание недоимки, обращение взыскания на наличные денежные средства, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, наложение ареста на имущество ОАО «Агроиндтехника», которые к положительному результату не привели.

Учитывая, что согласно статье 37 Конституции ПМР никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, налоговая инспекция обратилась с настоящим иском о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество.

Исходя из положений п.2 ст.108 АПК ПМР, суд счел возможным разрешить спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт надлежащего извещения подтверждается уведомлением о вручении №845 от 21.05.09 года. Суд оказал в удовлетворении ходатайства  ОАО «Агроиндтехника» об отложении судебного заедания, т.к. указанное ходатайство не мотивировано, а сведения, указанные в нем, ни ответчиком, материалами дела, не подтвердились.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР каждый обязан платить налоги и местные сборы, установленные законом.

Согласно статье 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги с предоставлением в обслуживающий банк в установленные для уплаты налогов сроки платежных поручений на перечисление налоговых платежей, независимо от наличия средств на расчетном счете. При этом в соответствии с п.5 ст.9 названного Закона обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога либо отменой налога.

Как установлено материалами дела, обязанность по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет исполняется ответчиком не в полном объеме, вследствие чего у него по состоянию на 15.05.09 года задолженность  перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами составила 103807,11 рублей,  в том числе: в местный бюджет- 32901,58 рублей, Республиканский бюджет- 17123,62 рубля, внебюджетные фонды  - 46267,7 рублей и пеня в размере 7514,21 рублей.  В соответствии со ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимок по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным налоговым законодательством, производится с юридических лиц в бесспорном порядке, по истечении 5 дней с установленного срока уплаты налога.   

Однако, денежные средства, достаточные для погашения недоимки на текущем и иных счетах ответчика отсутствуют. В случае отсутствия у налогоплательщика денежных средств на банковских счетах, налоговые органы вправе по истечении 10 дней со срока уплаты налогов, принять последовательно установленные данной статьей закона решения. Принятие решений, предусмотренных п.п. «а» и «б» статьи 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР»,  к погашению задолженности не привели.

Так, обратить взыскание на дебиторскую задолженность невозможно. Согласно ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание на дебиторскую задолженность может быть произведено в случае отсутствия у дебиторов задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. Дебиторы ответчика, согласно справкам, находящимся в материалах дела,  имеют собственную задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами.

Наличные денежные средства в кассе также отсутствуют, о чем свидетельствует акт инвентаризации денежных средств в кассе ответчика от 22.11.08 года №55.    

В связи с изложенным, истец, в соответствии с п.п. «в» ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обоснованно принял решение об обращении взыскания на другое имущество налогоплательщика. При этом, согласно статье 37 Конституции ПМР, никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в  бюджет и  внебюджетные фонды в сумме 103807,11 рублей, в том числе 96292,9 рублей - задолженность по основным платежам  и пеня в размере 7514,21 рублей.   

При вынесении решения суд также учитывает факт отсутствия возражений ответчика по существу иска, несмотря на предложение  представить отзыв с приложением документов, подтверждающих возражения против иска в определении о назначении дела к судебному разбирательству  от 21 мая  2009 года. 

  В силу статьи 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь статьями 113-117, 122  АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г. Бендеры  удовлетворить.

2.  Взыскать с открытого акционерного общества «Агроиндтехника»  недоимку по  налогам в бюджет и  внебюджетные фонды в сумме 103807,11 рублей, в том числе  96292,9 рублей - задолженность по основным платежам  и пеня в размере 7514,21 рублей и государственную пошлину в размере 3676,14  рублей, обратив взыскание на принадлежащее ему имущество.   

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                 А.Б. Алексеева